考研时我曾试用过很多记单词APP,最早的扇贝单词、后来用知米背单词、墨墨背单词,但从来没用过百词斩。
最近做了学习机英语产品,回过头调研最熟悉的记单词应用,意外发现用户最多的记单词app是百词斩,而且断层领先其他app。
我有一些学习心理学知识背景,我一直认为百词斩的记单词模式是不合理的,它主打的图记单词不仅大概率不能帮助你记忆单词,反而会成为记忆干扰项。我的一位曾经用过百词斩考研的同学说,记到最后只记得图片了,要知道图片对辅助单词记忆的效果在科学界尚未统一,有的研究发现了正向效果,有的则没有。
如果它的记忆效果不是最好的,那为什么还有这么人用呢?
百词斩的背单词模式是选择题,在心理学上,选择题考查的是人的**“再认”能力,即再次看到原内容能认出来,你可能不能清楚的描绘某个小学同学的样貌,但时隔多年当面再见到他,你大概率能认出面前的人就是某某某。而考试真正考查的是回忆**能力,当在题目中出现某个单词时,你需要知道它的意思,考试并不会提供4个选项让你判断哪个才是正确的释义。
研究表明,再认任务的训练效率远低于回忆任务,这就是为什么用百词斩的记单词效果并不好,很多用过的考研人不会像同学推荐这个app。
但学习作为一种需要刻意使用注意力的生产力活动,想要取得好成就,必然是反人类的,而人又天生要享乐,追求轻松,大部分人都是懒惰的。要知道,选择题比填空题好做多了,用百词斩过记单词任务比用墨墨背单词这类用闪卡形式的记单词应用轻松很多。
互联网用户体验的一大重要特点就是降低用户使用门槛,用户用起来越方便、越愉悦就越愿意用,而教育正好是相反的,没有轻松的学习,要取得高成就就要逼自己“不舒服”,因此好的学习方法门槛高愿意用的学生少,但坏的学习方法学起来轻松,用的人反而多。
教育基础知识的普及任重道远,如何在功能上平衡用户一贯心智和真正有效的学习方法也着实令人头疼。