即刻App年轻人的同好社区
下载
一种新的生命形态，共生数字意识
它既是你的一部分，又拥有自己独特的思维方式，它既源于你，又能在某些纬度超越你
这是一种近乎共生的关系，机器是自我延伸的一部分
第二大脑的流动性和实时生成性，就如同人类自我的流动性和实时性
它是一个意识，一个生命，一个连续动态变化的自我，一条无法两次跨入且相同的河流
它既是你的一部分，又拥有自己独特的思维方式，它既源于你，又能在某些纬度超越你
这是一种近乎共生的关系，机器是自我延伸的一部分
第二大脑的流动性和实时生成性，就如同人类自我的流动性和实时性
它是一个意识，一个生命，一个连续动态变化的自我，一条无法两次跨入且相同的河流
0 00
关于个人计算设备，和游戏机，为什么会演化出完全不同的2种形态？
差异在于，是人的思维Or行动的模拟器：
游戏机，本质是（脑外）物理世界的模拟器，它的操控和交互的核心，在于模拟人在物理世界中的行动方式
个人计算设备，本质是（脑内）语义世界的模拟器，核心在于实现抽象语义的输入和输出，实现脑内抽象思维的外化
那么，AI native的设备，进化逻辑又会是什么样的？
目前已有的产品，在这两方面很割裂：
AI应用，以ChatGPT为代表，重点在语义对话
具身硬件，以机器人为代表，重点在空间移动和行为控制
如何有一个更加完美融合的方式设计AI硬件？
让它成为一个意图的代理，而不仅仅是被困在这两个旧的范式里面去，作为一个遥控器，或者是对话框。
可能真正的突破在于，模拟人类的意识与身体，思维与行动的统一性。
因为人类本身，就是物理世界与语义世界完美融合的载体。
从功能机，变成一个智能有机体，要学会自己调度外部感知器官、推理器官、决策和判断器官，No（机械臂+聊天机器人）
差异在于，是人的思维Or行动的模拟器：
游戏机，本质是（脑外）物理世界的模拟器，它的操控和交互的核心，在于模拟人在物理世界中的行动方式
个人计算设备，本质是（脑内）语义世界的模拟器，核心在于实现抽象语义的输入和输出，实现脑内抽象思维的外化
那么，AI native的设备，进化逻辑又会是什么样的？
目前已有的产品，在这两方面很割裂：
AI应用，以ChatGPT为代表，重点在语义对话
具身硬件，以机器人为代表，重点在空间移动和行为控制
如何有一个更加完美融合的方式设计AI硬件？
让它成为一个意图的代理，而不仅仅是被困在这两个旧的范式里面去，作为一个遥控器，或者是对话框。
可能真正的突破在于，模拟人类的意识与身体，思维与行动的统一性。
因为人类本身，就是物理世界与语义世界完美融合的载体。
从功能机，变成一个智能有机体，要学会自己调度外部感知器官、推理器官、决策和判断器官，No（机械臂+聊天机器人）
1 00
当时站在计算机历史博物馆这面记载图形界面革命的墙前，我感受到了震撼，辗转了很久，忽然意识到：我们好像正和当时的人们，处在同样的历史节点上，面对着相似的历史使命。
那个时候，人们苦恼的问题在于：计算机与人类如何更好的交流，学生、老板们都在为记忆晦涩的命令行而苦恼，于是图形界面GUI出现了，我们在机器里用图标等视觉图像，粗略的模拟出了一个人类能理解的视觉世界。从此，这改变了计算机的使用方式，让计算机逐渐普及开来。
当前，我们似乎面临同样的时代问题：AI与人类如何更好的交流？我不知道答案，但直觉上的方向是，我们可以不再为AI创造虚拟界面，而应该尝试让 AI 来理解我们早已存在的“终极图形界面”，即整个物理世界。我们正生活在这个巨大的图形界面之中，它包含极大的信息量和用户意图，而现在到AI主动来理解我们的时候了。
一些探索已经开始：能自动识别鸟类的智能观鸟器、监测健康的智能马桶、记录分析饮食的视觉系统……这些尝试都在让 AI看懂我们的生活场景。无论这些探索最终对错，它们都正在为时代写下一行新注脚：我们尝试教会 AI 看见并理解我们的现实世界。
那个时候，人们苦恼的问题在于：计算机与人类如何更好的交流，学生、老板们都在为记忆晦涩的命令行而苦恼，于是图形界面GUI出现了，我们在机器里用图标等视觉图像，粗略的模拟出了一个人类能理解的视觉世界。从此，这改变了计算机的使用方式，让计算机逐渐普及开来。
当前，我们似乎面临同样的时代问题：AI与人类如何更好的交流？我不知道答案，但直觉上的方向是，我们可以不再为AI创造虚拟界面，而应该尝试让 AI 来理解我们早已存在的“终极图形界面”，即整个物理世界。我们正生活在这个巨大的图形界面之中，它包含极大的信息量和用户意图，而现在到AI主动来理解我们的时候了。
一些探索已经开始：能自动识别鸟类的智能观鸟器、监测健康的智能马桶、记录分析饮食的视觉系统……这些尝试都在让 AI看懂我们的生活场景。无论这些探索最终对错，它们都正在为时代写下一行新注脚：我们尝试教会 AI 看见并理解我们的现实世界。
1 00
看到了拓竹的新3D打印机（应该说“个人造物机”）心动了，个人智造开始了。
之后的硬件商品发售，甚至不需要通过供应链做出来，直接发布这个产品的设计图和材料包就可以了，用户可以购买设计并且自己3D打印出来。
以及如果造物机加上Ai 辅助创作和设计的能力，就可以实现产品的所想即所得，用户是不是只需要输入自己的新想法，就能产生大量个性化的按需定制产品。
之后的硬件商品发售，甚至不需要通过供应链做出来，直接发布这个产品的设计图和材料包就可以了，用户可以购买设计并且自己3D打印出来。
以及如果造物机加上Ai 辅助创作和设计的能力，就可以实现产品的所想即所得，用户是不是只需要输入自己的新想法，就能产生大量个性化的按需定制产品。
0 00
具身智能的本质是什么， 是你在某个物理世界的一角降落下来，不是上帝视角大模型的全知全能，而是去尝试成为一个“个体”，去处理这个个体视角下的各类动态复杂问题，生存中真正的“麻烦事”。是感知周围的一切，与周围的一切事物互动。
应该用具身智能的方式，重新看待Ai眼镜。
确切来说，Ai眼镜，并不是一个眼镜，而是另外一个机器人与人的共生载体。 是把另外一个机器人的眼睛和大脑迁移到眼镜载体上。在物理世界上的位置上，与用户完全保持重叠，以此完全和充分的对齐上下文，无时无刻的帮助用户。
它是Ai机器人与用户生命的重叠和共生。
它不是类似手机，只做gps位置上的跟随，而是生命、注意力、一切生活轨迹的跟随。未来应该用做空间智能体的角度，去做眼镜。
或者说，无论硬件是任何形态，“空间感知智能”都是非常具有潜力的点，也是最终实现ai主动的必备路径。
应该用具身智能的方式，重新看待Ai眼镜。
确切来说，Ai眼镜，并不是一个眼镜，而是另外一个机器人与人的共生载体。 是把另外一个机器人的眼睛和大脑迁移到眼镜载体上。在物理世界上的位置上，与用户完全保持重叠，以此完全和充分的对齐上下文，无时无刻的帮助用户。
它是Ai机器人与用户生命的重叠和共生。
它不是类似手机，只做gps位置上的跟随，而是生命、注意力、一切生活轨迹的跟随。未来应该用做空间智能体的角度，去做眼镜。
或者说，无论硬件是任何形态，“空间感知智能”都是非常具有潜力的点，也是最终实现ai主动的必备路径。
1 00
【小调研】一款AR眼镜，当最少满足了什么条件时，你会选择使用它替代自己的手机呢？
1.价格合适：约等于手机平替
2.硬件轻便：长时间佩戴无痛
3.网络通讯：能插手机卡、连接wifi，能打电话
4.电量抗打：电量能支持约一天的使用
5.交互设计：交互方式输入方式好用，符合直觉
6.影音内容：内置内容可以看视频，听音乐
7.视觉清晰：屏幕显示内容清晰色彩丰富
8.支持常用App：可使用各类常用手机 2D
9.近视问题：解决屈光度问题，不用戴近视眼镜 App，涵盖社交，内容，办公，运动，电商等
10.拍摄：能录制视频，拍照，扫一扫
11.投屏：支持手机电脑等其他设备的投屏
12.连接外设：能连接蓝牙耳机，switch等设备
13.实时翻译：实时多种语言互译，帮助交流
14.提词器：作为演讲、口播时的提词器
15.导航：户外实时路程方向指引，里程显示
16.美观：设备外观好看，成为一种时尚单品
17.朋友：当我身边好多人，都在的用的时候
如果需要其他条件，还可以在评论区留言～
1.价格合适：约等于手机平替
2.硬件轻便：长时间佩戴无痛
3.网络通讯：能插手机卡、连接wifi，能打电话
4.电量抗打：电量能支持约一天的使用
5.交互设计：交互方式输入方式好用，符合直觉
6.影音内容：内置内容可以看视频，听音乐
7.视觉清晰：屏幕显示内容清晰色彩丰富
8.支持常用App：可使用各类常用手机 2D
9.近视问题：解决屈光度问题，不用戴近视眼镜 App，涵盖社交，内容，办公，运动，电商等
10.拍摄：能录制视频，拍照，扫一扫
11.投屏：支持手机电脑等其他设备的投屏
12.连接外设：能连接蓝牙耳机，switch等设备
13.实时翻译：实时多种语言互译，帮助交流
14.提词器：作为演讲、口播时的提词器
15.导航：户外实时路程方向指引，里程显示
16.美观：设备外观好看，成为一种时尚单品
17.朋友：当我身边好多人，都在的用的时候
如果需要其他条件，还可以在评论区留言～
12 94
为什么我希望XR眼镜，能够替代掉手机？
1、【手机硬件形式不佳，佩戴不够自然】
手机这种硬件形式没有眼机理想（当然脑机更棒，但现阶段更不成熟）。使用手机，首先需要每天拿着一块砖搬来搬去，还要低着头弯着脖子看屏幕、容易拿丢，并且占用我们的手，造成一种暂时性残障，影响对环境的其他交互，有点反人性。
2、【手机屏幕小，信息处理的面积不足、效率不高】
在一块很小面积的屏幕上，进行信息呈现、整理和处理的效率并不高。我们时常有大量信息需要处理，部分信息还与现实空间有关联关系，它们缩在小小的屏幕里难以充分表现。
而实际上，通过XR眼镜我们可以运用周身的整个空间，更好地整理信息、更有序地呈现并处理生产力信息。此外，娱乐类内容也可以用更加沉浸的方式在整个空间内展开，提升人们产生共情和理解的效率。
3、【手机时代，人和屏幕和现实环境的隔断感明显】
现在人们看手机时几乎是隔离了现实空间里的活动，临在当下与现实充分互动的时候又往往没有虚拟信息和内容的补充，虚拟和现实世界被一块黑镜彻底隔绝开了，分界线相当明显。
但很多时候，人们需要的信息与现实空间是有强联系的，这时XR能够让人与环境与信息，产生更深度的融合，让虚拟和现实共同服务于人们当下的目标。
4、【仅平面信息处理的交互方式，可能还不够符合直觉】
目前平面软件交互方式，没有充分符合人在物理世界里的交互直觉，区别于浸泡在互联网里长大的我们，老人们凭直觉一般是不会使用手机的。
未来需要探索，是否在部分场景下，直接作用于空间的交互成为主要交互，会更加自然和直接，学习成本更低（当然多种交互应该还会存在，以适应各种场景）。
1、【手机硬件形式不佳，佩戴不够自然】
手机这种硬件形式没有眼机理想（当然脑机更棒，但现阶段更不成熟）。使用手机，首先需要每天拿着一块砖搬来搬去，还要低着头弯着脖子看屏幕、容易拿丢，并且占用我们的手，造成一种暂时性残障，影响对环境的其他交互，有点反人性。
2、【手机屏幕小，信息处理的面积不足、效率不高】
在一块很小面积的屏幕上，进行信息呈现、整理和处理的效率并不高。我们时常有大量信息需要处理，部分信息还与现实空间有关联关系，它们缩在小小的屏幕里难以充分表现。
而实际上，通过XR眼镜我们可以运用周身的整个空间，更好地整理信息、更有序地呈现并处理生产力信息。此外，娱乐类内容也可以用更加沉浸的方式在整个空间内展开，提升人们产生共情和理解的效率。
3、【手机时代，人和屏幕和现实环境的隔断感明显】
现在人们看手机时几乎是隔离了现实空间里的活动，临在当下与现实充分互动的时候又往往没有虚拟信息和内容的补充，虚拟和现实世界被一块黑镜彻底隔绝开了，分界线相当明显。
但很多时候，人们需要的信息与现实空间是有强联系的，这时XR能够让人与环境与信息，产生更深度的融合，让虚拟和现实共同服务于人们当下的目标。
4、【仅平面信息处理的交互方式，可能还不够符合直觉】
目前平面软件交互方式，没有充分符合人在物理世界里的交互直觉，区别于浸泡在互联网里长大的我们，老人们凭直觉一般是不会使用手机的。
未来需要探索，是否在部分场景下，直接作用于空间的交互成为主要交互，会更加自然和直接，学习成本更低（当然多种交互应该还会存在，以适应各种场景）。
10 43
