即刻App年轻人的同好社区
下载
本来没想发出来，但我觉察到今年自己的变化是，敢于对身边的男性开炮，任何对女性的严苛评价我都要理论一番。抛开所谓的「温良」，我觉得因为我们女性平时对于「不满」和「异见」说得太少了，不够大声，不够理直气壮，才让周围的男性感受不到近处的水温其实是沸腾的。远处的微博上的猎巫他们观望，理中客得很，但如果想与新时代的女性处理亲密关系，一定会碰到非常具体的沟通和理解的鸿沟。
以下写给跑调最新的播客荚文章的原文
______
最近看的和听的内容，都是与女性处境有关。
先是韩男金秀贤与未成年的童星金赛纶隐秘恋情多年，最后女方自杀，男方目前装死的事件。金秀贤的几部爆款剧我都看过，得知他对金赛纶的恶行，我才开始翻他过往的丧德历史，希望能有更多真相被揭露。
「严肃喧哗」164期《与成年男性“恋爱”是浪漫还是诱杀金秀贤吕克贝松案例剖析》讨论了成年人如何将性暴力包装成"恋爱"。我想起小时候也看过《这个杀手不太冷》，也曾对大叔类型的男性有过浪漫幻想。这恰恰是此类作品想要制造的幻象：让未成年女性在面对年长男性时「放下戒备」。播客里提到，因为该片的大火，年仅12岁的娜塔莉·波特曼在之后多年都遭受着陌生男性的性骚扰。
讽刺的是，金赛纶正是《这个杀手不太冷》韩国翻拍版的女主，与《洛丽塔》一样，这类型作品本质上粉饰了成年人对未成年人的性暴力。作为未成年女演员，她在不对等的权力体系下，承受了更广泛的男性凝视甚至是骚扰。娜塔莉·波特曼有能力在她成年之后控告吕克贝松，而金赛纶则遭受感情和事业的双重剥削。在「异见房间」024-《谁杀了金赛纶？》里提到「性同意」本身就是一个伪命题，这个概念默认了双方在权力平等的条件下进行选择，「同意」这个词本身就带有父权制语言的痕迹，最终沦为合理化男性暴力的工具，掩盖了对女性的压迫和社会结构的不平等。
同样因性暴力而自杀的还有符月华，也让人心痛。「现场！现场！」EP22-《广西百色教师涉嫌性侵案：“房思琪”式悲剧为何重演？》是三联生活周刊对该事件报道的幕后故事。我看过符月华日记的片段，对性暴力的描写之赤裸，看得我脊背发凉。三联这篇稿子让我了解到更具体的符月华，她在如此遭遇中依然能以优异的成绩考入大学，是如此坚韧的女性。我不禁想到，她和林奕含如果没有被男性迫害，该是能成为非常优秀的女性。
韩国的性同意年龄在 N 号房事件之后从13岁提高到16岁，中国的性同意年龄是14岁。正面连接的文章《从家中偷走一个11岁女孩》呈现了令人震惊的现实：在教育资源匮乏的地区，犯罪团伙则趁机诱骗和控制女童。尤其是缺乏教育和家庭支持的女童，更容易陷入"恋爱"的陷阱，难以识别和抵抗暴力。这些女孩儿的遭遇让我意识到，对于性暴力、性教育和性别平权，我力所能及的是，尽可能地发声，让相关的内容得到更多的关注。
整体很悲观，但是最近读的《韩家往事》，有给了我一点希望。「越·界」14期-《中国最早接受现代教育的女孩们，经历了什么？》，嘉宾就是该书的作者徐泓，讲述了近代女性教育如何为中国女性带来翻天覆地的改变。韩家的女人们，各个都很传奇。其中韩权华的故事最吸引我，书中提到当时北大历史系已婚教授杨栋林对韩权华纠缠不休，「她在《晨报副刊》上发文，将杨栋林写给她的一封情书全文转发。行文最后，她言辞锋利地说：『不意中国最高学府的教授对本校女生——素不认识的女生竟至于如此。我以为此等事匪但与权华个人有关，实足为中国共同教育(co-education)之一大障碍。我北大女生，我北大全校皆足引为不幸。若再不理，恐怕有更甚于此者。』文章刊出之后，北大学生发起了『驱杨运动』，有人张贴告示，有人发布檄文，蔡元培校长也致函讽杨，促其辞职。」
韩权华能够公开反击这种权力关系中的性骚扰，得益于她接受了现代教育，有发声的平台，以及家庭和社会的支持。百年前韩权华能够做到的事，今天的女孩们应该也能做到，甚至做得更好。我们继续努力。
以下写给跑调最新的播客荚文章的原文
______
最近看的和听的内容，都是与女性处境有关。
先是韩男金秀贤与未成年的童星金赛纶隐秘恋情多年，最后女方自杀，男方目前装死的事件。金秀贤的几部爆款剧我都看过，得知他对金赛纶的恶行，我才开始翻他过往的丧德历史，希望能有更多真相被揭露。
「严肃喧哗」164期《与成年男性“恋爱”是浪漫还是诱杀金秀贤吕克贝松案例剖析》讨论了成年人如何将性暴力包装成"恋爱"。我想起小时候也看过《这个杀手不太冷》，也曾对大叔类型的男性有过浪漫幻想。这恰恰是此类作品想要制造的幻象：让未成年女性在面对年长男性时「放下戒备」。播客里提到，因为该片的大火，年仅12岁的娜塔莉·波特曼在之后多年都遭受着陌生男性的性骚扰。
讽刺的是，金赛纶正是《这个杀手不太冷》韩国翻拍版的女主，与《洛丽塔》一样，这类型作品本质上粉饰了成年人对未成年人的性暴力。作为未成年女演员，她在不对等的权力体系下，承受了更广泛的男性凝视甚至是骚扰。娜塔莉·波特曼有能力在她成年之后控告吕克贝松，而金赛纶则遭受感情和事业的双重剥削。在「异见房间」024-《谁杀了金赛纶？》里提到「性同意」本身就是一个伪命题，这个概念默认了双方在权力平等的条件下进行选择，「同意」这个词本身就带有父权制语言的痕迹，最终沦为合理化男性暴力的工具，掩盖了对女性的压迫和社会结构的不平等。
同样因性暴力而自杀的还有符月华，也让人心痛。「现场！现场！」EP22-《广西百色教师涉嫌性侵案：“房思琪”式悲剧为何重演？》是三联生活周刊对该事件报道的幕后故事。我看过符月华日记的片段，对性暴力的描写之赤裸，看得我脊背发凉。三联这篇稿子让我了解到更具体的符月华，她在如此遭遇中依然能以优异的成绩考入大学，是如此坚韧的女性。我不禁想到，她和林奕含如果没有被男性迫害，该是能成为非常优秀的女性。
韩国的性同意年龄在 N 号房事件之后从13岁提高到16岁，中国的性同意年龄是14岁。正面连接的文章《从家中偷走一个11岁女孩》呈现了令人震惊的现实：在教育资源匮乏的地区，犯罪团伙则趁机诱骗和控制女童。尤其是缺乏教育和家庭支持的女童，更容易陷入"恋爱"的陷阱，难以识别和抵抗暴力。这些女孩儿的遭遇让我意识到，对于性暴力、性教育和性别平权，我力所能及的是，尽可能地发声，让相关的内容得到更多的关注。
整体很悲观，但是最近读的《韩家往事》，有给了我一点希望。「越·界」14期-《中国最早接受现代教育的女孩们，经历了什么？》，嘉宾就是该书的作者徐泓，讲述了近代女性教育如何为中国女性带来翻天覆地的改变。韩家的女人们，各个都很传奇。其中韩权华的故事最吸引我，书中提到当时北大历史系已婚教授杨栋林对韩权华纠缠不休，「她在《晨报副刊》上发文，将杨栋林写给她的一封情书全文转发。行文最后，她言辞锋利地说：『不意中国最高学府的教授对本校女生——素不认识的女生竟至于如此。我以为此等事匪但与权华个人有关，实足为中国共同教育(co-education)之一大障碍。我北大女生，我北大全校皆足引为不幸。若再不理，恐怕有更甚于此者。』文章刊出之后，北大学生发起了『驱杨运动』，有人张贴告示，有人发布檄文，蔡元培校长也致函讽杨，促其辞职。」
韩权华能够公开反击这种权力关系中的性骚扰，得益于她接受了现代教育，有发声的平台，以及家庭和社会的支持。百年前韩权华能够做到的事，今天的女孩们应该也能做到，甚至做得更好。我们继续努力。
33 64
9 00