即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
高斯现代体
33
关注
7
被关注
0
夸夸
酒不醉人人自醉
高斯现代体
2年前
魔法少女巴依老爷: 逝者如斯，不舍昼夜—— 时间本来就是一条令人绝望的直线，没有起点，也没有尽头。 白云苍狗，野马尘埃—— 人类卑微如尘土，世事难如意，可总还要在这条绝望的直线上被迫前行。 于是有了年，这是大自然的恩赐，也是人类骨子里的浪漫。 年的存在，让时间这条直线，有了曲折回环，有了起点终点，成了一个有始有终的circle。 我们欢聚一堂，为过去的一年庆贺，也为新的一年欢呼。 让过去的三百多天，无论顺境还是逆行，都有重新来过的机会。 今晚凝视着夜空中炸裂开来的火药，PM2.5穿过口罩钻入我的鼻腔。 我突然意识到，这个想法太不浪漫了。 爆竹声中一岁除。 放烟花，这不是在聚众烧钱。 火树银花，漫天星辰，这是刹那的人造宇宙。 新年快乐🎇 即使是尘埃，人类也是宇宙中最浪漫的那一粒。
0
0
0
高斯现代体
2年前
瓦恁: 也许是中文世界关于俄乌最好的内容之一 （我的立场和外交部保持一致）
0
0
0
高斯现代体
2年前
嘿王玉珍: 红小豆馅发面饼，宣软香甜
0
0
0
高斯现代体
2年前
胖胖碎冰冰: 在面对别人的事情的时候，大多数人都愿意扮演铁面无私的判官，好像自己从来不会、也不可能犯错一样。判官容不得别人犯错，容不得你与之观点相左，他们擅长站队，更擅长给别人戴帽子。 即刻很多瓜都是他人感情的细枝末节，双方挑挑拣拣再加一些各自的主观感受就是吃瓜群众能够知晓的全部了。我们当然应该拒绝那些不ok的举动、不善良不真诚的对话，但对人性会犯错这件事不应该更能接纳吗。我就有在感情中很上头、控制欲很强甚至行为变形无法控制自己时候，我不认为自己需要被审判。 假设每个人都活在自己的主观世界这个前提存在，那么请不要太强调自以为是的客观。 下次吃瓜我希望是胖胖碎冰冰谈恋爱了嘻嘻嘻
1
0
0
高斯现代体
2年前
咻咻咻有点儿浪: 坦白讲，我真的很遗憾。 我希望认识的人是因为真的渣，而被人骂。我甚至还会骄傲。 而不是现在这样，没有发生性关系，甚至没有见面，再甚至过去了好几年。 过去的三年好像大家都停滞了，思想倒退，行为倒退，唯唯诺诺，又羞于表达。 人和人之间的恶意怎么能这么强，随意的评判一个人好坏，随意的把自己的屎尿屁拿到公开场合任人评价，我看到的是女性露胸露大腿各种讲述自己性关系约炮大家的理解，我也看到了很多的男性因为和女性不当交流就被群起而攻之。 大家都太敏感了。大家也太想把自己当成一个有思想有评判能力的菩萨了。 人是要经历才能成长的，人是要遇到很多才能明白选择的，人是要筛选才知道什么是合适的。这个过程中，充斥这开始，充斥着结束，充斥着幸福，充斥着难过，充斥着双向奔赴，也充斥着分道扬镳。这都是人生常态。 很早很早之前讲过，聊骚应该是成年人约定俗成的礼貌。这是性激素的活跃，也是生命力的活跃。我们正视感情，正视性。正视我们对于喜欢的人突破边界的渴望，也正视前进过程中的冒犯。 我无意争辩，也不渴求认同。 这届年轻人，还没有勃起就阳痿了。
0
0
0
高斯现代体
2年前
魔法少女巴依老爷: 我好像没提过，辣妹在核电站工作。 当然了他不是那种核心技术人员，比如干研发或者搞技术的，他就是个盖房子的，把大佬们的计划落地，所以知道一点核电技术，但算不上专业人士。 他对日本排核污水的态度是：留给有能力的人去操心吧。 这基本也是我的态度。 - 你问我反不反对，我当然反对。 且不说这个东西的未知，和日本人在这方面的斑斑劣迹，就算它只有万分之一的风险，问题在于：我为什么要陪你冒这个险？ 我不是怕冒险，但我不爱冒无谓的险。 承担了这个风险，既不会给我带来收益，也没有给我带来快感，那我为啥要冒这个险？ 但我的反对，没有意义，它只是一种态度。 如果它真的有危险，你几乎无法避免它对你带来的影响。 你说我不吃海鲜，不下海游泳，可是洋流参与大气循环，台风季风、江河雨露，躲得过初一躲不过十五。 这也是为什么这么多人反对，因为它未知、不可逆，还无处不在。 - 我是个可以被说服的人，你可以摆事实讲道理来说服我。 前提是事实有迹可循，道理有据可依。 有些人对日本排放核污水很支持，有些人无所谓，也有些人很反对。 我觉得观点和立场不同没有对错，面对未知，有些人激进，有些人保守，很正常。 人类文明绵延至今，那些激进的人创造了很多辉煌灿烂的文化，但那些保守的人，也许就是因为有他们，人类文明才得以绵延至今。 所以可以互相说服，没必要互相谴责和攻击，关键咱说了也不算呐（摊手 还是留给有能力的人去操心吧🤪
0
0
0
高斯现代体
2年前
斯黛拉: 之前调研的时候发现一个挺意外的结果，就是东南亚的一些国家，比如印度印尼越南在我看来相对落后的地方，人的储蓄意识并没有那么强。 一个是受宗教的影响，印度教和佛教都笃信来生，那这辈子存钱确实没啥用了，真正的早死早超生。 印尼马来这些国家，则是受外来文化影响非常大，没有什么特别普世深远的价值观。 只有中国人对储蓄的概念特别强，社会保障不够健全，没有网，也几乎没有梯子。 我有时候很悲哀地想，虽说储蓄是为了对抗不确定性，可真正的不确定发生的时候，普通人普通家庭毕生的积蓄根本也不够看的。 之前在知乎上看到一个问题：赚100万难吗？ 除了一些卖课的，or所谓的成功人士指点江山外，有一个人说他的父亲，是个一辈子老实巴交的建筑工人，在建筑工地上摔死了赔了120万。 100万对有些人来说不过是两个包，一辆车，可是却买到了一个普通人的一生。 你知道更悲哀的是什么吗？ 是有更多更多的人在渴望，甚至庆幸以这样的方式挣到的120万。 我老家的邻居就是这样，更不幸的是他甚至没有在一个正规的建筑工地，就在村里给邻居盖房子的时候从墙上掉下来摔死了。 赔了50万。我几乎没听到惋惜，只听到了对50万这个数字的感慨和羡慕，有了这50万，他的大儿子不用出去工作了，就在家里开了个麻将馆，30多岁还没成家（在农村年纪很大了）也有底气让人说媒了。 我真的没那么贪心，我觉得小小的幸福就能让我满足，可是这样的生活都很难。
0
0
0
高斯现代体
2年前
小马宋: 可口可乐的几个冷知识 1、中国市场，可口可乐的销量一直没有雪碧高，直到两年前，可乐才超过了雪碧。 2、中国市场，可口可乐由两家公司分别经营，南方是太古可乐，北方是中粮。双方的地盘大概以长江为界线划分各个省，但后来有调整。 3、在可口可乐的版图中，蒙古国是大中华区市场的一部分。 4、 “最好喝”的可乐在墨西哥，因为墨西哥至今的可乐配方还是蔗糖，墨西哥人对可乐的喜爱全球第一，当然糖尿病也相当严重。中国香港的可乐配方与墨西哥一样。其他国家包括美国本土都是使用果脯糖浆。（所以我觉得可口可乐什么配方是个伪命题，因为现存的可乐配方都不同） 5、有大量的顾客并不知道雪碧与可乐的关系，有个朋友去了可口可乐工作，他好多朋友都说：你去可口可乐工作了，那我支持你们，我不喝雪碧了。 6、Costa的瓶装咖啡是可口可乐的产品。星巴克的瓶装，则是雀巢的。 7、可口可乐市场部的人最害怕的天气是下雨，一旦下雨，可乐的销量就会大降。 8、中国可口可乐的饮料都要原浆厂生产浓缩原浆，然后运到灌装代理商生产，甚至纯净水也是。纯净水的运费太高，后来中国市场的太古强烈要求下，才开始在中国直接生产纯净水。 9、 1927年刚进入中国时，“Coca-Cola”的中文译名“蝌蝌啃蜡”。30年代，可口可乐出口公司以350英镑的奖金征集中文译名。旅英学者蒋彝的“可口可乐”入选。 10、可口可乐今天的中文字体设计出自香港著名设计师陈幼坚之手。 11、可口可乐集团的整体营收其实不如百事集团。但利润高于百事。
0
0
0
高斯现代体
2年前
老蒋不一定靠谱: 看到“对你影响最大的三本书”好奇点名，想了一下，还真没有那种决定性的影响自己生活的书，但有一些因为看书而经历的奇妙的时刻： 学龄前读某个版本的百科全书，读到我们现在看的星空中的星星可能是几百几千年前它们的样子，给当时的我带来了巨大的震撼，脑子都麻了的感觉； 中学读《终极理论之梦》，读到一些重大的科学发现是靠研究者对于和谐统一之美的执着来完成的，说不好得到了什么，但应该对世界观有影响； 大学读丘吉尔的二战回忆录，对复杂系统、上帝视角和当事人视角、历史的偶然性有了一些感受； 读约翰福尔斯的《巫术师》和保罗奥斯特以及卡尔维诺的几本书，可能进一步淡化了本来就有点稀薄的现实感； 24岁左右读黑塞的《玻璃球游戏》，那一段时间开始了一段野路子冥想和很玄妙的状态，收获了什么说不出来，但影响挺大的； 格雷厄姆格林的很多本小说，老陀的几本书，《少年维特的烦恼》，《魔山》（没读完），厄普代克的几本小说，加缪的几本小说，可能对罪恶、堕落、沉沦、迷狂和其他幽深人性的关注是从它们来的； 柯云路的《芙蓉国》和凯奇演的那个《远离赌城》（是电影不是书），可以算是中学性启蒙了，s属性没准也是这时候埋下种子的； 读《大城市的死与生》，开启了一个看待自己周围环境的视角，另外也对人类行为受到大量潜意识影响这件事有了一些感受。 暂时想到这几个，肯定还有别的，其实有一些与其说是某本书影响了自己，赋予了自己一些特性，不如说“因为自己本来是这样的人，所以看到特定的书的时候，产生了共鸣”
0
0
0
高斯现代体
2年前
李小粥的茶水间: 最近坐了好几次高铁，恰逢暑假，车厢里最多的就两类人，1是大学生，2是家长和小娃， 说实在话，还是大学生多的车厢坐得舒适，一点声音都没有，咱00后大学生的素质确实高，不夸张的说，从平均素质看，我们的年轻人赶超英美妥妥的， 但更多时候是坐到小孩车厢，0-10岁都有。这个年龄的孩子，基本不分男女，熊的都一样熊， 有次在上厕所途中，手机差点儿被一个冲跑的男娃撞掉， 另一次是坐在靠窗的座位，前排一个女孩，那小手就没停过，不断的把遮阳帘上上下下的摆动，还拿个小玩具不停敲打车窗。倒也不涉及安全，只是根本没法睡觉， 这类车厢通常地面都是一片狼藉，各种小孩的零食塑料袋，家长也不收拾，估计是破窗效应吧，只要有一点小孩扔垃圾不被管束，后来的家长就肆无忌惮了。 如果说真的要从个人利益出发，当然希望禁小孩乘坐高铁，清净嘛， 但是，可能吗？或者说，小孩子真有那么可恶吗？ 我不觉得，这些喧闹虽然令人不适，但都能够忍受， 生活中多的是比这些玩意儿更加喧闹的东西， 面对熊孩子和熊家长，还可以直接骂几句，心理舒坦了，但更多的“生活喧闹”是骂都没法骂的，只能忍受着，否则会付出巨大代价， 之前有人说什么“泰森原则”，我是比较支持的，熊孩子因为确实吵闹烦人，又不具备反抗能力和威胁力，所以容易成为众矢之的，甚至成为某些情绪的发泄口， 但是，换个角度说，当看到一群群小孩子穿梭在高铁和车站，大多充满欢声笑语，手舞足蹈，家庭和睦， 第一情绪，还是开心大于烦恼。 而且我知道，自己小时候其实要比今天的熊小孩更烦人几倍，所以很感谢那时的大人的宽容， 不过那时的大人，也成为今天年轻人嘴里的油腻中年和讨厌的大妈了吧。 今天的社会，很多环节是被刻意放大的，被迎合的。但现实根本不是如此， 猫猫狗狗真的比小孩更可爱吗？ 或者说，熊孩子在正常孩子里的比例，真的比咬人的流浪动物比例更高吗？ 年轻人的压力大，这是事实，需要出口， 而厌童的情绪，包括性别之间的矛盾，这些话题，可能也是对个体、甚至社会整体来说，成本最低、代价最小、最立竿见影的宣泄途径。
0
0
0
