我这几天一直在想上周传教士过来的聊天内容。
她们的教育几乎没有古代史,所以她们说长大之后再了解古代史发现和圣经里说的都一样。比如某个王怎么怎么样。
我就提问了。有没有可能是写古代史的人其实也是教徒,因为语言不同,人名的事情就可以动点儿手脚。当然,我说得非常委婉。
我有举例中国的春秋,史记,二十四孝就类似,有真话,但不多。
对面略微年轻点儿的印尼老妹儿就坐不住了,非常自豪地说不是的,英文内容肯定是真的。因为有当地人写的,大家内容都有各国交叉验证,都能对齐。历史的东西没法造假,不会的。
但是另外一个年纪大的传教士的反驳就非常无力了,那会儿我感觉到她可能也发现了哪里不对。
当然,我不是在炫耀什么。而是这种 “只缘身在此山中” 的,总觉得自己是例外,总觉得自己知道的就是正确的的想法,无论是什么人,大家都有。还是应该要谦虚点儿,不能那么武断。
比如,泰国真的那么不安全吗?是谁告诉我的呢?谁特意在春节假期前推广内容可以从这个消息中得利?而我又看过几部王星的片子?