即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
滕逸凝
54关注45被关注2夸夸
Eagle创投俱乐部执行主席
一个想搞事情也一直在搞事情的05后
在不断对话中体会思维方式和视角差异的启发
乒乓球削球手 粤语老歌深度沉迷
置顶
滕逸凝
4月前
可能这篇文章强调的是我们为什么要做这样一件事情,同时我对学生实创的一些理解

以人为本的坚持、第一次创业与陪伴

00
滕逸凝
4月前
Eagle创投俱乐部祝大家龙年万事如意,在心之所向的道路上越走越远!

Eagle创投俱乐部祝大家龙年万事如意,在心之所向的道路上越走越远!

00
滕逸凝
4月前
因为之前有在推荐一些想要“感受”创和投的朋友去看16年录制的创客中国节目

(B站上有,是F4投资人在演播室那种呈现形式,不是近几年的那种)

现在想来有几个要明确的点

1,最后的结果是意向投资,其实都不完全独立算是term sheet,距离尽调、投决会和打款还有很长的距离,不是说投资人在节目出价就等于最终投资。(不要自嗨,也不要觉得融资真的这么简单)

2,“古今对比”,其中很多项目现在其实都死了,这种对比感和去探究思考这些项目没能持续的原因是很有价值的。(不过另一个角度出发,也会发现很多创意其实是在时间中反复出现的,包括很多我们现在看来所谓“创新”的想法、理念和模式可能在7、8年前已经被前人尝试过,成与不成也有很多重因素在)

3,虽说创客中国是一档节目,但是其实节目中交互的真实性是有很强保障的,不管是参与节目的投资人还是项目,确实都是创投界的大咖,在当年有一定的影响力,交互的过程也会呈现大量的思维方式insights。(不过节目是被剪辑过的,貌似每个项目现场交互有一个半小时,但是被剪辑成15min,很难评价[敲打])

4,All in all,这种交互的方式和节目呈现肯定不能替代真正和创始人、投资人进行1v1的深入对话和思考,包括实践层面上自己做的研究和尽调,但是就一个对创和投没有体感的“新手”同学来说,我认为这档节目还是又非常高的价值的(重要的是还没有现在那么高tech含量,至少看得懂来着[捂脸])

#创投好文推荐 #即友2023精神食谱 #职场年末盘点
00
滕逸凝
4月前
【学生实创】路演之后我们做了什么

1月路演的得与失,我们在路演之后做了什么

00
滕逸凝
4月前
路演➕圆桌活动圆满结束[庆祝][庆祝][庆祝]参加路演的项目和观众都收获满满,几位嘉宾都有非常独到和一针见血的间接,再次感谢每一位朋友线上和线下的参与和支持!(后续推文中会详细介绍本次参与路演的项目和嘉宾)(我也争取在幕后的号里写点更加深入的内容)
00
滕逸凝
4月前
关于1.27主办的学生实创路演活动背后的一些思考,欢迎大家和我交流!

关于1.27实创路演活动的一些思考和定位

00
滕逸凝
4月前
【辨别是否是割韭菜项目】

最近看了一篇分析滴灌通(李小加老师的基于RBF模式创业项目)的文章,看到一个很“牛逼”的词叫价值诉求辩证法。

大致是什么意思呢🤔也就是说看一个项目是不是割韭菜项目,能不能可持续发展,要看这个项目能不能满足项目关联各方的价值诉求。

以滴灌通为例,相关方是投资人,融资人和项目团队。三方在发展小微金融的情怀之外的诉求都以营利为出发点,投资人可能对标的是银行利率等标的,融资人可能想要的是分成之后有足够盈利,项目团队想要能cover成本之后客观的利润。

这里其实有个有趣的点在于,大家都见过“财富认知觉醒训练营”等“割韭菜”项目,那么,如果从这个分析角度出发,关联方付费用户的诉求是提升财富认知还是缓解提升等焦虑呢🤔🐶
#纸质书为什么无可替代 #社畜的日常
10
滕逸凝
4月前
所谓学生创业的技术壁垒是不是一个伪概念(不考虑教授和博士生参与)

或者说技术能力只是一个组成成分,真正的壁垒是一种知识能力的组合,或资源壁垒或渠道壁垒。

以我有限的接触和认知,包括与一些人的交流来看,可能资源壁垒类型的学生创业反而会更有潜力一些,至少能在某方面有较强的比较优势。

另说,所谓校园为创业,校园又何尝不是一种资源壁垒的形式🤔

#创投好文推荐 #职场年末盘点 #即友2023精神食谱
00
滕逸凝
4月前
开始调整早睡早起的作息

创业者的基础是好身体和充沛的精力而不是其他

一直没能下决心去做调整,总是以各种理由来晚睡,似乎显得自己学到了更多东西,还显得自己非常努力。

早睡早起➕锻炼!

#创投好文推荐 #健康生活的100种打开方式
00