昨天,关注的一个设计团队发布了百雀羚的一条概念视频。
TA们之前也给佰草集做过视觉升级,出品非常轻盈漂亮,但这次质量掉得太大让人忍不住问一句怎么回事。
不知道谁在拍板,为美妆产品产出,别的品牌争先恐后强调多元化,为不同肤色不同年龄服务的时候,这条片子里模特居然都使用AI生成。先手落人一大截。平面效果还说得过去不算油腻,动起来的就不能看了。光和关节都是乱动。团队案例只放了部分动图,就已经藏不住那种难看。
我又找到官号看了完整视频,在团队没有发出来的成片,后半段已经有崩坏的感觉。
评论区底下,也有很多人在问。一个美妆产品使用AI模特的意义是什么。你看,模特的费用在这条片子里占比才多少,注意力就都被扰乱了。
我也想问,只是说我的评论已经被删掉【静态还好,动起来就有点怪,一种空洞的漂亮,丢掉了老牌国货的质感】不止我,所有对这条片子提出质疑的评论,都删掉了,然后被水军的好评大水淹没
好熟悉的一套服务,评论区管理。
如果连这种软软的质疑都没有办法忍受,那我要在自己的笔记要说得清楚一点
这条片子的出片完全没有达到视觉奇观的效果,这种六分视效,也值得你们在片子里放弃产品和使用者的真实连接吗,如果要舍弃,也该拿出点好东西吧。
我看了团队发布的案例笔记,洋洋洒洒从【品牌指导】【项目统筹】【视觉主创】【视觉统筹】【创意指导】往下数还有16个岗位,近30号人,出现在小红书认领这个项目的笔记我刷到的就5条,声势浩大出品丢架.
百雀羚,你们那个牌子是有点底子,这次要推的产品,说是一个百年前的香粉的新代变形对吧。美妆线,老牌个护的转型一博。这个片子里,看不出任何新的东西也看不出任何你们的东西,这样的产出,也值得消耗一次那个大众好感已经为数不多的牌子吗,你底子也没那么厚。
反正也骂了,我想骂的也不止这个项目。是那种捂住眼睛向前跑,每个人都只为自己案例服务,赚一些光鲜数据的好笑,在这个逻辑里,一些很基础的东西反而容易被忽略
比如这一次的美妆产品AI模特,比如之前始祖鸟和蔡国庆那个炸雪山的合作
大家攒案例,搞大事件,很容易就忽略这件事到底要干些什么。
如果出现反对的声音,就删掉,就控评,然后刷数-战报-提奖-小红书主创分享一条龙,如果反对的声音太大,就说是舆论弄人。
正说反说都好说,反正不是我的错,我们团队也只是拿钱办事而已,三个和尚没水喝。这个事情就是这样好笑。
还有一个事情,我很想吐槽,在这个圈子内部的吹捧,很奇怪,圈子那么小,吹得那么大又那么假。
我在抖音刷到一个博主讨论为什么中国没有好创意广告,他举的正面例子,是去年拿了戛纳奖的亨氏番茄酱项目,并且自豪地说项目主创是他的【朋友】我都有点怀疑这条视频是不是为了吹嘘这一句“中国创意已经凋零,但我的人脉中有是出淤泥而不染的翘楚”
你的朋友没有告诉你吗?这个拿了奖的创意,出战报的时候,有多少争议。
大家都很诧异,太像同样得过奖的喜力啤酒的卷闸门广告了。
我看主创公司的老板倒是大方摊手,一副欢迎来辩的态度。
谁能咬死你们是抄袭呢,大家想要吐槽的是,拿来太烂了,出街太烂了,怎么又好意思。
喜力卷闸门广告,是出于疫情期间店铺关门,所以把投户外的钱给这些店铺,告诉大家明天再一起喝啤酒的希望。
亨氏番茄酱在过年期间,店铺歇业,大排档关门的时间,告诉大家,虽然现在吃不到,但是在家用亨氏番茄酱,就能吃到我们家的油闷大虾、红烧排骨、番茄炒蛋的味道。
每家店铺的当家菜,能用成品酱料复刻这件事,在我们这边的文化里,很牵强,这成立吗。
让路过的人对这家店和亨氏番茄酱都产生怀疑,才是被吐槽那么严重的原因吧。
这个博主我后来再看,这条视频已经隐藏了,可能他也知道了中国创意凋零的原因吧
就这样删掉视频,删掉评论,大家抱着战报烂在一起。