即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
山核桃記
44
关注
20
被关注
0
夸夸
山核桃記
11月前
做了一个蛇年微信红包封面,过年发红包的时候可以用。预祝大家新年快乐~
领取地址放在链接里啦🧧>>
mp.weixin.qq.com
0
0
0
山核桃記
11月前
J人建议P人这样用flomo只打一个标签:问题。
Ai黄小刀: 我想调研一下,用flomo的是不是都是j人?
0
0
0
山核桃記
2年前
Louiscard: 我在《高效信息管理术》中提到过一个「防崩溃系统」,核心思路是:把线上内容当成一条河流,而不是待办清单上必须完成的任务。 > 每天,每周投入固定时间消费线上内容,只看本周剪藏的内容。 这个系统最大的价值在于 —— 用「周」这个小切片去消解对抗无限,从 RSS 到 Cubox、DEVONthink,最终成为 Obsidian的永恒笔记。优化这个工作流之外,别太在意这周比上周多看几篇文章,而是你 3 小时「阅读时间」有没打折扣,更重要的是,别又忍不住花上 5 个小时用来刷 RSS,不值得。 按照这个思路,我对 Newsletter 也有了新的理解:**Newsletter 的内容应该就是你这周从「河里」捕捞的鱼。** 从 Drafts 看着这周发布的微博、打开 DEVONthink 看着这周的文章高亮、从Obsidian 刷刷这周新增的卡片,在期间挑选、组合,用某种逻辑稍加串联 …… 这之前的「鱼」随着河水游走,不必眷恋。 写到这,我突然想到孟岩提到的「录制播客的随机性」,也许最后只用一个主题的内容就能占满篇幅,必须要牺牲掉大多数素材,那也没关系,这不更接近「主题写作」而不是简单的素材堆砌,借假修真,也训练自己更大范围调度素材的能力,非常理想。
0
0
0
山核桃記
3年前
抛开技术成熟度的因素,来谈什么是无阻力交互。一味的用“假象的满足”喂养用户的期望,甚至以自我欺骗的预设,将实现等同于无所不能的囊括,但这并不是用户体验的提升。梦想可以无边际,但现实需要尺度。边界的存在,让触手不及的无所不能,变得触手可及。交互无阻力应而是邻近的,自我而非广博的,才可解释。将有监督学习的标注行为,自然地融入用户所熟悉的任务,这样才可能成为颠覆式创新落地的关键一步。
通利夫尼亚囧妹: 今天在小组内部分享了ChatGPT的原理。 从GPT-1到GPT-3,整体思想变化不大。先是通过大模型、大语料无监督训练语言模型,然后针对具体任务做fine-tune或者prompt学习。但这种方式一直都有一个问题,预训练的目标和用户的意图不匹配。为了解决这个问题,在InstructGPT里引入了RLHF,用户想要什么就让用户去标就行了。特别地,在Chat GPT的官网上Method里面提高了 human AI trainer(让我想起来 神奇宝贝的训练师)。所以为什么相比于当初的BERT,GPT出圈了?基于生成式GPT更适合与用户交互,并且基于prompt的输入形式几乎用问答的形式统一了所有NLP任务。看来一味的刷benchmark的SOTA可能结果会很漂亮,但是贴近用户才能做出真的有用的东西啊! 下面这个图就是ChatGPT的精华所在了
2
0
0
山核桃記
3年前
少数人的光辉,是否能够改变群体意象
汗青HQ: 在 @小报童 记录了这些年对短视频等社媒如何影响内容的看法 - 2008年在杭州阿里的时候,在当当购买了《娱乐至死》。一知半解的读完,以为大受启发,后来却感受到诸多矛盾的观点; -2016年接触到Alan Kay“媒介游击队”的观点; -2019年夏天,和一位新浪微博创始成员在东直门的小酒馆争论对短视频的看法,旁边的人大概觉得我们有病; -2021年续订@读库 时,老六的一篇文章引起我进一步的拧巴思考; -同年《don’t look up》上映,对其内容深深地不以为然; -2022年,纽约时报作者Klein一篇《媒介即是内容》把麦克卢汉当年的叙述做了全新阐释; ---- 作为一个执迷互联网的80后,在数字生活上存在一些割裂:陪伴我童年的是walkman、纸书、《大众软件》和录像带,初中开始接触网络后完全是另一番景象。 我曾经怀疑自己对短视频等流行格式的敌意,可能就是中年无能导致的怀旧行为。 然后莫名发现《娱乐至死》火了、大量对于新媒体的反思开始了。可现实是Tiktok继续威风八面,Kindle在全世界依然卖不好,纸书销量除了教材之外一年不如一年。 newsletter的小规模兴起可能是最近几年遇到最开心的事情。也许一切都是胡思乱想,姑且记录一下。
0
0
0
山核桃記
3年前
梵天飘泊: 为什么中国企业管理这么喜欢数据大屏? 很多中国企业的经营哲学就是“只关心结果,不关心过程”,所以这些数据大屏(或者叫管理驾驶舱)大多是最终业绩数据的展示,用来做绩效考核,少有做数据洞察和分析探索,来分析业务流程和工作方法是否有可优化的地方和规范化的可能。 起码在我接触的客户里面,对期望信息化产品的期望越是倾向于能够给生产一线及管理工作优化和固话流程、解决实际问题的,对这样的大屏诉求就越少越简单,可惜这样的客户遇到的真的不多。
0
0
0
山核桃記
3年前
收藏夹见
精神病人顾大夫们: 已经比较完善了,就是法学,博物学,政治学,语言&符号学,以及🐱学还差点意思。
0
1
0
山核桃記
3年前
穆宁Morning: 最近尝试的一种非常急功近利的高效读书方法,预感可能会被喷,不管了……我说吧 FBI WARNING: 本方法可能会挑战你的认知下限,目的是快速积累阅读量,如果是非常经典的书或者权威教材,不建议使用 1.使用微信读书或者掌阅等任何线上阅读软件,无目的去读,可以采用查看好友推荐书单或首页推荐等方法筛选书籍 2.点开一本书后先看目录,大概了解一下作者的分析逻辑和论证思路,你认为很重要的核心章节先mark住,觉得完全不重要的直接略过,如图1。 3.开始阅读mark的核心章节,骚操作来了,如果自认为时间不紧张,那可以认真读这些核心章节内容,如果觉得时间紧张,那就只阅读有过已阅读用户划线的语句和内容,如图2。 4.最重要的一步来了:通读所有用户留言,反思一下大家对于划线这句语句的原因,领会吸收大家的中心思想后,留下自己对这句语句的认识和理解,写一句阅读笔记,如图3。 5.通过flomo软件插件,可以直接导入微信读书的阅读笔记。读完一本书之后对所有导入的笔记进行整理,依然觉得有用的笔记留下,觉得无用的删掉。如图4。 这就是我推荐的读书方法,可能很多人无法接受,但是我用这种方法尝试了几本书,依旧觉得效率很高,吸收了书本的精华内容后,阅读体验也不错。 总之,读书不是苦行僧,不是感动自己,不要总想着任何一本书都从头到尾读完。有些书并不适合你这样做,有些书并不配你这样做。
0
0
0
山核桃記
4年前
环境对于人的认知影响很大。
曾国藩为何能持续的反思精进?很大程度上是因为他的圈子不同,他的实力不允许他吸收低质量的信息。——南添
处于低质量的认知环境中时,光过滤低级的信息就能让思维的成长变得被动且低效。
0
0
0