即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶用户对我的容忍度太高了吧...
有一个站昨天接的 API 没余额了，我刚好手机出问题邮箱的消息通知关闭了，今天如果不是定时的 Agent 提醒我有许多客诉需要回复我都不知道这个站停摆了一整天...
问题是这一整天还在持续开单也没有触发要退费的关键词...
感恩，只能奉上积分感谢金主们的耐心(-🙏-)
有一个站昨天接的 API 没余额了，我刚好手机出问题邮箱的消息通知关闭了，今天如果不是定时的 Agent 提醒我有许多客诉需要回复我都不知道这个站停摆了一整天...
问题是这一整天还在持续开单也没有触发要退费的关键词...
感恩，只能奉上积分感谢金主们的耐心(-🙏-)
25 01
从某种角度来看，于我而言确定性是最贵的。
1）成为生产、提供确定性的供应商；
2） 发现确定性，中转确定性，做多确定性，赚取其中的溢价空间。
这是我能看到的做生意的两条路。
用户不在意你的模型叫什么、你品牌名有多巧妙，他们在意的是能不能提供稳定的、符合预期的体验，也就是确定性。
促成交易是因为买卖双方都觉得价格值得，想尽办法让用户给你提供的确定性投出「这看上去蛮值」的票。
1）成为生产、提供确定性的供应商；
2） 发现确定性，中转确定性，做多确定性，赚取其中的溢价空间。
这是我能看到的做生意的两条路。
用户不在意你的模型叫什么、你品牌名有多巧妙，他们在意的是能不能提供稳定的、符合预期的体验，也就是确定性。
促成交易是因为买卖双方都觉得价格值得，想尽办法让用户给你提供的确定性投出「这看上去蛮值」的票。
25 26
新年快乐，活成自己。
Live My Life - aespa - 单曲 - 网易云音乐
13 00
8 10
#当幸福来敲门，让幸福来敲门
前几天看到@哥飞 飞哥在群里发关于《当幸福来敲门》的命题作文，很触动我觉得是一个很好的年终总结的机会。
今年让我感觉敲门的时刻太多了：
- 顺利离职，家人、对象、对象家人都 100% 支持我的决定我做的事，让我创业路上只有开心和幸福；
- 飞哥和社群的前辈、伙伴们给予无私的帮助、交流和指导，让我一路以来走得很轻松很有安全感；
- 5月7号在 Google-A 153.5 的标的重仓买了 2026 年初的 160 call 期权，让我可以在不消耗存款的情况下再无痛上站至少 2、3年；
- 考了驾照，我也能接送爸妈、对象上下班了；
- 上站累了，可以随时去爷爷奶奶家陪爷爷下棋，吃奶奶做的川菜；
- 能够在快高考的妹妹迷茫时直接一脚油带她去公园散心聊天；
- ...
太多了，2025 年是很幸福、在逐渐松弛的一年。虽然现在偶尔还是会有“战后应激症”，有时会突然一下很焦虑总感觉是不是有什么东西到 ddl 了，但是细想发现已经离职了没有什么 ddl，有点像刚从「大厂」这个战场退出的士兵，还在疗愈一些 PTSD。
这几天，我一直在想，然后呢？从这些幸福时刻能够抽象总结出什么东西能够支援我的 2026 年，能够「让幸福来敲门」？以下是我的答案以及对 2026 年的叩问：
1. 每个人的游戏不一样，目标不一样。继续关注让自己幸福、快乐的事情，做自己热爱的，珍惜跟自己爱的人爱我的人（不只是爱情、亲情，所有健康、舒服的连接都应该拼尽全力珍藏、守护好），让自己保持从容，这样操作和执行才不变形；
2. 跟投资一样，放长远来看，很多事情不是当下就要有响应有答案的，在操作、思考的同时多将时间维度加进来，多思考执行时出发点和操作过程是否符合上述第一点；
3. 这两天边抽象边回看教员的《毛选》，26 年做产品主要有两种策略要执行：运动战（已经验证的、有很大把握和赔率的上站逻辑和产品）和阵地战（高风险、高投入、产品力强的「作品」）。通过运动战广泛上站、快速上站，达到止血、造血的效果，为自己源源不断提供资金和支持；通过阵地战投入大量资金和人力，做很有产品力但是风险/回报率不够清晰的产品，高风险高回报的同时这类产品能给我更多成就感和快乐。（基于上述第二点拆分成这两部分，短期持续造血为长期长远的事情提供支持）；
4. 上半年回归飞哥一直教导的上站逻辑：Ship Fast, Ship More，把运动战跑清楚跑稳定；
5. 灵感随行动产生，只能预设到上半年宏观的计划。归根到底其实就是执行，想清楚很重要，但是将想法落地变为现实更重要；
6. 去做。
2025，感恩出海路上的贵人、前辈和伙伴们，因为你们的帮助和分享，让我敲开了藏有幸福的门。
祝大家新的一年，在自己的游戏里所向披靡！
前几天看到@哥飞 飞哥在群里发关于《当幸福来敲门》的命题作文，很触动我觉得是一个很好的年终总结的机会。
今年让我感觉敲门的时刻太多了：
- 顺利离职，家人、对象、对象家人都 100% 支持我的决定我做的事，让我创业路上只有开心和幸福；
- 飞哥和社群的前辈、伙伴们给予无私的帮助、交流和指导，让我一路以来走得很轻松很有安全感；
- 5月7号在 Google-A 153.5 的标的重仓买了 2026 年初的 160 call 期权，让我可以在不消耗存款的情况下再无痛上站至少 2、3年；
- 考了驾照，我也能接送爸妈、对象上下班了；
- 上站累了，可以随时去爷爷奶奶家陪爷爷下棋，吃奶奶做的川菜；
- 能够在快高考的妹妹迷茫时直接一脚油带她去公园散心聊天；
- ...
太多了，2025 年是很幸福、在逐渐松弛的一年。虽然现在偶尔还是会有“战后应激症”，有时会突然一下很焦虑总感觉是不是有什么东西到 ddl 了，但是细想发现已经离职了没有什么 ddl，有点像刚从「大厂」这个战场退出的士兵，还在疗愈一些 PTSD。
这几天，我一直在想，然后呢？从这些幸福时刻能够抽象总结出什么东西能够支援我的 2026 年，能够「让幸福来敲门」？以下是我的答案以及对 2026 年的叩问：
1. 每个人的游戏不一样，目标不一样。继续关注让自己幸福、快乐的事情，做自己热爱的，珍惜跟自己爱的人爱我的人（不只是爱情、亲情，所有健康、舒服的连接都应该拼尽全力珍藏、守护好），让自己保持从容，这样操作和执行才不变形；
2. 跟投资一样，放长远来看，很多事情不是当下就要有响应有答案的，在操作、思考的同时多将时间维度加进来，多思考执行时出发点和操作过程是否符合上述第一点；
3. 这两天边抽象边回看教员的《毛选》，26 年做产品主要有两种策略要执行：运动战（已经验证的、有很大把握和赔率的上站逻辑和产品）和阵地战（高风险、高投入、产品力强的「作品」）。通过运动战广泛上站、快速上站，达到止血、造血的效果，为自己源源不断提供资金和支持；通过阵地战投入大量资金和人力，做很有产品力但是风险/回报率不够清晰的产品，高风险高回报的同时这类产品能给我更多成就感和快乐。（基于上述第二点拆分成这两部分，短期持续造血为长期长远的事情提供支持）；
4. 上半年回归飞哥一直教导的上站逻辑：Ship Fast, Ship More，把运动战跑清楚跑稳定；
5. 灵感随行动产生，只能预设到上半年宏观的计划。归根到底其实就是执行，想清楚很重要，但是将想法落地变为现实更重要；
6. 去做。
2025，感恩出海路上的贵人、前辈和伙伴们，因为你们的帮助和分享，让我敲开了藏有幸福的门。
祝大家新的一年，在自己的游戏里所向披靡！
73 1717
之前一直对赚钱没有什么欲望，老实说我是从小被宠到大的懒货，哪怕我是长子在幼年时期因为父辈打拼也过过一段稍微拮据的孩提时光，但是家里从来没让我缺过什么，一直在深圳无忧无虑地长大。
所以我的物欲、对钱的欲望一直都低得离谱。
考到驾照了也没想着买个自己的车，一直开着家里淘汰下来的车，这老油车不像现在的车，轮廓性感、塞满高科技。但是确实耐造，这种 old school 反而充满驾驶感。
电脑也是用着大学的时候父亲送我的 Mac M1 Air，它像是陪着剑客征战多年的老伙计，老当益壮。
但是最近，赚钱欲望大爆发。
可能是因为最近看新房子花小钱办大事请两个中介轮流砍价帮我砍到了喜欢的、带小庭院的房子；
也可能是因为收拾家里准备搬家发现了「日式搬家」这种好东西；
还有最近发生的其他一些小事，让我尝到了甜头：钱能够让我这种被宠坏的懒货专注于自己喜欢的事情，比如做产品、看 paper 和自己喜欢的股票，让我能够将我讨厌的体力活、打交道、吃力不讨好的事情统统「交易」出去。
野心和欲望膨胀的感觉很奇妙，不坏。像葡萄发酵后的红酒，酒杯碰撞间带着不明意味的微醺。
所以我的物欲、对钱的欲望一直都低得离谱。
考到驾照了也没想着买个自己的车，一直开着家里淘汰下来的车，这老油车不像现在的车，轮廓性感、塞满高科技。但是确实耐造，这种 old school 反而充满驾驶感。
电脑也是用着大学的时候父亲送我的 Mac M1 Air，它像是陪着剑客征战多年的老伙计，老当益壮。
但是最近，赚钱欲望大爆发。
可能是因为最近看新房子花小钱办大事请两个中介轮流砍价帮我砍到了喜欢的、带小庭院的房子；
也可能是因为收拾家里准备搬家发现了「日式搬家」这种好东西；
还有最近发生的其他一些小事，让我尝到了甜头：钱能够让我这种被宠坏的懒货专注于自己喜欢的事情，比如做产品、看 paper 和自己喜欢的股票，让我能够将我讨厌的体力活、打交道、吃力不讨好的事情统统「交易」出去。
野心和欲望膨胀的感觉很奇妙，不坏。像葡萄发酵后的红酒，酒杯碰撞间带着不明意味的微醺。
70 124
如何保持开放的心态？
最近思考出一个角度让我觉得所有道理、鸡汤、方法论都是合理的、可被容纳的。
大模型基座约等于算法结构加权重：即工程师写出算法结构，通过训练得到权重。模型开始推理时加载权重并将权重灌入算法结构。
方法论、大道理这些就像是“工程师”给出的算法结构，权重就像是这些“工程师”的思考、经历。
把权重灌入对应的算法结构，它们就能按照预期生效，成为一个有功能性的模型。
所以可能不是道理没用或者知道那么多道理却还是用不好，可能只是我们缺少总结出这些道理背后的经历和视角。
有点“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的味道。
最近思考出一个角度让我觉得所有道理、鸡汤、方法论都是合理的、可被容纳的。
大模型基座约等于算法结构加权重：即工程师写出算法结构，通过训练得到权重。模型开始推理时加载权重并将权重灌入算法结构。
方法论、大道理这些就像是“工程师”给出的算法结构，权重就像是这些“工程师”的思考、经历。
把权重灌入对应的算法结构，它们就能按照预期生效，成为一个有功能性的模型。
所以可能不是道理没用或者知道那么多道理却还是用不好，可能只是我们缺少总结出这些道理背后的经历和视角。
有点“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的味道。
24 21