大家好,我是 diven 文浩,一个普通的开发者,回首独立开发一年半,ai coding 的历史是在发展太快,在早些时候,让 ai 写代码就像抽卡一样,对于复杂任务,生成上百次或许能对那么几次,但在我眼里 会认为这是很好的机会,大力出奇迹,能帮用户节约几十次的口舌,相当不错了,这也是这个项目的开端。
谷底。
一个人开发不来的,陆陆续续找了七八个感兴趣的朋友加入一起开发,打 hackathon 拿一些奖金,接触更多人。
去年九月因为没有融到资,因为算法实在太难几乎放弃,停摆了几个月,届时的竞品已经陆续完成了种子或天使轮融资,到达千万美金级估值。我照了照镜子,又看了看很久没新消息的开发群组,盖上了电脑屏幕。
后面做了几个月的 APP 外包,量化,回点血。事实证明快年底了,许多投资人都不努力躺平了,看不到能立马赚钱的项目,不会出手的,这个时候创业者也更适合 build,去给用户送去新年礼物。
转机。
25 年 2 月,刚过完年的时候,之前融到资的竞品,已纷纷发布内测,邀请用户体验,这时的估值已经陆续来到了一亿美金,我看着新闻心里即是滋味,又不是滋味:方向是对的,与我无关系了。也是,没关系的,打不赢就加入,我很听劝的,这就给几个竞品充了钱,所有的新项目,vibe coding。
加上 claude、codex,四五个窗口、七八个命令行,再多几块屏幕,味道更佳。看着这几头足智多谋的牛马密密麻麻的输出,仿佛看到了自己曾经刚毕业在腾讯上班的样子,只是他们比我强上太多。我也察觉到了些这个行业的痛点:
- AI 编程虽好,但写 prompt 也需要花费大量的脑力,一天 AI 编程下来,反复调试、测试,实际上是非常辛苦的,因此需要有面向 <测试成功> 的编程模式存在。
- 好的模型普遍比较贵,缺乏一个小模型调度器去调用不同性价比的模型,而 vibe coding 平台的 token 消费就更不透明了,我真是不知道就几个 token 为什么能卖这么贵。
- 如果模型一旦改错了原本有用但忘记保存的东西,几天的心血可能就白费了,对于一些可怜的开发者,没养成 code review 的习惯,一段致命的变更可能很长时间后才发现,后悔莫及。
- 开发出来的产品,普遍缺乏盈利 + 辅助营销的能力,Agent 本身也缺乏消费的能力,许多解决方案,本身是有显性成本的,而当前的编程工具,能让你花钱,但没法替你花钱。
就这样,怀揣着一丝愿力,我开始寻找和论证在夹缝中生存的可能。如果把凉了的 ai 产品比喻作一个墓碑,现在应该有几座坟山了,为了不这么快在山里埋葬,必须要找到一些桥,乘上一些风。我找到的桥是 Agent 自动化集成传统 SaaS,不做只针对人的工具,而是做 ai 的工具人 。而借的风是:大模型榜单三个月更新一波。
如果不成为编程模型的第一梯队,那么只有少数能够做到适配各类模型和 bash tool 、且高性价比的编程工具才会有存活空间。于是拖家带口的拉上能打的牛马,把性价比、mvp 工作流、SaaS 套件都打了下来。幸运的是,每个合作方都给了我们更低的价格,而这就是产品盈利的空间。d1v.ai 就此诞生。
最后感谢 Minimax、Databricks、锦秋基金、AI 天使汇、极客公园、亚马逊中国、Way2AGI、w2solo、Coset、Rebase、BuidlerDAO、Creators、MixLab、HOH、NCUHOME 的老师朋友们的提点和支持。
d1v.ai 是 Minimax 和我们合作做的公测活动,截止 11.25 前 2000 名体验者送 $80 额度,请轻踹… 再次感谢大家支持,遇到任何问题可以加我们小助手 wx: d1v_lab