白石的探索之旅: **以彼之矛攻彼之盾之，GPT多轮迭代写小说** 翻清华那篇agent综述论文时想到，尝试让agent对抗合作写小说，解决GPT输出内容不够具体的问题。 - 试验工具：GPT-3.5 web. - 试验步骤： 还是按照之前的思路：大纲→章节剧情→补充细节。只不过在大纲和剧情环节，尝试让GPT进行自我提问与基于提问的优化。 一、大纲部分【GPT网页版-自己挑自己的刺】 1、先预设prompt，让GPT作为一个杠精对剧情挑刺。 2、然后用挑刺的问题反问GPT，让它生成新剧情。(这里其实想让它输出问题，并基于问题输出修改后的内容，但是即便是prompt提示逐步完成任务并输出，也经常只输出问题，不修改文章) 3、打开新窗口，直接输入新剧情。（这里一定需要新窗口，否则GPT会认为剧情逻辑已经完整，不肯深挖细节） 4、根据GPT反馈建议，重复"新窗口输入剧情-根据修改建议让GPT优化"的步骤，如果效果不好，就尝试拆分部分段落，自己组装整个剧情。 二、章节部分【GPT 网页版和POE上的GPT-turbo版，左右互博】 该部分之所以选择让两个不同的GPT对峙，是发现web网页上GPT受的instruction导致GPT输出长度会控制在650字上下，没法扩展更长的内容。细节深度也没法进一步下挖，还是表层的故事描述。 POE上的GPT是基于turbo版本，字数长度有改善，而且能给出更细节的描述。 所以选择GPT网页版继续挑刺，POE版本完善章节细节。 1、GPT-web，输入章节大纲，请它调出里面的问题。 2、GPT-poe, prompt 中强调补全与细节描述，输入前情提要和问题，请求改写。（POE上的GPT更习惯进行续写，创意性更强一些，在prompt上需要加以限制） 3、循环上述2步骤，直到觉得该章节内容基本饱满。 三、精雕细琢【GPT 网页版，带入视角补充内容】 1、需要作者自己想清楚每一章的描写内容，需要带入什么视角，发生了哪些事件。（这里一定要自己把握住事件，因为summary中的信息缺失，大模型会自己引入新的事件或故事，影响内容。所以要记住自己要什么内容，不要被大模型带跑偏了。 2、基于作者要求，让GPT按照要求给出结果。 3、如果觉得写的不够好，可以重新生成或者让其他版本的GPT给评价和改进后的内容 整个实验下来，通过AI自己捶打自己的方式，能比之前单一AI输出的方式更加丰富补充细节。前两步完善大纲的过程非常像构建一棵故事树，在不同的节点上，一层一层地长出新的节点枝干，从而丰富整个故事。此处需要一个树状思维导图，方便记录下定稿的章节维度大纲，从而确保后续每一章续写时的整体情况。 AI写小说（尤其是网文，长篇小说）是需要工程化、产品化的。其中关键的工作在于怎么基于主干补充节点细节。围绕这个任务，一般有这几种方法：提问（类似本文的AI互博）、带入视角（思考主角的人设，他的行为是怎样的）、描述（增加场景描写、氛围渲染、心理活动、人物对话等等）。 未来的写作工具和作者之间的协同因该是各司其职，工具做加法，提供各种思路，丰富的输出内容。作者做减法，凭借自己的审美赏析能力，指引AI侧重点，摘出自己想要的内容，并且巧妙构思形成文章，在有限篇幅内，尽可能的展现作品意象。 进一步思考，对于网文行业来说，写长篇小说的门槛会降低，按照字数算稿费的机制应该会有所调整，立意、创意设定、质量、阅读体感会更加重要。是不是会更像短视频一样根据用户反馈进行收益结算？那对于小透明的作家来说，可能会更难出头了…… 其他想尝试的方向： 1、GPT经过价值观强化后，往往会自行补充一个完美的正义结局，少了些批判视角和多样性。可以试试暗黑风格的题材 2、前2次的重点还是围绕大纲和立意生成。可以试试自己构思好的小说大纲，考察大模型作为纯输出工具上的能力及需求 3、生成的文章太具有欧美故事风格，缺少中国古典故事性，可以试试文心在写古言修仙方面的表现。 4、AI在雕刻文章细节上的满意度还是不够高，经常一小段描写，反复2-3回，有这个时间，对于一些思路快的熟练作家，都可以自己写了，不具有经济性。还是得平衡summary和要求，沉淀多个通用的prompt。