即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
誠明
345
关注
296
被关注
6
夸夸
自誠而明
置顶
誠明
4年前
诚则成
96
5
1
誠明
1天前
青囊吴大夫: 王清任，是中国历史上极少数敢拿解剖结果挑战中医经典的医生。 梁启超称他为“中国医界极大胆之革命者”。 写了一篇关于他的文章，顺便说几句题外话。 现代人评价古人，很容易陷入一种傲慢，总觉得这么简单的道理，他们怎么就想不明白？ 这其实是一种小孩子的思维。 人永远无法在知识体系缺乏的时候，凭空想象出不知道的东西。你现在知道细胞、知道神经、知道DNA，不是因为你比古人聪明，是因为你站在几百年积累的肩膀上。 我甚至敢说，目前所有关于恐龙的复原模型，大概率都是错的。羽毛的颜色、皮肤的纹理、行为习惯，我们都没有足够的证据，只是在用现有知识做推测。几百年后的人回头看，大概也会觉得我们幼稚。 王清任了不起的地方不是他有多对，是他在那个条件下，做了他能做的最大努力，单这一点就值得敬佩。
3
0
0
誠明
1天前
為學方知書有味
觀心始覺室生光
7
0
0
誠明
1天前
春溪: 一条来自心理学的建议： 所有长期处在低迷抑郁情绪的人，最适合去做体力劳动，种菜，种花，种地。土地会给人踏实感，给人反馈，也给人阳光和血清素。 当你春天看到幼苗从泥土里冒出来，秋天从土地刨出来土豆、花生和红薯，感动和满足感会铺满你整个胸腔、大脑和眼前的世界。只要你热爱土地，土地也会拥抱你。
2
0
0
誠明
2天前
莫言举世无知己
自在何方独往还
6
0
0
誠明
2天前
太美丽啦
13
0
0
誠明
2天前
西里森森: 给大家分享一篇对我消费观念影响很大的文章，叫《Everything Must Be Paid for Twice》。 翻译过来是：所有东西，都必须支付两次。 这个观念非常反常识，因为在大多数人的观念里，我们买一个东西，花钱买了就是买了，买到了就是拥有了。 什么叫支付两次？ 但在这篇文章里，作者提出了一个说法，叫第一代价和第二代价。 第一代价很好理解，就是你掏出去的那笔钱。 比如买一本书、办一张健身卡、或者报一个网课。 钱离开账户的那一刻，第一代价就付清了。 但在作者看来，这只是账单的上半部分。 真正的下半部分，是第二代价——你使用这件东西所需要付出的时间、精力和意志力。 你买的网课得听完，你办的健身卡得去，只有这笔账也还完，你当初付的那笔钱才算真正花出去了。 「你花钱买到的，只是一张兑换券。能不能兑现，取决于你愿不愿意付第二代价。」 你现在也可以回想一下，你生活中有多少东西，是钱都花出去了，但价值一点都没兑现？ 买的课，听了两节就直接躺收藏夹里了；办的健身卡，一年可能就去个两三次...... 你会发现，生活里很多东西，钱虽然是花出去了，但价值其实一点都没兑现。 从这个角度看，很多我们以为「买到了」的东西，其实从来就没真正属于过我们。 很多人都知道芒格有一面墙的书，知道他那句「我这辈子遇到的聪明人，没有一个不每天读书的」。 但读书不只是买书，而是读书后把书里的东西拆开，和你已经知道的东西对比、碰撞、重新组装，最后变成你自己的思维框架，也就是你的跨学科思维模型。 买书是第一代价，读完是初级的第二代价，而把书里的逻辑真正内化、用来解释和判断现实世界，才是完整的第二代价。 大多数人读书，其实只付到了一半的第二代价。 那出路在哪？ 作者说，办法是把开关推向另一边：停止无节制地支付第一代价，把精力放回到你已经欠着的那些第二代价上。 我觉得这个建议是对的，尤其是在买任何东西之前，需要先问自己一个问题：我有没有打算为这件东西付出第二代价？ 我们之前花了非常多的时间，浏览了很多平台算法强制推荐给你的信息，买了很多没必要买的东西。 不是"我觉得应该"，不是"我计划以后"，而是现在，这件事有没有一个位置在我的时间和精力里？ 如果没有，就先不买。 作者在文章最后说，支付第二代价就像在一片没有地图的荒野里慢慢开路。 走得很慢，一路上会绊倒，但全程都是新的领土。熬过最难受的那一段之后，那片荒野就变成了你自己的地盘。 买到，从来不等于得到。 得到，要靠你自己走完剩下的那一半路。
2
0
0
誠明
2天前
真有样
5
1
0
誠明
3天前
7
1
0
誠明
3天前
2
0
0
誠明
3天前
真有样
3
0
0
置顶
