即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶Over 2.0 来了，1.0 的发布让我收获了很多从 0 到 1 的经验，非常感谢苹果开发者这个身份让我解锁了很多只做设计师没有的人生体验。今年和团队继续做有趣有价值的 AI 产品 💪🏻
19 00
还得是 Karri :)
每当一款新的“设计转代码”工具出现时，人们都会兴奋不已。它被视作设计领域的圣杯——如今你可以用代码进行设计了，这仿佛就是设计的终极进化形态。
但我并不认同这种看法。只有当你把输出看得比设计过程更重要时，它才称得上是圣杯。当设计师越来越像一名构建者时，一些理想主义和创造力便会消逝。这并非因为构建本身不好，而是因为你在设计过程中过早地引入了本不该那么早出现的约束条件。
我非常认同设计的最终成果体现在所交付的产品上。但在产品交付之前，有很多阶段并不需要代码或某些实现层面的约束。在建筑领域，许多杰出的作品都是从草图开始的，一些顶尖建筑师至今仍坚持手绘。人们往往忘记，创作过程的核心并非工具，而是先形成愿景，再将这一愿景转化为某种形式。在这个过程中，你可以使用各种各样的工具，但设计师的真正工作是传达这一愿景。
一旦你同时扮演建筑师与建造者、设计师与开发者的角色，你就会开始做出更保守的选择。你会倾向于采用那些你已知可行或受支持的方案，只做微小的迭代，不再去畅想宏大的目标。而这并非设计的本质。
设计师们，不要这样做。你们的职责是畅想未来，而代码和惯例有时会成为阻碍。要善用工具，理解所在领域，贴近设计媒介，但不要失去你们最强大的能力——梦想的能力。与工程师合作，共同将这些梦想变为现实。用代码进行设计，只会让你陷入局部最优的困境，最终走向失败。
每当一款新的“设计转代码”工具出现时，人们都会兴奋不已。它被视作设计领域的圣杯——如今你可以用代码进行设计了，这仿佛就是设计的终极进化形态。
但我并不认同这种看法。只有当你把输出看得比设计过程更重要时，它才称得上是圣杯。当设计师越来越像一名构建者时，一些理想主义和创造力便会消逝。这并非因为构建本身不好，而是因为你在设计过程中过早地引入了本不该那么早出现的约束条件。
我非常认同设计的最终成果体现在所交付的产品上。但在产品交付之前，有很多阶段并不需要代码或某些实现层面的约束。在建筑领域，许多杰出的作品都是从草图开始的，一些顶尖建筑师至今仍坚持手绘。人们往往忘记，创作过程的核心并非工具，而是先形成愿景，再将这一愿景转化为某种形式。在这个过程中，你可以使用各种各样的工具，但设计师的真正工作是传达这一愿景。
一旦你同时扮演建筑师与建造者、设计师与开发者的角色，你就会开始做出更保守的选择。你会倾向于采用那些你已知可行或受支持的方案，只做微小的迭代，不再去畅想宏大的目标。而这并非设计的本质。
设计师们，不要这样做。你们的职责是畅想未来，而代码和惯例有时会成为阻碍。要善用工具，理解所在领域，贴近设计媒介，但不要失去你们最强大的能力——梦想的能力。与工程师合作，共同将这些梦想变为现实。用代码进行设计，只会让你陷入局部最优的困境，最终走向失败。
5 11
real artists ship.
李继刚: 你是在通过「学习」来逃避「创造」吗？
0 00
Product mechanics (how it works) matter more than UI aesthetics. This comes from game design thinking: mechanics > dynamics > aesthetics.
产品的机制（它是如何运作的）比界面美学更重要。
这源自游戏设计的思维方式：机制 > 动态 > 美学。
产品的机制（它是如何运作的）比界面美学更重要。
这源自游戏设计的思维方式：机制 > 动态 > 美学。
7 11
同样观点在 Jony 和 Sam 的对话也提到了。
Jony Ive 认为对细节的严谨与关怀不仅是一种专业态度，更是一种设计的道德延伸。
工艺与关怀本质上是一体的。真正的工艺源于对人的关怀，而非对形式的执着。用户能感受到设计中是否被用心对待；同样，当设计者把重心放在成本或进度上而非使用者时，那种冷漠与草率也同样能被感知。他提到：如果一个人只在方便时才表现出关心，那还算真正的关怀吗？真正的工艺体现在那些无人察觉的部分。哪怕外界看不见、听不到，设计者依然要倾注心力——因为那是对人的尊重，对设计本身的敬意。
Jony Ive 认为对细节的严谨与关怀不仅是一种专业态度，更是一种设计的道德延伸。
工艺与关怀本质上是一体的。真正的工艺源于对人的关怀，而非对形式的执着。用户能感受到设计中是否被用心对待；同样，当设计者把重心放在成本或进度上而非使用者时，那种冷漠与草率也同样能被感知。他提到：如果一个人只在方便时才表现出关心，那还算真正的关怀吗？真正的工艺体现在那些无人察觉的部分。哪怕外界看不见、听不到，设计者依然要倾注心力——因为那是对人的尊重，对设计本身的敬意。
明恩Mingn: Pinterest 的创始人 Evan Sharp 在离开Jony Ive 创办的 LoveFrom 后创办了新的公司 West，接受 Designer Fund 采访时的这段话让我挺有感触。 Craft is working with care. It’s about making something, but if you truly care about it, you craft it. To me, craft embodies care. It reflects the person doing the work—really caring. Caring enough to become good at it. Caring enough to learn all the details, so the end product can sing—so tuned to what it is and what it’s meant to do that it feels simple and self-evident. At its core, it’s always about care. Craft 就是带着用心去做事。它不仅仅是创造某样东西，而是当你真正关心它时，你会去“精心打磨”。对我来说，Craft 代表着“在乎”。它体现的是做事的人，真的在乎他所做的事。在乎到愿意做到精通；在乎到愿意学习每一个细节，让最终的成果真正“焕发魅力”——与自身和使命高度契合，以至于显得自然又自明。归根到底，它始终都是关于“在乎”。
3 01
Sam和Jony 最新的讨论也是做这个方向
1. 快乐（happy）。
2. 获得成就感（fulfilled）。
3. 更加平和（more peaceful）。
4. 减少焦虑（less anxious）。
5. 减少疏离感（less disconnected）。
1. 快乐（happy）。
2. 获得成就感（fulfilled）。
3. 更加平和（more peaceful）。
4. 减少焦虑（less anxious）。
5. 减少疏离感（less disconnected）。
明恩Mingn: 拿到他们产品的邀请了，是我想做的方向，AI 的价值不应只是提高生产力 :)
11 01