最近有消息矢泽爱的《NANA》要回归(现在又有说是假的),毕竟《NANA》是史上最畅销的少女漫画,期待结局的人很多。
不过我个人并不是太期待……像《NANA》这样的作品,情感激烈,人物的人生轨迹可以说十分朋克也抓马,在20年前像是一杯烈酒,非常引起当时的青年人共鸣的。但是当下,时代已经不同了,更重要的是,作者其实不再是当年的作者了。很多作者在晚年后对自己作品修改,也不能获得读者认同,最典型大家都不愿意买金庸的修订版。最近车田正美给《圣斗士》的结局也是引来一片骂声,我前阵子刚读完村上春树最新的《小城也不确定性的墙》,读了1/3就想骂人,那种无意识的啰啰嗦嗦唠唠叨叨让我备感不耐烦……这未必是谁错了,时间改变了作者的思想,他对创作的认知也变了,他在自己的作品里表达现在的自己,这是他的权利。
有一些作品,比如富坚义博的《猎人》,比如井上雄彦的《real》,我个人比较期待见到结局的……这些创作与时代性先锋性的关系没有那么紧密。《猎人》在多年断断续续的连载中,从最早的少年冒险漫画逐步升格为一部世界观、设定、玩法、人物线都极其复杂的奇幻大作,大段的文字对白读者也欣然接受,作者的思想成长和变化与作品同步表现给读者,不会给人突兀感;而《real》一开始就是一部内核统一清晰的青年漫画,作者只需要延续剧情讲完故事。
回到《NANA》,这样当年时尚的作品,突然20年后回归……作者身体不好,若坚持创作,可能是为了一个”承诺“,对读者也是对自己。而对于出版社来说,当然是更乐见其有结局,又可以营销一轮,动销前面的库存。不过我倒是觉得,有时候顶级的作品没有结局也很好,更美。