即刻App年轻人的同好社区
下载
很少尝试助眠产品导致神经非常敏感，在日本一直喝gaba后来没啥效果，回国吃了个助眠产品感觉逻辑长出来就被打碎了，细碎，好像脑子里有个碎纸机，碎的时候脑子还痒痒的，应该是什么电流信号在呲花，感觉这体验可以写科幻小说了
1 00
前两天自己用Gemini和Codex做了个左右滑的恋综模拟器，耗时4天，虽然是个比较短小精悍的游戏但是也全流程感受了数值平衡+narrative游戏的一些制作关窍，以下是一些技巧：
1）工程结构是最重要的：
为了防止AI把所有的逻辑混在同一个文档里（which AI现在就是这么做的），会给后续的修改带来很大的困难。所以最开始的一步就是告诉AI你想要的工程文档结构。我的第一版是Gemini生成的，我让它把游戏分成了UI，玩法逻辑，文案，和html（显示逻辑）四个文档，方便我后续修改和加入新的内容。 从这一步开始，就可以把代码平移到cursor上了，之后的每个改动，都可以用cursor完成。
2）让 AI 只负责 coding，不要干预文字和数值
用 AI 直接处理文案，在实践中会遇到两个比较致命的问题。 第一是效率低下。 AI 阅读带有剧情文本的代码耗时大约是阅读纯逻辑代码的 5–10 倍。如果修改代码要让cursor完整阅读并生成新的文案剧情，将会严重影响效率。 第二个问题是剧情缺乏稳定性和逻辑。 AI 很难判断某一个的剧情所处的游戏阶段，经常写出过度深入或者转折突兀的情节。它会不断尝试用戏剧性和强刺激来取悦读者，但这种节奏并不符合人类的叙事结构。 所以，让AI只负责代码，甚至连“阅读文案”的工序也要禁止，然后人工填充文案是最好的。
这里可以直接给一个prompt：你只负责修改代码中的定义和逻辑结构，其他的文案剧情内容由我来补充。你也可以尝试把工作流扩展为一个人+两个AI（一个负责文案剧情，一个负责代码），例如：先给出一个具体的情境，让 ChatGPT 帮我续写相似的20个事件，再把写好的剧情人工review和修改一遍填到Cursor里。
3）谨慎让AI处理数值
我同样也不会让 AI 直接生成数值，所有AI生成后的数值都要人工调整一遍。AI 很难准确理解某个情节在游戏世界观中的impact。 比如，嘉宾递水这一行为，从直觉上应当提升健康值，但 AI 可能因为“增加了一次行动”而反向扣除健康值，导致体验失真。 但是 AI 在数值校验上非常有价值。 当我怀疑某个数值（例如“魅力”）奖励太多，导致游戏不平衡时，我会让 AI 用中位数、平均数的方式帮我检查整体分布。结果能快速定位问题来源。
4）按「数值 → 剧情 → 美术」的顺序推进
AI的反馈太快了，它会答应一切你想要加入的有趣元素，所以如果没有一个合理的开发流程很容易让我们overwhelming，也容易在非重点的地方浪费时间。在一个人完成整个项目的情况下，开发顺序尤为关键。 我选择的顺序是：先数值，再剧情，最后美术。 一方面，核心数值直接决定游戏是否成立。 只有在完全脱离故事和美术的前提下，数值博弈本身依然成立，后续的叙事和视觉才有意义。 另一方面，数值调整是一项长期、反复的工作。对于数值的优化是永无止尽的，所以最好早点开始，设立一个有趣的基础，在在此基础上优化。 在我的游戏中，从最初约 10 个 general 事件构成的循环 MVP，逐步扩展为 3 个 stage、接近 100 个情节。如果在早期没有验证好数值逻辑，后续只会让系统不断复杂化，反而更难修改。
5）在系统设计上你可以相信AI
我个人更倾向于从极简系统开始，这也意味着随着体验推进，需要逐步补充新的系统来维持合理性。 在这一点上我很喜欢和AI展开讨论，Prompt也非常简单：向AI描述你在游戏中遇到的问题，并解释你想塑造的体验。他们给我的建议也不尽相同，例如针NPC拒绝后剧情就中断的问题，Gemini会建议我增加两个系统，还建议我增加类似《王权》原作中的低数值”拯救系统“；相比起来codex就简洁许多，更适合小范围测试的demo开发，只通过新增一个系统，改变其他的数值就完全解决了问题。
1）工程结构是最重要的：
为了防止AI把所有的逻辑混在同一个文档里（which AI现在就是这么做的），会给后续的修改带来很大的困难。所以最开始的一步就是告诉AI你想要的工程文档结构。我的第一版是Gemini生成的，我让它把游戏分成了UI，玩法逻辑，文案，和html（显示逻辑）四个文档，方便我后续修改和加入新的内容。 从这一步开始，就可以把代码平移到cursor上了，之后的每个改动，都可以用cursor完成。
2）让 AI 只负责 coding，不要干预文字和数值
用 AI 直接处理文案，在实践中会遇到两个比较致命的问题。 第一是效率低下。 AI 阅读带有剧情文本的代码耗时大约是阅读纯逻辑代码的 5–10 倍。如果修改代码要让cursor完整阅读并生成新的文案剧情，将会严重影响效率。 第二个问题是剧情缺乏稳定性和逻辑。 AI 很难判断某一个的剧情所处的游戏阶段，经常写出过度深入或者转折突兀的情节。它会不断尝试用戏剧性和强刺激来取悦读者，但这种节奏并不符合人类的叙事结构。 所以，让AI只负责代码，甚至连“阅读文案”的工序也要禁止，然后人工填充文案是最好的。
这里可以直接给一个prompt：你只负责修改代码中的定义和逻辑结构，其他的文案剧情内容由我来补充。你也可以尝试把工作流扩展为一个人+两个AI（一个负责文案剧情，一个负责代码），例如：先给出一个具体的情境，让 ChatGPT 帮我续写相似的20个事件，再把写好的剧情人工review和修改一遍填到Cursor里。
3）谨慎让AI处理数值
我同样也不会让 AI 直接生成数值，所有AI生成后的数值都要人工调整一遍。AI 很难准确理解某个情节在游戏世界观中的impact。 比如，嘉宾递水这一行为，从直觉上应当提升健康值，但 AI 可能因为“增加了一次行动”而反向扣除健康值，导致体验失真。 但是 AI 在数值校验上非常有价值。 当我怀疑某个数值（例如“魅力”）奖励太多，导致游戏不平衡时，我会让 AI 用中位数、平均数的方式帮我检查整体分布。结果能快速定位问题来源。
4）按「数值 → 剧情 → 美术」的顺序推进
AI的反馈太快了，它会答应一切你想要加入的有趣元素，所以如果没有一个合理的开发流程很容易让我们overwhelming，也容易在非重点的地方浪费时间。在一个人完成整个项目的情况下，开发顺序尤为关键。 我选择的顺序是：先数值，再剧情，最后美术。 一方面，核心数值直接决定游戏是否成立。 只有在完全脱离故事和美术的前提下，数值博弈本身依然成立，后续的叙事和视觉才有意义。 另一方面，数值调整是一项长期、反复的工作。对于数值的优化是永无止尽的，所以最好早点开始，设立一个有趣的基础，在在此基础上优化。 在我的游戏中，从最初约 10 个 general 事件构成的循环 MVP，逐步扩展为 3 个 stage、接近 100 个情节。如果在早期没有验证好数值逻辑，后续只会让系统不断复杂化，反而更难修改。
5）在系统设计上你可以相信AI
我个人更倾向于从极简系统开始，这也意味着随着体验推进，需要逐步补充新的系统来维持合理性。 在这一点上我很喜欢和AI展开讨论，Prompt也非常简单：向AI描述你在游戏中遇到的问题，并解释你想塑造的体验。他们给我的建议也不尽相同，例如针NPC拒绝后剧情就中断的问题，Gemini会建议我增加两个系统，还建议我增加类似《王权》原作中的低数值”拯救系统“；相比起来codex就简洁许多，更适合小范围测试的demo开发，只通过新增一个系统，改变其他的数值就完全解决了问题。
5 00
最近一口气看了三部 Netflix 的日本恋综，萌生了一个想法：想做一个不同于传统乙女游戏、更接近人类观察 / 现实大杂烩的恋综体验。前两天我在 xhs 发了一条帖子，说“恋爱是一个人心理结构的延伸”，很快就爆了。大意是我发现，日本恋综的拍摄手法和嘉宾，都很擅长挖掘“我是谁”“我为什么会这样去爱”。这让我第一次意识到没有恶意引导竞争和荷尔蒙的恋综，其实是最好的人类观察室。
今天在调数值平衡的时候遇到一个问题：当游戏的主要目标是追求数值平衡之后，一旦引入嘉宾 NPC，玩家的行为就会不自觉地变成追求和迎合，数值也会很快崩塌。于是我尝试把原本设定的“约会成功”结局，改成更多样的事业 / 名誉/自我成长结局。这么一改就更接近日本恋综传递给我的震撼和启发，“原来一段综艺到头来可以什么都不要，不追求配对成功，可以只追求更加了解自己，有所成长”。玩家必须在维持自己数值平衡的前提下，才能和NPC慢慢建立好感，这是一个现实中的刚需。设计到这里的时候，才真的应了那句话：恋爱是一个人心理结构的延伸。
在优化这套数值系统之前，它可能只是一个卡牌剧本杀，或者一个没有灵魂的恋综抽卡游戏；但通过数值结构的调整，越来越接近日本恋综带给我的启发，可以坚持自己，允许事物和情感慢慢发展的感受。那一刻，做游戏的意义感又一次浮上心头。之所以选择做游戏，是因为制作和思考的过程，会让我感觉自己好像又认真地活了一遍；而对玩家来说，也许他们没有看过这样的恋综，没有过那样的体察，但至少能通过这个游戏，获得一次“恋爱是心理结构延伸”的真实感受。
游戏的宝贵之处就在于此，App和Web可以有许多，但是真正宝贵的记忆和启发都在游戏里，游戏更像是在与 AI 和整个世界加速狂奔的路上，仍然为人保留下来的一个可以停顿和回味的瞬间。做游戏这件事就是我能想到最好的初心。
今天在调数值平衡的时候遇到一个问题：当游戏的主要目标是追求数值平衡之后，一旦引入嘉宾 NPC，玩家的行为就会不自觉地变成追求和迎合，数值也会很快崩塌。于是我尝试把原本设定的“约会成功”结局，改成更多样的事业 / 名誉/自我成长结局。这么一改就更接近日本恋综传递给我的震撼和启发，“原来一段综艺到头来可以什么都不要，不追求配对成功，可以只追求更加了解自己，有所成长”。玩家必须在维持自己数值平衡的前提下，才能和NPC慢慢建立好感，这是一个现实中的刚需。设计到这里的时候，才真的应了那句话：恋爱是一个人心理结构的延伸。
在优化这套数值系统之前，它可能只是一个卡牌剧本杀，或者一个没有灵魂的恋综抽卡游戏；但通过数值结构的调整，越来越接近日本恋综带给我的启发，可以坚持自己，允许事物和情感慢慢发展的感受。那一刻，做游戏的意义感又一次浮上心头。之所以选择做游戏，是因为制作和思考的过程，会让我感觉自己好像又认真地活了一遍；而对玩家来说，也许他们没有看过这样的恋综，没有过那样的体察，但至少能通过这个游戏，获得一次“恋爱是心理结构延伸”的真实感受。
游戏的宝贵之处就在于此，App和Web可以有许多，但是真正宝贵的记忆和启发都在游戏里，游戏更像是在与 AI 和整个世界加速狂奔的路上，仍然为人保留下来的一个可以停顿和回味的瞬间。做游戏这件事就是我能想到最好的初心。
4 02
当有了“与时间赛跑，想要尽快完成某件事”的想法时，无论如何都要战胜疲惫和倦怠，再逼自己一把。因为随着阅历增长，有了许多选择之后，大多数情况下都可以随便放过自己，但到头来发现人生最难的，恰恰是有一件“未竟之事”。
所以当它出现的时候，请一定要百倍努力，用行动去表达珍惜。
所以当它出现的时候，请一定要百倍努力，用行动去表达珍惜。
3 00
很多年以后我应该也会怀念现在在东京写剧本的日子，喝着从浦东机场买的霸王茶姬茶包兑牛奶提神，淡淡的茉莉花味，没有一点糖；太阳东升西落就在我的窗前发生，书桌望出去是庆应医学部和文学部的大片空地，低矮的教学楼，冬天落了一半叶子的大树，天黑得很早，白金高轮的写字楼筑立在金色的薄暮中，夕阳渐渐西沉，五点钟就会迎来蓝调时刻，星星点点的灯盏缓缓亮起，而我会炒个菜随便吃点，继续写作到深夜。
7 00