作为一个从小就很喜欢相声和小品这类艺术作品的人来说,我小的时候也算是看了许多的相声和小品的作品,无论是影音资料还是动画创作,像小时候的“快乐驿站”,“曲苑杂坛”之类的节目基本上也都看过。
像早期的《黄半仙》里的黄蛤蟆,
《醉酒》里边的手电筒,
或者是《宇宙香烟》里“窈窕淑女赛天仙,不爱红妆爱香烟”,
又或是比较近的《西征梦》里的“逆咋才来捏”,《文玩》里的“盘它”,
还有《有话好好说》里“热得快炸了”
诸如此类,也基本都有所了解。
私以为现在所谓“相声”出现了两个极端,至少在我了解到的范围内,出现了这样的现象,大家好像都在做一件事,就是“站队”,
一边是所谓的“主流相声界”,
另一边是“德云社的相声演员们”,
之所以这么称呼,是因为我并不知道这两边具体应该如何划分和归类。
就像我刚刚说的,两个不同阵营的人似乎都在驳斥对方对于相声的认知和观念,经常见到一些喜欢“德云社”的观众们(以下称“德云系观众),一起嘲笑“主流相声界”,说他们的相声没有意思,再就是用户所谓“主流相声界”的人(以下称“主流系观众),这类观众的年龄可能都比较大吧~他们对于“郭德纲”的相声的大抵就是“太俗”或者“有些露骨”之类的评价
现在“德云社”的相声似乎在大众面前有着比较高的地位,以至于当你说“我觉得主流相声也挺不错”的时候,会得到一种“疑惑不解”的表情作为反馈。让人感觉自己好像格格不入。
这里举一个例子
我的周围有一个“德云女孩”,她很喜欢孟鹤堂这位相声演员,有一次我们在聊相声的时候我偶然提到了“我小时候挺喜欢姜昆的《虎口遐想》这部作品的”时,对方先是疑惑,之后是带着些许鄙夷的语气说了一句“姜昆,主流相声界……”之类的话。
我当时很不理解,我认为《虎口遐想》确实是一部优秀的作品,为什么只因为这个作品出自姜昆之口就要以“鄙夷”的目光去看待这部作品呢?
说到这里,又想到了今天看到的一个视频
“公式相声”的李宏烨,说了一段相声,其中有一段是“我举报霍尔果斯的影视公司”捧哏问是哪一家,答到“你随便查一家,没查到算我倒霉”,抛开其他因素单看相声本身来说,我觉得这一段的内容确实不错,也很贴合实际,缺点就是两个人基本功很不扎实,包袱抖的不好,而且节奏也不强。于是便有人评论抛出“这都是什么东西”或者“没有一点意思”之类的论调,此类评论大概占了七成吧。
在我看来,抛开各类因素单看相声本身的话,我认为,如果这个作品让我笑了,让我觉得这个作品有趣,那么无论是谁,这个相声本身就应该是值得肯定的,只是不同的相声演员的呈现方式和效果上并不一样,不能因为一些其他方面的原因就一杆子打死。
“相声”这门艺术应该是兼容并包,不断丰富发展自己的,无论是所谓的“德云系观众”还是“主流系观众”,客观评价一个作品都很重要,没有所谓的“政治正确”。
最后说一点,看到郭麒麟和谦儿大爷收到的“二猿断木山林中,小猴孙也敢对锯”和“一马陷足污泥内,老畜生如何出蹄”,这个似乎在刘宝瑞先生的“解学士”中也有这段,可见现在的相声也可以在过去的作品中合理取舍,产出新的符合时代的作品,作为观众,更重要的是客观评价所欣赏的作品,而不是站好队,互相贬低。
以上,来自一个喜欢相声的小白个人见解