即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
膨胀的奇点
600
关注
155
被关注
11
夸夸
游戏AI🔨 | 🎮
生活大笨蛋🔫
rogue苦手|大乱斗新手
膨胀的奇点
7月前
好像还可以
2
1
0
膨胀的奇点
7月前
码
宇宙怪兽: 之前朋友们建议的广州美食,大家去广州玩,可以看这个吃!! 阿强家酸菜鱼 稻轩名菜坊(荔湾店) 顺得来 富临食府(粤菜) 云吞竹升面 碗仔翅(西华路有很多美食,随便吃) 丽的面家 惠食佳✅ 炳胜✅ 常来小聚 文通冰室 潮福餐馆(潮州菜) 文记壹心(白切鸡) 幸福驿站(江湖菜) 陈顺和(牛肉火锅) 骏犇潮州兄弟牛肉火锅 大榕树下(顺德菜) 稻轩名菜坊
0
0
0
膨胀的奇点
8月前
UnknownVoid: 什么是科学的边界? 我喜欢这种抽丝剥茧直击本质的问题。很多公众的争吵, 看似热闹复杂,无可调和,其实是不同的东西在相互冲撞。 如果我把问题的本质写清楚了,就说明找到问题的根源所在。 继续写一下。 我看了twitter、微博、即刻 许多的评论区争论。 抛开“国家间历史”有关的“立场”和“意见”等问题, 有一个真正关键的冲突所在: 公众究竟有什么情绪没有被得到满足? 科学能否满足这种情绪? 容我另起一个别的课题,大家就明白问题根源了。 摘录wikipedia: 地心说 vs 日心说 公元前300多年的赫拉克利特和阿里斯塔克斯就已经提到过太阳是宇宙的中心,地球围绕太阳运动。而完整的日心说宇宙模型是由波兰天文学家哥白尼在1543年发表的《天体运行论》中提出的。 坚实的大地是运动的这一点在古代是令人非常难以接受的,而另一方面托勒密的地心说体系能与当时的观测数据相当吻合,因此即使在《天体运行论》出版以后的半个多世纪里,日心说仍然很少受到的关注,支持者更是非常稀少。 事实上,直到1609年伽利略听闻且自己制作了天文望远镜,并以此发现了一些可以支持日心说的新的天文现象后,日心说才开始引起人们关注。这些天文现象主要是指:木卫体系的发现直接说明了地球不是宇宙的唯一中心,金星满盈的发现也暴露了托勒密体系的错误。 然而,由于哥白尼的日心说所得的数据和托勒密体系的数据都不能与第谷的观测相吻合,因此日心说此时仍不具优势。直至克卜勒以椭圆轨道取代圆形轨道修正了日心说之后,日心说在与地心说的竞争中才取得了真正的胜利。 日心说大概在17世纪左右传到中国。 摘录结束。 这里,改变人类对这个话题的结论关键是什么? 天文望远镜的发明。 为什么呢? 1. 提出理论假设 2. 实际观测验证/实证证明 第2步,是至关重要的。 这个验证的可重复验证, 能起什么作用呢? 能剥离前面所述的 “意见” 和“立场”。 让任何政治的、宗教的、立场的、国际地缘zz关系的、短期zz局势的因素,被彻底剥离、铲除。 让街头文盲小孩,或皇家科学家,用同一架望远镜,看到的东西是一样的。 那为什么排水这个话题引起争议,或者“存在被人为操纵”的空间呢? 人类暂时无法这么大尺度跨越时间去验证一个事实或理论。 你说“明天太阳会升起”,估计没人会怀疑或有争论——任何一个国家宣传机构都无法煽动怀疑。 但“1,000年后,太阳依然会升起”, 严谨的科学家不敢保证, 只能说: ”基于过去的历史记录,以及对太阳系运行状态,大概率太阳1,000年后,依然会从地球的角度观测到升起”。 因为目前缺乏: 能在200年尺度上跨越式观测/验证的工具。 假设, 科学发明了一种能“穿越时间进行现实观测”的时间望远镜,能看到地球200年后的未来。 好了,今天的一切争论都不必了。 任何zf机构、宣传机构、胡x进, 都没有了作用空间。 在宇宙物理学面前, 任何生命、意志、主义都是无力的。 回答开头的问题: 公众究竟有什么情绪没有被得到满足? 答:人们需要穿越时间尺度(在这里是100+年以上)的绝对确定性和“未来可观测性”, 举个例子: 假设有个实时观测机, 具备时空穿越属性,能直观展示中日韩沿海城市所有人、动植物未来100年的生活和精确到秒的日常实时录像, 没有因为此次排水养出哥斯拉。 让日本首相, 韩国渔民, 中国胡x进, 去看同一个观测仪, 看到东西一模一样。 ——大家都闭嘴了, 那啥也没有发言空间了。 目前科学能否满足这种情绪? 答: 目前的工具无法提供这种东西。 理论上可以做出概率预测,但没有办法用肉眼可见的、大众能直观观测的东西,来穿越时间“亲眼目睹”。 不过有意思的是,目前人类科学已经有一架 能看到 宇宙过去历史的观测机。 2022年夏,James Webb望远镜发现了人类有史以来看到的最古老星系: https://www.space.com/jwst-maisie-galaxy-earliest-observed 被命名为Maise星系。 这颗模糊的红点, 你此刻看见它的样子, 是它135.1亿年前的样子。 再重复一遍: 这是这个星系135.1亿年前的样子。 现在是2023, 所以大约是公元前 13,509,997,977年。 任何地球人类看, 她都长这样。 最重要的是:IAEA、工信部、外交部、日本首相、刘森林、胡x进、上周的普利戈任、川普眼里,它都长这样。 无可更改的实证观测结果,抹平了上述一切个人/机构的一切主观意识、历史关系和一切立场。 他们之间需要相互信任,才能达成共识吗? 不需要。无论相互信不信任,它都长这样。 普利戈任上不上飞机,都一样。 他们还有什么话说? 还抢盐么? ps:你问能否看看这个星系在 公元前13,509,997,975的样子? 答:是可以的。再等4个多月,差不多就可以了。
0
0
0
膨胀的奇点
8月前
崇旭_Ken: 在播客里听到 @langqixu 说: 很多时候我们自以为的困难,不是真的难,而是「慢」。 是因为我们内心觉得它应该是快的,或者说「快就是好的」。 其实我们真正的困难,是有了这个想法之后制造出来的。
0
0
0
膨胀的奇点
9月前
LLM(通用性)—RLHF(编码人类知识)—超级对齐(变异)
2
1
0
膨胀的奇点
9月前
想起重轻老师s2e1 mp3,数字技术是人类对自身感官的hack🤔
看了眼不在场都快被下线完了
琉璃梦醒日落时: 元宇宙热潮后迟来的思考 曾经我也对“元宇宙”和各种“数字孪生”的概念感到兴奋和热情,这股热情也随着热浪的退去而消减。直到上个月因为《奥本海默》的上映,我了解到了这部电影背后的拍摄和放映技术,突然对“元宇宙”失去了所有期待——我想,我们的数字技术再怎么牛逼,都不可能复刻70mm IMAX胶片电影在影院能带来的视觉体验,也不可能复刻重塑的“喝彩之后”用L-isa系统创造的听觉体验。这些现实生活中稀缺的体验,在所谓“元宇宙”中只会更加稀缺,因为数字技术永远无法复刻现实的物理世界;而愿意为这种稀缺体验买单的人,也不会对复刻平庸的现实这事儿有半毛钱兴趣。
1
0
0
膨胀的奇点
9月前
今天下班跑步回家,尝试了条看上去很直很好跑的路,实际到处都在修😑
还是没能全程跑完五公里🙃
1
0
0
膨胀的奇点
9月前
终于可以听听机核这期播客
www.gcores.com
膨胀的奇点: 周末看了信条,时间钳形♾️ 想起之前玩过一点的雷能斯之门,比较冷门的一个时间+战棋的fps游戏,刚发现竟然都关服了🤣。买了三份,一份抽给了群友,一份送了朋友 有理由怀疑作者是信条粉丝🤔
0
0
0
膨胀的奇点
9月前
周末看了信条,时间钳形♾️
想起之前玩过一点的雷能斯之门,比较冷门的一个时间+战棋的fps游戏,刚发现竟然都关服了🤣。买了三份,一份抽给了群友,一份送了朋友
有理由怀疑作者是信条粉丝🤔
1
0
1
膨胀的奇点
9月前
可能真得给自己放个假了,昨晚回家把钥匙插在门上 今天插了一天一夜 而且完全没意识到🥲
1
0
0