即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
门开了
335关注11被关注0夸夸
当下破碎艺术家。
我只想保持本色和少年的心气。
门开了
4天前
平静，勇气，智慧。
00
门开了
5天前
人人皆为目的，绝不互为手段。
00
门开了
7天前

Szhans: 2025 ：十个让我心动的AI 产品 我们正身处认知革命的早期，而2025 对任何一个 AI 探索者来说，都是不可思议的一年。 这里Hans想分享的不仅是一个产品清单，更渴望记录它们划时代出现时的心动瞬间、背后的产品哲学，以及对新世界创造者的启示。 【首发于即刻，转载请注明出处】 🔬 Top 10: Deep Research 推荐理由：新搜索范式的诞生。 ChatGPT 短短三年，人们已经悄然改变获取资讯的方式。猛然回首，曾经在搜索引擎的茫茫大海中寻宝，隐约就像一种考古式体验。 Deep Research 的到来将 AI 搜索推向新的未来，因为人人都离不开学习和研究。 产品洞察：Deep Research 最早由谷歌发明。2025 年初，由 Open AI 推理模型 o3 驱动后，成为了行业新标准，并成为划开Agent夜空的北极星。[2] 它不断的进化过程也提醒我们，真正的洞见也来自对工具边界的清醒认识。 🎨 Top 9：GPT image 1.0 推荐理由：设计变得从未如此简单。 当GPT image 在2025 年3月出现时，吉卜力风格的照片横扫互联网的盛况；一个图像模型对人类意图的理解、语义分析和实现能力是如此特别。普通人再也不需要提示词工程，就能将抽象的概念转化为精准的视觉表达。正如Runway 创始人所言[4] ，就像相机改变我们捕捉现实的方式；而AI 正在改变我们创造现实的方式。GPT image 狠狠地推了我们一把。 产品洞察：一年多前，我和合作伙伴说起一个理念——Generator 是下一个 Editor时。他们大多数觉得荒谬或者难以想象，但极少数研究者会击掌欢呼：这就是多模态模型的必然未来：创作的范式将从「编辑已有」转变为「生成想要」。当LLMs惊人的「语义理解」遇上扩散模型的持续进化， 传统的设计和创作流程确实面临着根本性的重构。 虽然Photoshop还在，但成为了新的古典。 🎬 Top 8: Google Veo3 推荐理由：一位物理世界的诗人，让每个人都成为了生活的导演。 三年前，世界根本无法想象： 一句短短提示词，可以构建出一种全新的现实；在那个New Reality 中，世界不仅完成了物理法则的一致性，还将人物、语音、表情以及生物之复杂全部模拟出来；更重要的是，多模态模型开始百花齐放，AI 非零和带来的创作民主化有了质的飞跃。 产品洞察：它代表多模态领域的超级里程碑；任何一个经历过Web2.0 移动互联网的，无不被这样的技术深深震撼；更重要的是，Veo3和Sora 2所代表不仅仅是视频本身，还意味着全新的世界模型和一种的新推理模式诞生了。 ♊ Top 7：Gemini 3 推荐理由：强大且免费，就能成为黑马 如果说 GPT 系列代表了语言和推理的高度，Gemini 3 则代表了帕累托前沿曲线的新高度。它让我看到，AI 的进化不只是更大、更快，而是更高的性价比。当我们深刻意识到AI 和人类思维的差异时，真正的人机协作才刚刚开始。[5] 产品洞察：Gemini就像Jagged AGI 的某种最佳诠释——在一些任务上超越人类博士，在另一些任务上却像个孩子。它的强大和不足， 让我们清晰看到LLMs所代表的智能，存在着某种根本「缺陷」。 🌐 Top 6：Dia Browser 推荐理由：AI 原生应用的创新典范 如果没有 Dia Browser 就没有 Comet，更没有 ChatGPT Atlas。Arc 这样的小团队用一个「大卫挑战歌利亚」的故事，微妙地影响了我们与互联网交互的方式。第一次打开 Dia，我被它的简洁和美观所感动——网页不再是标签，而是思维的上下文；浏览不是孤独探索，而是Copliot 随时相伴左右。 产品洞察：这就是AI 浏览器应该有的样子：自然、无缝。 🍌 Top 5：Nano Banana Pro 推荐理由：当程序员变成设计师，设计师变成程序员 Nano Banana Pro 的成功无需多言，而 Gemini 3 为谷歌彻底翻盘奠定了不朽的功绩；免费策略更让它横扫世界。即使对整个图像演化轨迹极为熟悉的业内人士来说，从 Midjourney、DALL·E、Gemini 2.0、GPT image 走到 Nano Banana Pro，我们依然被模型理解和生成图像的方式所震撼。当 AI 能够理解并创造跨文化的美学表达时，设计和摄影的职业版图就走向了彻底重塑的过程。 产品洞察：如果你一直关注模型领域的创新，会发现「涌现」最显著的特征，就是难以预测。未来的设计师不再是软件操作员，而是美学指挥家。每个有审美的人，都成为了创作者。而更难以预测的是，当它们遇上 Agent 的觉醒。 ⌨ Top 4 ：Cursor 推荐理由：人们开始普遍讨论谈论「X领域的Cursor」，它便令人信服地揭示了LLM应用的一个全新层级。——Andrej Kapathy [10] 仅仅两年，一个没有模型的初创团队估值近300 亿美金，这对于大部分人来说都难以想象；然而，Cursor 惊艳的迭代速度、永不枯竭产品洞见以及稳健性揭示了一个的趋势：软件吞噬世界的下一步是AI 吞噬软件。 产品洞察：AI Coding 之所以成为AI 应用领域的最前沿爆发领域， 是由LLMs 的内在属性决定的；然而 Cursor指数级成长深刻揭示了未来的走向，「可验证性」 和Agent 编程正在将商业世界推向一个超级智能富足的未来。 🤖 Top 3：Claude Code 推荐理由：万能 Agent 的前身 如果说 Deep Research 打开了普通人使用 AI Agent 的大门，而 Claude Code 则真正唤醒了软件领域创造者的灵魂。 它是无法忽视的存在，一方面能加深我们理解新世界如何与 Agent水乳交融；另一方面，你清晰地看到未来铺面而来：杠杆大于确定性。 产品洞察：Vibe Coding 当然是一种手段而不是解决方案， Claude Code 深刻改变软件的生产方式，这仅仅是一个开始。因为在互联网时代，软件开始吞噬世界； 而AI Agent时代，它将全面吞噬软件——自主性是新世界的钥匙。 [13] 📓 Top 2：Notebook LM 推荐理由：一个全能的学习利器 从一个最初小众的研究向笔记工具，走向今天大众化学习神器；这款顶级产品的创新无需多说。 我不厌其烦向周围的好友、产品经理们疯狂安利；不仅是因为它的强大工具价值，而是其深厚的产品哲学——它打破了语言巴别塔和知识意义的诅咒。 产品洞察： 感谢Josh Woodward、Steven Johnson等为世界带来这份超级礼物；教育资源和学习方式被技术空前民主化，这是任何一所学校都难以做到的壮举。 ✨ Top 1：Sora 推荐理由：想象力的终极解放，为一人创作而生 一些产品经理说Sora 是AI 版抖音， 我常热情洋溢给他们解释——不，在产品哲学上它们截然不同的东西，Sora甚至是Tiktok 的反面。 Sora 想要构建另一种社交——不抢夺注意力、不控制你的feeds 流和手机时长——而以心流和创作为目标，这本身就是超越时代的。 产品洞察：Sora真正的变革不在于技术本身，而是在重新定义谁是创造者。它的诞生如同 Youtube、iPhone、Instagram 这样伟大的创新： 人们对它的早期评价越缺乏共识，越代表它的非凡潜力。和 AI Coding 类似，AI Video 构建的新社交才刚刚开始。 后记： 2025 是多模态的一年，还是的 Agent 元年？ 这些概念并不重要，因为新世界的号角已经如此清晰：无论对个体还是对组织，我们再也不能用旧的逻辑和惯性去创造；就像Notion 创始人 Ivan Zhao一针见血指出 「别AI 当成一种新的水轮……你必须围绕蒸汽机重新设计工厂的布局、操作手册和组织本……你需要停止透过后视镜看世界」 [14] AI不是来取代我们的，而是来释放我们的；欢迎来到无限心智的时代，能动性成为了超级竞争力。 [15] 📖 引用和参考 [1] 2024 AI 商业地图的年度回顾 https://m.okjike.com/originalPosts/676ca1a7ec164f32042a742d [2] ChatGPT Deep Research 2025.2.4 https://m.okjike.com/originalPosts/67a188c6b6302275b52a3800 [3] GPT image 作为一种颠覆性创新 3.25 https://m.okjike.com/originalPosts/67e389d6e27d1edbbb449c47 [4] Runway 不是一家AI 公司 https://m.okjike.com/originalPosts/6721af15d7290a1c68c52744 [5] Gemini 2.0 正式发布 2.6 https://m.okjike.com/originalPosts/67a4333bf7b116266d833af2 [6] Notebook LM 的播客能力支持中文 5.4 https://m.okjike.com/originalPosts/681708031ab958e77e861c60 [7] ChatGPT Agent 意味着什么 7.18 https://m.okjike.com/originalPosts/6879bb79a9ac225444acc1e9 [8] GPT-5 初体验 8.8 https://m.okjike.com/originalPosts/68956c79369da0a84be8c3a2 [9] Nano Banana 重塑职业版图 8.29 https://m.okjike.com/originalPosts/68b12520e5597c28d3acef93 [10] Andrej Karpathy:2025 LLM Year in Review 12.20 https://x.com/karpathy/status/2002118205729562949 [11]Sora2 横空出世 10.1 https://m.okjike.com/originalPosts/68dc0eefe1724775b4369bba [12] 决定你未来的是这些问题 10.29 https://m.okjike.com/originalPosts/69018d5b477e33c6e006d2c7 [13] Vide Coding 和极致产品的关系 https://m.okjike.com/originalPosts/693a51918d2d7e459635381c [14] Ivan Zhao：蒸汽、钢铁与无限心智 12.23 https://x.com/ivanhzhao/status/2003192654545539400 [15] 能动性成为了真正的竞争力 6.27 https://m.okjike.com/originalPosts/685de73547cff1718bdc4fcf

00
门开了
26天前
❤️

人生管理指南-RAY: 张雪 vs 张雪峰：35岁最崩溃的事，不是失业，不是没钱，而是活成了一个工具 这几天最大的热点，莫过于两个名字差不多的人，一个张雪，一个张雪峰。 3月24日，张雪峰因心源性猝死去世；几乎同时，中国摩托车品牌张雪机车，在世界级赛事拿下连胜，这是第一个有如此成就的中国人。 了解下他们的故事，一个是把“我该怎么赢”活成了方法论，并且还让数千万人同时受益；而另一个，是把“我热爱什么”做到了世界第一——前者，偏向于我们说的外驱；而后者的，是完全的内驱。 这其实跟我们这代人的成长经历很符合，书读对了，班上好了，工作也做得体面了，但到了三十四岁，却越来越说不清，自己到底是谁，自己到底想做什么，以及现在的这一切，真的是自己想要的吗？ 乔布斯在斯坦福演讲里说过一句话：“Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life.” ——你的时间有限，不要活在别人设计的人生里。 但这个时代的大多数，都是越努力，越找不到真正的自己。 被外部系统重塑的一生 三四十岁“找不到自己”的困惑，更可能来自于长期的“被训练”。 我们从小接受的教育，不是“认识自己”，而是“管理自己”——怎么考高分，怎么更自律，怎么控制情绪，怎么延迟满足，怎么和别人竞争... 后来进入到职场，日常思考同样也是围绕： 怎么把方案写得更完整，怎么让沟通更高效，怎么在会上说对话，怎么在有限资源里做出最优解... 你会发现，整个社会长期奖励的，其实不是“你这个人”，而是你的可用性——你越稳定，越被需要；你越不添麻烦，越显得成熟。 这套训练系统的核心，就是让你在“越来越优秀”的过程中，慢慢失去自己。 比如很典型的一类人。 白天在公司里是绝对主心骨，永远是最让老板放心的那个；但到了晚上，一个人回家，坐在沙发上，刷手机也没意思，追剧也看不进去，朋友问她最近怎么样，自己也没什么想说的话。 很多人都以为这只是工作累了，但根本的问题是，越来越擅长处理外部世界的大脑，会越来越不擅长感受自己。 这就是很多人的真实困境：你变强了，但这个“强”，未必让你更接近真实的自己，一开始的内外偏差，你还能忍受，但当差距太大之后，你可能就会直接崩溃——如果你突然发现，自己越来越优秀，却越来越像一个工具，那你可能就快到达到这个临界点了。 100% 地做自己？？？ 讲到这里，很多人会很自然地得出一个结论：既然外部系统会把人变成工具，那我是不是应该反过来，去做自己？ 这一步没错，但只做到这一步，远远不够。 因为“做自己”这句话，听起来很自由很高级，但真正落到现实里，很多人其实是“恐惧”的； 比如，很多人离开原来的轨道之后，反而会变慌。 以前虽然累，虽然不怎么喜欢，但路径还算清楚： 你知道明天几点开会，月底交什么，年底考核什么，知道自己该往哪儿用力——但如果离开，虽然自由了，却突然发现，自己都不知道该做点什么。 今天想做内容，明天想做咨询，后天又觉得，是不是该做产品、做 IP、换城市、换赛道...表面上看是选择变多了，但实际是，原来那套外部系统撤走之后，你内部并没有长出一套新的秩序。 这也是为什么，很多人辞职后的第一反应不是轻松，而是空，是迷茫。 心理学里有个很经典的框架，叫自我决定理论。 它认为，一个人稳定健康的内在驱动力，通常离不开三件事：自主感、胜任感和联结感。 也就是说，光有“这是我想做的”还不够，你还得同时感觉到“这件事我做得来”，以及“我和这个世界有真实连接”——这也是为什么，很多人明明已经开始“做自己”了，状态却并没有稳定下来，因为她有了自主感，却没有胜任感；有了想法，却没有行动，没有反馈，更没有外部的链接。 所以，“做自己”不是最终的解药，它只是另一套内部的系统。 外部系统的问题，是会让你失去真正的你；而内部系统的问题，是会让你失去正常的秩序。 同时运行两套系统 人生不是选择题，不用全力去赢，也不用彻底做自己——相反，这两套系统里都需要： 结果系统，告诉你往哪走，怎么拿到资源，怎么让自己不掉队；感受系统，告诉你还能不能这样走下去，这样走的代价是什么，你自己到底适不适合，喜欢不喜欢... 每到一个阶段，都要学会逼自己问三句话： 1. 这件事，能不能带来结果。 2. 这件事，代价是不是我承受得起。 3. 这件事，长期做下去，我会越来越像自己，还是越来越不像自己。 如果一件事只有结果，没有自我，那它早晚会把你耗空； 如果一件事只有感受，没有结果，那它大概率也撑不久； 所以真正好的人生状态，是你既能推进结果，也能保留感知；既能利用外部系统，也不被它吞噬。 你不需要立刻辞职，也不需要马上重启人生，你更需要做的，是从小范围的校准开始： 比如，先停下来问清楚，自己现在到底是方向错了，还是节奏不对；比如，不急着彻底推翻现有生活，先给自己搭一个低风险的出口，从做一个小项目，开一个自媒体账号开始；再比如，开始记录那些让你持续消耗的事，也记录那些虽然累却能让你心甘情愿持续做的事... 你会慢慢发现，人生不是靠某一次勇敢突然改变的。 人生更多时候，是靠一次次校准，才没有越走越偏。 有的人一生都在解“怎么赢”，有的人一生都在问“我是谁”——但真正需要做的，是你一边在赢，一边还没有把自己弄丢。 人生绝对不是外求和内求的对立，而是寻求一种长期的状态平衡：既不辜负世界，也不辜负自己。

00
门开了
29天前
3🈷️将尽～
你还👌🏻吗、
00
门开了
1月前
❤️

克苏鲁树懒: 我好朋友有个亲妹妹，上班时间沉溺看小说，她恨铁不成钢跟我吐槽，我每次都表现得淡淡的，觉得这只是个有趣的事情，因为从我的视角看她妹妹，就像是看一个小妹妹的心态，甚至经常站在她妹妹的角度劝诫我朋友：“她还小嘛，没关系的，等时间到了她会成长的，妹妹就是拿来宠的。” 我朋友说：“那如果我也变成这样呢？” 我心里瞬间一股无名火，我立刻驳斥，不可能，不行。因为我对我这个好朋友有一种自己人的心态，其实我对她非常的严苛，工作上要求她上进多想一步的同时，生活中也是鼓励甚至是强行说服她走出舒适区必须去尝试新技能。 我昨天醍醐灌顶的告诉她，我好像是在这一刻突然就明白了宠爱这个词其实是两个词，宠和爱，是两个完全不同的概念。 宠，是把一个人留在原地，你允许她不必面对风雨，不必承担责任，不必长大。 就像我用她妹妹还小为她筑起一个无菌的温室，这不是因为她真的小，而是因为我的认知里好像不需要她强大，我对她之所以宽容，是因为没有期待，没有要求，也没有未来，宠其实是一种很轻松的情感，宠其实是一种观赏。 而爱不一样，爱是想要与她并肩。 所以我对我真正放在心上的朋友，完全是另一副面孔，我更严苛，更督促，更恨铁不成钢。 因为我知道生活不会永远温柔，我害怕当她独自面对世界时，什么都不会，我会生气，是因为我把她纳入了自我的范畴，她的懈怠，会让我感到不安，她的停滞，会让我感到恐惧和生气。 当然我不觉得这是控制，我更认为这是深度共融后的焦虑。 绝大多数人都分不清这两者，因为我们常常把宠误认为爱，因为它甜美、没有冲突，又常常把爱误认为苛责，因为它沉重、带着要求。 ps：想到网络上一些晒所谓“嫡长女概念”的女孩，晒出自己父母对自己多宠，完全不需要自己承担任何事情，而唯独父母对自己家的儿子非常苛刻，可是表象之下孰轻孰重，还真的值得深思。

00
门开了
1月前
门开了
1月前
hi
00
门开了
1月前
let
them.
00
门开了
1月前
缘起性空。
00