即刻App年轻人的同好社区
下载
埃隆·马斯克
剩余时间最多还有 5 年。在这段时间里，通过“人类劳动”赚钱仍然是可能的。
但在那之后，迄今为止仍能获得薪水的多数工作
将实现自动化。赚钱的商业模式将终结。
“向人类支付金钱”的意义将消失。
那些能从“拿薪水的人”转变为“拥有资产的人”
在 2035-2036 年，将成为“预见未来的人”。在那之后， 薪水不会增加，最终将变得无关紧要。
剩下的只有一件事情
“谁拥有什么”
机会之门现在正敞开着。
但它关闭的速度比大家想象的要快。
剩余时间最多还有 5 年。在这段时间里，通过“人类劳动”赚钱仍然是可能的。
但在那之后，迄今为止仍能获得薪水的多数工作
将实现自动化。赚钱的商业模式将终结。
“向人类支付金钱”的意义将消失。
那些能从“拿薪水的人”转变为“拥有资产的人”
在 2035-2036 年，将成为“预见未来的人”。在那之后， 薪水不会增加，最终将变得无关紧要。
剩下的只有一件事情
“谁拥有什么”
机会之门现在正敞开着。
但它关闭的速度比大家想象的要快。
1 00
定投的人看盤，是在浪費自己的時間 標普 500 在 69 年裡年化約 10%，但「平均年」幾乎不存在：落在 8–12% 的只有 4 年，漲超過 20% 的有 25 年，賠錢的也有 15 年 你盯的那幾分鐘，改不了任何一個數字。
1 00
“白嫖”这件事，短期看好像是占了便宜，时间拉长以后，很多时候其实是在拿自己的信用、关系和未来机会，去换一点眼前的小利益。
一个人如果长期习惯了什么都想免费拿，能省就省，能占一点就占一点，慢慢就会只盯着眼前那几十块、几百块，却越来越看不到背后真正值钱的东西。
人和人之间其实都在观察。你愿不愿意付出，懂不懂互惠，别人很快就能感觉出来。一个总想着拿、很少愿意给的人，可能不会有人当面说什么，但真正好的资源、合作和机会，慢慢就不会再流向他。
更麻烦的是，这种习惯最后会改变一个人的判断。买本书觉得贵，上一门课觉得贵，找专业人士觉得贵，请别人吃顿饭也觉得吃亏。钱确实省下来了，但可能因此多走几年弯路，错过一些原本可以改变自己的机会。
很多时候，真正昂贵的东西，是时间、信用，以及别人以后还愿不愿意继续和你打交道。
一个人如果长期习惯了什么都想免费拿，能省就省，能占一点就占一点，慢慢就会只盯着眼前那几十块、几百块，却越来越看不到背后真正值钱的东西。
人和人之间其实都在观察。你愿不愿意付出，懂不懂互惠，别人很快就能感觉出来。一个总想着拿、很少愿意给的人，可能不会有人当面说什么，但真正好的资源、合作和机会，慢慢就不会再流向他。
更麻烦的是，这种习惯最后会改变一个人的判断。买本书觉得贵，上一门课觉得贵，找专业人士觉得贵，请别人吃顿饭也觉得吃亏。钱确实省下来了，但可能因此多走几年弯路，错过一些原本可以改变自己的机会。
很多时候，真正昂贵的东西，是时间、信用，以及别人以后还愿不愿意继续和你打交道。
3 00
上午和朋友讨论李录的哥大的演讲。客观说说我对他的看法。不神化。不吹捧。
先说优点。值得学习的地方。
李录的认知结构属于强范式型。有学者的风范。他能建立一个自洽、耐讲、可传承的解释系统，这是优点。所以听起来就像是学者。但我仍然觉得，他的同一系统闭合得太快，容易把阶段性经验提升为历史规律。
他最核心的能力不是预测，而是始终问“这到底是不是生产性资产的所有权”。这是巴菲特芒格对他影响非常大的地方。他比段永平更纯粹。这让他天然远离纯筹码、纯叙事、纯情绪交易。中文投资语境里，这个锚很稀缺，因为太多人嘴上说公司价值，实际交易的是K线、政策和人群情绪。包括这次演讲，台下的那些听众。
他的久期意识极强。李录真正理解“时间不是朋友，久期才是”。复利、不丢本金、让储蓄进入生产性资产，这些话背后是一个清醒约束。你不能被迫在错误时间离场。这个认知比选好公司更根本。很多价值投资者失败，不是选股错，而是资金久期、生活现金流、杠杆或客户结构不允许他们等到价值显影。
他不把中国股市只当政策市，也不把美国科技股只当现金流机器，而是放进现代化、储蓄—投资转化、产业升级的长尺度里看。这使他能在别人只看季度波动时看见结构迁移，比如房地产财富载体向股权迁移、制造业升级与居民资产负债表受损的叠加等等。
他的方向感，我会严格的学习。
面对AI，他没有只说改变世界，而是追问控制、递归改进、算力电力边际成本、资本纪律、多轮泡沫。这比单纯技术乐观或单纯泡沫论都高级。他的问题意识是对的，AI可能是生产率革命，也可能在资本结构上反复制造繁荣—崩溃。这是我看过的最清醒的判断。
头部极端集中时，他能想到另一边可能有错杀。市场极度叙事化时，他能退回现金流、客户、壁垒。这是价值投资者的敏感肌肉。尤其在美股AI集中、中国资产二元分化的当下，这种不去拥挤方向找机会的本能很有价值。
他还有一个强势的地方是压缩能力。把复杂结构讲成大众能带走的句子，比如教堂/赌场、不要失去已经拥有的、最有活力经济体里的优质企业、还有复利知识/信任/健康。传播本身也会制造偏差，但能让原则进入更多人的操作层，这也是能力，不只是修辞。
先说优点。值得学习的地方。
李录的认知结构属于强范式型。有学者的风范。他能建立一个自洽、耐讲、可传承的解释系统，这是优点。所以听起来就像是学者。但我仍然觉得，他的同一系统闭合得太快，容易把阶段性经验提升为历史规律。
他最核心的能力不是预测，而是始终问“这到底是不是生产性资产的所有权”。这是巴菲特芒格对他影响非常大的地方。他比段永平更纯粹。这让他天然远离纯筹码、纯叙事、纯情绪交易。中文投资语境里，这个锚很稀缺，因为太多人嘴上说公司价值，实际交易的是K线、政策和人群情绪。包括这次演讲，台下的那些听众。
他的久期意识极强。李录真正理解“时间不是朋友，久期才是”。复利、不丢本金、让储蓄进入生产性资产，这些话背后是一个清醒约束。你不能被迫在错误时间离场。这个认知比选好公司更根本。很多价值投资者失败，不是选股错，而是资金久期、生活现金流、杠杆或客户结构不允许他们等到价值显影。
他不把中国股市只当政策市，也不把美国科技股只当现金流机器，而是放进现代化、储蓄—投资转化、产业升级的长尺度里看。这使他能在别人只看季度波动时看见结构迁移，比如房地产财富载体向股权迁移、制造业升级与居民资产负债表受损的叠加等等。
他的方向感，我会严格的学习。
面对AI，他没有只说改变世界，而是追问控制、递归改进、算力电力边际成本、资本纪律、多轮泡沫。这比单纯技术乐观或单纯泡沫论都高级。他的问题意识是对的，AI可能是生产率革命，也可能在资本结构上反复制造繁荣—崩溃。这是我看过的最清醒的判断。
头部极端集中时，他能想到另一边可能有错杀。市场极度叙事化时，他能退回现金流、客户、壁垒。这是价值投资者的敏感肌肉。尤其在美股AI集中、中国资产二元分化的当下，这种不去拥挤方向找机会的本能很有价值。
他还有一个强势的地方是压缩能力。把复杂结构讲成大众能带走的句子，比如教堂/赌场、不要失去已经拥有的、最有活力经济体里的优质企业、还有复利知识/信任/健康。传播本身也会制造偏差，但能让原则进入更多人的操作层，这也是能力，不只是修辞。
3 00
以前我觉得人和人的差别是预判能力。但我现在发现不是这样。
预判能力是这件事情还没发生，但是你已经预计到要发生了，你先于别人看到，所以你有先手利。你有大量的时间和空间来为此做准备。
但是后来发现，预判能力不是最重要的。预判能力需要很强的素质，不是每个人都能拥有。但是没有拥有的人也能过得很好，靠的是什么呢？
靠的是明知必然发生，所以就行动的能力。
必然发生的事情，并不需要你来推理，只需要你老老实实执行。可以说，如果能够做到老老实实执行，这个人的人生就错不到哪里去。这样说可能还保守了。
明知必然要发生，就老老实实行动，可以保证你过得很好。
还是从最容易理解的身体入手。
你明知少吃一口就会瘦，那你就少吃一口。你明知早睡一点，第二天状态会好很多，那你就早睡一点。你明知提前做力量训练可以让你老的时候不狼狈，那你就开始做一点力量训练。这就是明知必然会发生，就老老实实行动。
又或者交友。你明知看上去甜言蜜语高情商的人，很少有特别实在的人，那你就不要贪恋这些情绪价值。你明知一个严格的人，可能也是一个真诚的人，那你就学会包容他的毛病。
这些知从哪里来？既可以是自己的经验教训，也可以是后天看书教育学习。他不需要你多高的智商，只需要遵循朴素的道理。
但是又有几个人能做到呢？
预判能力是这件事情还没发生，但是你已经预计到要发生了，你先于别人看到，所以你有先手利。你有大量的时间和空间来为此做准备。
但是后来发现，预判能力不是最重要的。预判能力需要很强的素质，不是每个人都能拥有。但是没有拥有的人也能过得很好，靠的是什么呢？
靠的是明知必然发生，所以就行动的能力。
必然发生的事情，并不需要你来推理，只需要你老老实实执行。可以说，如果能够做到老老实实执行，这个人的人生就错不到哪里去。这样说可能还保守了。
明知必然要发生，就老老实实行动，可以保证你过得很好。
还是从最容易理解的身体入手。
你明知少吃一口就会瘦，那你就少吃一口。你明知早睡一点，第二天状态会好很多，那你就早睡一点。你明知提前做力量训练可以让你老的时候不狼狈，那你就开始做一点力量训练。这就是明知必然会发生，就老老实实行动。
又或者交友。你明知看上去甜言蜜语高情商的人，很少有特别实在的人，那你就不要贪恋这些情绪价值。你明知一个严格的人，可能也是一个真诚的人，那你就学会包容他的毛病。
这些知从哪里来？既可以是自己的经验教训，也可以是后天看书教育学习。他不需要你多高的智商，只需要遵循朴素的道理。
但是又有几个人能做到呢？
3 00