陌生人之间最朴素又简单的信任关系是无言的商品交换关系。

之前关注了一位女性动捕演员，感觉她的动作真的很有张力，而且很有女性魅力。但是最近发了一条作品，却引发了广泛讨论，很多人说这些动作太媚宅了，满满的男凝让人感觉到不适。

我有点疑问，暂时无法解决，先记录在这里。

❓问题一：对这些动作的批判，是女性主义的体现？还是另一种对女性自由选择权利的否定呢？

关于那条视频，我的感受是：柔韧的体态是女性独特的魅力，大框架的动作是运动张力的表现。

评论区给我的感觉是，“想大方展示女性身材，却被同为女性的同伴说你这样太媚宅了”，进而有种“啊，是不是我喜欢这种媚态，喜欢这种表现方式，不仅会被异性带上黄色滤镜，还会被同性恶心”的局促。

这些表达是不是跟异性的“你穿成这样就是勾引人”表达的观念类似呢？表达的观念就是“女人是不能有这种表现的”。

可是如果我喜欢这种只有女性才能摆出来的独特感觉呀？媚不也是可以选择的一种吗？

是不是很多男凝视角下，把媚和色情做了绑定，类似于把暴露和勾引做了绑定。所以作为女性的我们也会不自觉的对这种媚进行否定。

如果是，由此衍生出问题二：
❓实际操作中，我们应该如何把这两者进行脱钩呢？

另外，我也担心问题三：
❓我这些表达会不会有维护的嫌疑，会不会助长这种凝视？我的这些话是不是也是被凝视长期洗脑、同化后的想法？

每次看一些作品，弹幕老是会出现这样的言论：你觉得不好笑／不好看就别看啊。
苍天。。。作品这种东西又不是shi，不用吃也知道不好吃。每个作品好不好笑／好不好看就是要看了才知道啊，看了才能发表言论啊。
（如果某位演员or创作者已经臭名昭著到不看也能知道这不是个什么好东西，那就另当别论。）
满怀期待的点开，一开始忍受不适，最终忍无可忍遗憾离场。然后基于这段体验，表达出了自己的观点，最后还要被否认这段体验的存在的意义。So sad。有没有可能我说它不好看，就是为了让其他看到这里的人“别再看下去了，及时止损吧”。

每次看UP主拆解热门作品背后的隐喻，弹幕总会有人说，作者写的时候都没想到这些，又在这升华了，诸如此类的言论。
其实我觉得一部作品能爆火，除了作者本身有一定功底之外。更重要的是作品所展现出来的价值观，与社会主流价值观相似。这种相似给了读者更多的可代入性，也给了读者们更多想象的空间。读者可以用作品里所表现出来的趋势、观点、情节变化的模式，去套身边各种各样的事情，更深入一点可能还会联想到某些群体、国际、意识形态等等。
作者在创作的时候可能没有意识到这一点，但他们对社会的感受还是很灵敏，会无意识的把这种感受展现在作品中。于是，作品与主流观念同频共振，进而从市场中筛选出来，引发了广泛的讨论。
所以只要是符合原著、有理有据的表达，我觉得都算不上过渡解读。只不过别人阐述的观点是我们交集之外，未曾接触到的部分。

干燥又炎热的天气，周边还在施工，只能眯着眼走在路上，不然沙子就会飞进眼睛里。晚上稍微清爽了一点，空气里还混着自然的味道，可能是来自泥土或者树叶。

睡前点开了范李猿的视频，发现他新开了一个100场疗愈体验的专题，第一场是和树拥抱。他说拥抱一个人的时候你会期待回应，但是当它是一颗树的时候稳定、有力量的树的时候，它会唤起你的安全感。

或许明天我会去拥抱一棵树，感受它的纹理，感受真实的生命，感受它的不回应和不拒绝。也许我会跟它说说话，也可能什么都不说，只是让它填满这种空荡。这会让我们变得更亲近吗？不知道，但我希望下一次还能来见你。

看了傅首尔采访拉宏桑的视频，加上最近的一些经历，我才发现我对位置感的执念这么深。社恐很多种表现形式，一种是一个人待着会觉得很自在，而另一种就是特别在意自己，在交往关系中的位置感。我应该是后者。

让我觉得可怕的是，一旦我感知到这种位置被边缘化，我的独特性被剥夺、被否定的时候，我会陷入一种崩溃的状态。精神的池子仿佛被抽干了，物理上的肉体也支棱不起一点，整个人只想葛优躺。这种感觉仿佛让我失去了对一切事物的兴趣。

傅说，需要忘记自己的位置，不去期待别人对自己的看法，他们怎么对自己不重要。重要的是自己是否喜欢别人，如果喜欢的话，就会对别人好，别人也会喜欢自己。

我赞同她的前半部分，确实忘记自己和不做期待以后，个人感受会好很多。但后半段在现实中并不是如此，因为喜欢尝试了很多，最后还是结果不如愿。这真的让人绝望。甚至这种绝望会让自己否定前面所做的一切尝试。

我知道这是一种状态，慢慢的会变好的。尝试远离，转移注意力，感受这一份痛苦，然后把一切都交给时间。

可是我好害怕，害怕在这样的打击下，我会不会慢慢的不再有情绪，活的像一个活死人。我也好不甘心，为什么会是这样一个失败的结果。知道很多道理却还是过不好这一生QAQ或许只有经历过，才能龙场悟道吧。

来到即刻的第一天。