即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶reminds 出品的《笔记第一课》正式上线！
打磨了半年的课程《笔记第一课》终于要和大家见面了。制作这门课程比计划中花了更多时间--不仅仅是因为有很多意料之外的事情发生，更是因为，在我们的理解里，笔记远不只是“工具”，而是让思考更清晰的方式、是可以陪伴终身的习惯，所以想要把“笔记”这位值得深交的好朋友更好地介绍给大家。
在践行“阅读、思考和写作”的成长路径的过程中，我们也越发感知到：不写就无法思考。哪里需要思考，哪里就可以用写笔记的方式去助力。所以，从工作、学习、个人成长的方方面面，笔记都可以助力我们。
本次课程的出发点：以成长为基础，以提升思考力、扩展认知为航向，帮助打造个人高效的笔记系统，用笔记助力未来的自己。你将在《笔记第一课》中学习到以下内容：
第1️⃣部分，介绍阅读、思考和写作的成长路径和我们对阅读思考与写作的理解；其次是对本系列文章的核心“卡片笔记法”和“习惯”重点做简要介绍，与大家一起建立共识，对接下来的内容积累相关的背景知识。
第2️⃣部分，主要介绍笔记系统中的基础概念。把笔记系统中“记连忆用、标签”等事实性的知识了解清楚，存入长期记忆，才能更好的在解题时候运用。
第3️⃣部分，从塑造习惯角度来去讲述，为什么改变那么难，如何培养新习惯，如何借助微习惯，以帮助我们培养自己系统中的习惯。
第4️⃣部分，结合不同的场景，讲述我们在前三部分的认知的基础上的具体实践。
希望通过《笔记第一课》，让你对记笔记这件事所关联到的基本概念有更系统、更进一步的理解。当我们不断思考、持续记录，就可以累积出无比丰富的人生经验。这时候回头看，我们就站在了“自己”的肩膀上，去助力自己的未来。🫶
接下来《笔记第一课》的内容会持续更新～记得关注～有任何疑问或者想讨论的，都欢迎你给我们留言，欢迎你加入这趟笔记之旅！Enjoy~
打磨了半年的课程《笔记第一课》终于要和大家见面了。制作这门课程比计划中花了更多时间--不仅仅是因为有很多意料之外的事情发生，更是因为，在我们的理解里，笔记远不只是“工具”，而是让思考更清晰的方式、是可以陪伴终身的习惯，所以想要把“笔记”这位值得深交的好朋友更好地介绍给大家。
在践行“阅读、思考和写作”的成长路径的过程中，我们也越发感知到：不写就无法思考。哪里需要思考，哪里就可以用写笔记的方式去助力。所以，从工作、学习、个人成长的方方面面，笔记都可以助力我们。
本次课程的出发点：以成长为基础，以提升思考力、扩展认知为航向，帮助打造个人高效的笔记系统，用笔记助力未来的自己。你将在《笔记第一课》中学习到以下内容：
第1️⃣部分，介绍阅读、思考和写作的成长路径和我们对阅读思考与写作的理解；其次是对本系列文章的核心“卡片笔记法”和“习惯”重点做简要介绍，与大家一起建立共识，对接下来的内容积累相关的背景知识。
第2️⃣部分，主要介绍笔记系统中的基础概念。把笔记系统中“记连忆用、标签”等事实性的知识了解清楚，存入长期记忆，才能更好的在解题时候运用。
第3️⃣部分，从塑造习惯角度来去讲述，为什么改变那么难，如何培养新习惯，如何借助微习惯，以帮助我们培养自己系统中的习惯。
第4️⃣部分，结合不同的场景，讲述我们在前三部分的认知的基础上的具体实践。
希望通过《笔记第一课》，让你对记笔记这件事所关联到的基本概念有更系统、更进一步的理解。当我们不断思考、持续记录，就可以累积出无比丰富的人生经验。这时候回头看，我们就站在了“自己”的肩膀上，去助力自己的未来。🫶
接下来《笔记第一课》的内容会持续更新～记得关注～有任何疑问或者想讨论的，都欢迎你给我们留言，欢迎你加入这趟笔记之旅！Enjoy~
【笔记第一课】01 ：阅读、思考和写作的成长路径_哔哩哔哩_bilibili
4 00
写不出好文章？你可能在同时演4个角色
-
你有没有过这种体验？打开文档准备写作，脑子里突然冒出一个想法，刚写了两句，又觉得这个开头不够好，于是删掉重来。好不容易写了一段，又开始纠结该不该放这个例子…… 几个小时过去了，文档里只有三行字，还被删得只剩半行。
这不是你写作能力的问题，而是你的"分身们"在打架。
写作其实需要四种完全不同的能力，可以把它们想象成四个角色：
😈第一个角色：疯子
他负责的是头脑风暴阶段。疯子不需要逻辑，不需要判断，他的工作就是天马行空地想。什么奇怪的念头都可以冒出来，越多越好。这个阶段的关键词是：放飞。
🏗️第二个角色：建筑师
等疯子把各种素材堆了一地，建筑师登场。他拿着尺子和图纸，把散乱的想法整理成结构。哪个当开头，哪个做论点，哪个用来结尾 —— 建筑师画出一张清晰的蓝图。
⚒️第三个角色：木匠
蓝图有了，木匠开始干活。他不管这个句子漂不漂亮，也不纠结用词够不够精准。他的任务就是按照提纲，一砖一瓦地把内容搭建起来。只管往前写，不回头改。
⚖️第四个角色：法官
等木匠把房子搭完，法官最后出场。他戴着假发，手持天平，冷静地审判每一个段落。这句话留还是删？这个例子好还是差？增删修改，去芜存菁。
四个角色，四种能力，对应写作的四个阶段。听起来很简单对吧？但关键来了—— 每个阶段，你只能扮演一个角色。
大多数人写不好文章的原因是：疯子在头脑风暴的时候，法官跳出来指手画脚；木匠在埋头写作的时候，建筑师又跑来修改提纲。角色混在一起，结果就变成了内耗。
下次写作的时候，请试试这样做：先当疯子，尽情发散；然后当建筑师，整理结构；接着当木匠，快速写完初稿；最后当法官，冷静修改。
最最重要的是：一个阶段，一个角色。分开扮演，才能各司其职。
-
你有没有过这种体验？打开文档准备写作，脑子里突然冒出一个想法，刚写了两句，又觉得这个开头不够好，于是删掉重来。好不容易写了一段，又开始纠结该不该放这个例子…… 几个小时过去了，文档里只有三行字，还被删得只剩半行。
这不是你写作能力的问题，而是你的"分身们"在打架。
写作其实需要四种完全不同的能力，可以把它们想象成四个角色：
😈第一个角色：疯子
他负责的是头脑风暴阶段。疯子不需要逻辑，不需要判断，他的工作就是天马行空地想。什么奇怪的念头都可以冒出来，越多越好。这个阶段的关键词是：放飞。
🏗️第二个角色：建筑师
等疯子把各种素材堆了一地，建筑师登场。他拿着尺子和图纸，把散乱的想法整理成结构。哪个当开头，哪个做论点，哪个用来结尾 —— 建筑师画出一张清晰的蓝图。
⚒️第三个角色：木匠
蓝图有了，木匠开始干活。他不管这个句子漂不漂亮，也不纠结用词够不够精准。他的任务就是按照提纲，一砖一瓦地把内容搭建起来。只管往前写，不回头改。
⚖️第四个角色：法官
等木匠把房子搭完，法官最后出场。他戴着假发，手持天平，冷静地审判每一个段落。这句话留还是删？这个例子好还是差？增删修改，去芜存菁。
四个角色，四种能力，对应写作的四个阶段。听起来很简单对吧？但关键来了—— 每个阶段，你只能扮演一个角色。
大多数人写不好文章的原因是：疯子在头脑风暴的时候，法官跳出来指手画脚；木匠在埋头写作的时候，建筑师又跑来修改提纲。角色混在一起，结果就变成了内耗。
下次写作的时候，请试试这样做：先当疯子，尽情发散；然后当建筑师，整理结构；接着当木匠，快速写完初稿；最后当法官，冷静修改。
最最重要的是：一个阶段，一个角色。分开扮演，才能各司其职。
2 00
📚 全新的微信读书笔记整理体验
-
在微信读书里划线、写想法，是很多人的阅读习惯。但这些散落在不同书籍里的内容，往往很难被整理和回顾。时间久了，读过的书似乎都变成了朦胧的记忆，无法清晰地助力到当下和未来的自己。
reminds 可以帮你把微信读书的划线和想法自动同步到闪念箱中，让这些阅读碎片有机会被整理成真正属于你的知识。如果你正在发愁读过书中的内容无处整理，可以体验看看！
很多用户在使用这个功能时，也会问到一些配置相关的问题。所以我们整理了这篇教程，帮你快速上手，让微信读书的划线顺利进入你的reminds闪念箱，方便后续的整理！ ✨
-
在微信读书里划线、写想法，是很多人的阅读习惯。但这些散落在不同书籍里的内容，往往很难被整理和回顾。时间久了，读过的书似乎都变成了朦胧的记忆，无法清晰地助力到当下和未来的自己。
reminds 可以帮你把微信读书的划线和想法自动同步到闪念箱中，让这些阅读碎片有机会被整理成真正属于你的知识。如果你正在发愁读过书中的内容无处整理，可以体验看看！
很多用户在使用这个功能时，也会问到一些配置相关的问题。所以我们整理了这篇教程，帮你快速上手，让微信读书的划线顺利进入你的reminds闪念箱，方便后续的整理！ ✨
7 10
读书后如何做读书笔记
-
不知道你是否想我一样，很喜欢电子书的便利，在读书时，划线也比较随意，等反应过来，微信读书上的划线已经达到几千多条🤦♀️
当我读完书后，想把微信读书上的散装划线和碎片批注，变成读书笔记，却在整理的过程中，遇到过很多难题。
最初，我按照一本书的划线内容，结合书中的原文，花上几个小时，在耐心快要耗完的时候，终于整理完一篇长文档笔记。结果，在回顾的时候，打开就想关闭。
我也按照原书的框架，整理过大纲笔记。整理后的读书笔记，看起条理清晰，收获满满。但是，也依旧败在了整理耗时较长、不想回顾、记不住的难题上。
在折腾了很多工具和方法后，reminds AI 卡片笔记，解决了我的难题✌️
reminds 是一款专为热爱读书的学习者打造的 AI 卡片笔记，可以按章节或者按划线条数，自动同步微信读书中的划线/批注，帮我们把那些碎片化的想法，整理成正式的笔记，并结合“填空式”的每日回顾，让我们更好地内化知识，迭代认知。
现在，我的读书笔记整理方式是：
✅在 reminds 中绑定微信读书账号，每天自动同步划线内容
✅对划线内容进行二次加工，筛选值得留下来的内容
✅每日回顾笔记卡片，让知识更容易被记住
如果你也在读完书后，不知道怎么把微信读书划线整理成读书笔记，希望我的经验可以带给你新的思考，帮助你把阅读的收获变成有价值的沉淀～
-
不知道你是否想我一样，很喜欢电子书的便利，在读书时，划线也比较随意，等反应过来，微信读书上的划线已经达到几千多条🤦♀️
当我读完书后，想把微信读书上的散装划线和碎片批注，变成读书笔记，却在整理的过程中，遇到过很多难题。
最初，我按照一本书的划线内容，结合书中的原文，花上几个小时，在耐心快要耗完的时候，终于整理完一篇长文档笔记。结果，在回顾的时候，打开就想关闭。
我也按照原书的框架，整理过大纲笔记。整理后的读书笔记，看起条理清晰，收获满满。但是，也依旧败在了整理耗时较长、不想回顾、记不住的难题上。
在折腾了很多工具和方法后，reminds AI 卡片笔记，解决了我的难题✌️
reminds 是一款专为热爱读书的学习者打造的 AI 卡片笔记，可以按章节或者按划线条数，自动同步微信读书中的划线/批注，帮我们把那些碎片化的想法，整理成正式的笔记，并结合“填空式”的每日回顾，让我们更好地内化知识，迭代认知。
现在，我的读书笔记整理方式是：
✅在 reminds 中绑定微信读书账号，每天自动同步划线内容
✅对划线内容进行二次加工，筛选值得留下来的内容
✅每日回顾笔记卡片，让知识更容易被记住
如果你也在读完书后，不知道怎么把微信读书划线整理成读书笔记，希望我的经验可以带给你新的思考，帮助你把阅读的收获变成有价值的沉淀～
5 11
写作结构总是乱？试试这个“大树模型”
-
不知道大家有没有这样的体会：写文章的时候，脑子里明明有很多想法，但一下笔就乱了套。写着写着，不知道自己在说什么；读回去看，感觉东一榔头西一棒槌...
在读《写作是门手艺》这本书的过程中，看到一个比喻，让我豁然开朗 —— 把写作比喻成种一棵树。
🌳问题是树根
树根深扎在土壤里，决定了一棵树能长多高、能长多壮。同样，选题就是文章的根基。选题选得好，格局就大；选题选得浅，文章的天花板也就在那里了。很多时候我们觉得文章写不深，其实不是写作能力的问题，而是一开始选的问题不好。
🌳观点是树干
自然界里，一棵健康的树，都是一根主干，然后向上生长。写作也是如此。一篇文章最好只有一个核心观点。观点一多，就像分叉的树干，力量分散，读者也容易迷失。与其面面俱到，不如把一个观点说透。
🌳理由是树枝
好的园丁会给树木修剪枝条，让它看起来整齐美观。写作中的理由也需要"修剪" —— 排列整齐、层次分明的理由，会让文章的逻辑更清晰，读起来也更舒服。杂乱无章的理由，就像疯长的树枝，虽然多，却让人看不出美感。
🌳证据是树叶
繁茂的叶子是树木生命力的体现。充实的证据，也是文章说服力的来源。证据可以是数据、案例、引用、亲身经历...它们像叶子一样，给文章带来生机和可信度。证据不足的文章，就像稀疏的树，看起来总是缺乏力量。
下次写文章的时候，不妨问问自己：
我的"根"扎得够深吗？（选题够有价值吗？）
我的"干"够直吗？（观点够聚焦吗？）
我的"枝"修剪过吗？（理由够清晰吗？）
我的"叶"够茂盛吗？（证据够充分吗？）
写作，很像是种一棵树的过程：把根扎深、把干立稳、把枝修齐、把叶养茂 —— 这棵树，自然就能长成参天大树。
-
不知道大家有没有这样的体会：写文章的时候，脑子里明明有很多想法，但一下笔就乱了套。写着写着，不知道自己在说什么；读回去看，感觉东一榔头西一棒槌...
在读《写作是门手艺》这本书的过程中，看到一个比喻，让我豁然开朗 —— 把写作比喻成种一棵树。
🌳问题是树根
树根深扎在土壤里，决定了一棵树能长多高、能长多壮。同样，选题就是文章的根基。选题选得好，格局就大；选题选得浅，文章的天花板也就在那里了。很多时候我们觉得文章写不深，其实不是写作能力的问题，而是一开始选的问题不好。
🌳观点是树干
自然界里，一棵健康的树，都是一根主干，然后向上生长。写作也是如此。一篇文章最好只有一个核心观点。观点一多，就像分叉的树干，力量分散，读者也容易迷失。与其面面俱到，不如把一个观点说透。
🌳理由是树枝
好的园丁会给树木修剪枝条，让它看起来整齐美观。写作中的理由也需要"修剪" —— 排列整齐、层次分明的理由，会让文章的逻辑更清晰，读起来也更舒服。杂乱无章的理由，就像疯长的树枝，虽然多，却让人看不出美感。
🌳证据是树叶
繁茂的叶子是树木生命力的体现。充实的证据，也是文章说服力的来源。证据可以是数据、案例、引用、亲身经历...它们像叶子一样，给文章带来生机和可信度。证据不足的文章，就像稀疏的树，看起来总是缺乏力量。
下次写文章的时候，不妨问问自己：
我的"根"扎得够深吗？（选题够有价值吗？）
我的"干"够直吗？（观点够聚焦吗？）
我的"枝"修剪过吗？（理由够清晰吗？）
我的"叶"够茂盛吗？（证据够充分吗？）
写作，很像是种一棵树的过程：把根扎深、把干立稳、把枝修齐、把叶养茂 —— 这棵树，自然就能长成参天大树。
3 00
读过的书，真的变成你的了吗？
-
不知道你有没有这样的体会：微信读书上划了很多线，标注了很多想法，当时感觉收获满满。但过了一段时间，再回过头来看，那些划线静静地躺在那里，自己却完全想不起来当时为什么要划，想表达什么了。
更尴尬的是，有时候跟朋友聊天，明明记得某本书里有个很棒的观点，但就是说不清楚，只能含糊地说"我在某本书里看到过..."。那一刻突然意识到：读过，不等于学到；划线，不等于消化。
德国社会学家卢曼说过一句话："没有写下来的想法，就好像从未存在过"。以前总觉得这话说得有点绝对，但现在越来越认同了。那些没有经过自己重新咀嚼、用自己的话表达出来的知识，终究是漂浮在表面的，没有真正进入你的知识网络。
读书，归根结底不是为了收集划线和批注，而是为了让新知识和自己原有的认知发生化学反应，产生新的理解。但这个过程，需要一个"缓冲地带"——一个地方让你先把原始的灵感捕捉下来，然后再慢慢咀嚼、消化、整理。
🟣传统的做法是什么样的呢？
打开微信读书，复制划线，粘贴到笔记软件，一条一条地搬运。这个过程枯燥、费时，完全是体力活。更要命的是，往往搬运完就结束了，根本没有精力再去真正地整理和思考。
🙋♀️现在的做法是怎么样的？
在reminds里，所有微信读书的划线和想法，会自动同步到"闪念箱"。每天早上，花30分钟，浏览一下昨天读书时留下的这些原始素材。
看到有触动的，就用自己的话重新写一遍，整理成一张笔记卡片。这个"用自己的话"的过程，就是在强迫自己思考：这个观点我真的理解了吗？它和我之前知道的东西有什么联系？我能用一个例子来说明它吗？
过一段时间，再回过头来看这些笔记，有了新的理解，就继续迭代。慢慢地，这些笔记卡片就像一个个神经元，相互连接，形成了自己的知识网络。
💜最大的收获是什么？
不用再做那些复制粘贴的体力活了，省下的精力，全部用在真正重要的事情上——思考和整理。当前在读的书，每天同步一点，整理起来完全没压力；想整理以前读过的书，书架里也都在，随时可以回顾。
持续地整理，持续地迭代，把知识一点点编织进自己的认知结构，这个过程虽然缓慢，但非常踏实。每次打开reminds，看着那些由自己的思考凝结而成的笔记卡片，就有一种"我在成长、我在进化"的真实感。
读过的书，只有经过自己的咀嚼和消化，才能真正变成你的。而这个过程，需要好的工具，更需要持续的实践。
-
不知道你有没有这样的体会：微信读书上划了很多线，标注了很多想法，当时感觉收获满满。但过了一段时间，再回过头来看，那些划线静静地躺在那里，自己却完全想不起来当时为什么要划，想表达什么了。
更尴尬的是，有时候跟朋友聊天，明明记得某本书里有个很棒的观点，但就是说不清楚，只能含糊地说"我在某本书里看到过..."。那一刻突然意识到：读过，不等于学到；划线，不等于消化。
德国社会学家卢曼说过一句话："没有写下来的想法，就好像从未存在过"。以前总觉得这话说得有点绝对，但现在越来越认同了。那些没有经过自己重新咀嚼、用自己的话表达出来的知识，终究是漂浮在表面的，没有真正进入你的知识网络。
读书，归根结底不是为了收集划线和批注，而是为了让新知识和自己原有的认知发生化学反应，产生新的理解。但这个过程，需要一个"缓冲地带"——一个地方让你先把原始的灵感捕捉下来，然后再慢慢咀嚼、消化、整理。
🟣传统的做法是什么样的呢？
打开微信读书，复制划线，粘贴到笔记软件，一条一条地搬运。这个过程枯燥、费时，完全是体力活。更要命的是，往往搬运完就结束了，根本没有精力再去真正地整理和思考。
🙋♀️现在的做法是怎么样的？
在reminds里，所有微信读书的划线和想法，会自动同步到"闪念箱"。每天早上，花30分钟，浏览一下昨天读书时留下的这些原始素材。
看到有触动的，就用自己的话重新写一遍，整理成一张笔记卡片。这个"用自己的话"的过程，就是在强迫自己思考：这个观点我真的理解了吗？它和我之前知道的东西有什么联系？我能用一个例子来说明它吗？
过一段时间，再回过头来看这些笔记，有了新的理解，就继续迭代。慢慢地，这些笔记卡片就像一个个神经元，相互连接，形成了自己的知识网络。
💜最大的收获是什么？
不用再做那些复制粘贴的体力活了，省下的精力，全部用在真正重要的事情上——思考和整理。当前在读的书，每天同步一点，整理起来完全没压力；想整理以前读过的书，书架里也都在，随时可以回顾。
持续地整理，持续地迭代，把知识一点点编织进自己的认知结构，这个过程虽然缓慢，但非常踏实。每次打开reminds，看着那些由自己的思考凝结而成的笔记卡片，就有一种"我在成长、我在进化"的真实感。
读过的书，只有经过自己的咀嚼和消化，才能真正变成你的。而这个过程，需要好的工具，更需要持续的实践。
3 10
做主动的知识管理者1️⃣
-
每天被推送和提醒推着往前走，一不小心就模迷失在信息洪流中；
收藏夹的内容越来越多，但是打开学习完的却寥寥无几；
书读了不少，但能沉淀下来、真正使用起来的却十分有限；
看似吸收了不少内容，等到想要表达自己的时候，却有觉得无话可说......
我们并不是不努力，而是没有变成一个更主动的知识管理者。
《打造第二大脑》中的CODE信管法则，是一套把信息从混乱无序，转为可用知识的操作流程：
C=Capture 捕捉
O=Orginize 组织
D=Distill 萃取
E=Express 表达
这篇文章是第一篇，会结合我自身的知识管理实践，着重介绍 Capture-捕捉，以及如何使用reminds 来实现 Capture。
我们从最源头开始，建立一个有效的捕捉机制，避免迷失和手足无措，让自己可以真正徜徉在有价值的内容里吸取能量。
Enjoy!
-
每天被推送和提醒推着往前走，一不小心就模迷失在信息洪流中；
收藏夹的内容越来越多，但是打开学习完的却寥寥无几；
书读了不少，但能沉淀下来、真正使用起来的却十分有限；
看似吸收了不少内容，等到想要表达自己的时候，却有觉得无话可说......
我们并不是不努力，而是没有变成一个更主动的知识管理者。
《打造第二大脑》中的CODE信管法则，是一套把信息从混乱无序，转为可用知识的操作流程：
C=Capture 捕捉
O=Orginize 组织
D=Distill 萃取
E=Express 表达
这篇文章是第一篇，会结合我自身的知识管理实践，着重介绍 Capture-捕捉，以及如何使用reminds 来实现 Capture。
我们从最源头开始，建立一个有效的捕捉机制，避免迷失和手足无措，让自己可以真正徜徉在有价值的内容里吸取能量。
Enjoy!
3 10
3分钟掌握P.A.R.A.！reminds标签让笔记秒变高效 🚀
-
笔记越记越多，想找东西却翻半天？刚开始还记得在哪儿，时间一长就像大海捞针。我以前也这样，每次打开笔记软件，看到密密麻麻的文件夹和标签，一种无力感就涌上来。
直到接触了P.A.R.A.系统，才发现笔记管理可以这么简单。
P.A.R.A.是四个英文单词的首字母：Projects（项目）、Areas（领域）、Resources（资源）、Archives（归档）。核心理念特别朴素：按行动性组织，而不是按主题分类。
传统笔记分类总想着按"工作""学习""生活"来分，但P.A.R.A.问的是：这条笔记，我现在需要对它采取行动吗？这个转变看似很小，实际影响很大。
（1）Projects 是那些有明确截止日期的事。比如下周要交的报告、这个月的产品迭代、准备中的考试。它们需要时刻关注，完成了就可以安心放下。
（2）Areas 是需要持续关注的领域。工作、健康、家庭、财务……这些事没有截止日期，但需要长期维护。你可以说"我今年减重成功了"，但不能说"健康这件事我做完了"。Areas是Projects的来源，也是生活的地基。
（3）Resources 是你感兴趣的主题和知识库。收藏的设计灵感、AI学习资料、旅行攻略……现在不需要马上行动，但将来可能有用。需要时能马上调取就好。
（4）Archives 是已经完成或不再活跃的内容。Project完成了？Area不再关注了？都移到这里。关键是永远不要删除，只要Archive。这样既清空了视线，又保留了历史。
用了P.A.R.A.之后，最大的感受是：终于知道自己该关注什么了。打开笔记，先看Projects处理紧急的事；偶尔看Areas确保各方面在正轨上；需要知识就去Resources找；Archives基本"眼不见心不烦"。
更重要的是，P.A.R.A.让我对"完成"这件事有了新认识。Project完成移到Archives，这个动作本身就是仪式感，告诉自己可以放心关注下一件事了。不会再有"明明做了很多，但总感觉什么都没完成"的焦虑。
在reminds中，P.A.R.A.的实践更加简单。
reminds支持多层级标签，你可以用 `# Projects` `# Areas` `# Resources` `# Archives` 这样的一级标签，也可以用 `# Projects/年度总结` `# Areas/工作` 这样的二级标签。
标签的好处是灵活：同一条笔记可以同时属于 `# Projects/产品发布` 和 `# Areas/工作`；Project完成了，只需把标签从 `# Projects` 改成 `# Archives`，不用在文件夹间拖来拖去。
最重要的是，标签让P.A.R.A.变得极其轻量。新笔记来了，问自己："我现在需要对它采取行动吗？"然后打上对应标签就好。几秒钟的事情，不需要复杂维护。
如果你也被笔记混乱困扰，不妨试试P.A.R.A. + reminds标签。从今天开始，让笔记真正为你服务 🚀
-
笔记越记越多，想找东西却翻半天？刚开始还记得在哪儿，时间一长就像大海捞针。我以前也这样，每次打开笔记软件，看到密密麻麻的文件夹和标签，一种无力感就涌上来。
直到接触了P.A.R.A.系统，才发现笔记管理可以这么简单。
P.A.R.A.是四个英文单词的首字母：Projects（项目）、Areas（领域）、Resources（资源）、Archives（归档）。核心理念特别朴素：按行动性组织，而不是按主题分类。
传统笔记分类总想着按"工作""学习""生活"来分，但P.A.R.A.问的是：这条笔记，我现在需要对它采取行动吗？这个转变看似很小，实际影响很大。
（1）Projects 是那些有明确截止日期的事。比如下周要交的报告、这个月的产品迭代、准备中的考试。它们需要时刻关注，完成了就可以安心放下。
（2）Areas 是需要持续关注的领域。工作、健康、家庭、财务……这些事没有截止日期，但需要长期维护。你可以说"我今年减重成功了"，但不能说"健康这件事我做完了"。Areas是Projects的来源，也是生活的地基。
（3）Resources 是你感兴趣的主题和知识库。收藏的设计灵感、AI学习资料、旅行攻略……现在不需要马上行动，但将来可能有用。需要时能马上调取就好。
（4）Archives 是已经完成或不再活跃的内容。Project完成了？Area不再关注了？都移到这里。关键是永远不要删除，只要Archive。这样既清空了视线，又保留了历史。
用了P.A.R.A.之后，最大的感受是：终于知道自己该关注什么了。打开笔记，先看Projects处理紧急的事；偶尔看Areas确保各方面在正轨上；需要知识就去Resources找；Archives基本"眼不见心不烦"。
更重要的是，P.A.R.A.让我对"完成"这件事有了新认识。Project完成移到Archives，这个动作本身就是仪式感，告诉自己可以放心关注下一件事了。不会再有"明明做了很多，但总感觉什么都没完成"的焦虑。
在reminds中，P.A.R.A.的实践更加简单。
reminds支持多层级标签，你可以用 `# Projects` `# Areas` `# Resources` `# Archives` 这样的一级标签，也可以用 `# Projects/年度总结` `# Areas/工作` 这样的二级标签。
标签的好处是灵活：同一条笔记可以同时属于 `# Projects/产品发布` 和 `# Areas/工作`；Project完成了，只需把标签从 `# Projects` 改成 `# Archives`，不用在文件夹间拖来拖去。
最重要的是，标签让P.A.R.A.变得极其轻量。新笔记来了，问自己："我现在需要对它采取行动吗？"然后打上对应标签就好。几秒钟的事情，不需要复杂维护。
如果你也被笔记混乱困扰，不妨试试P.A.R.A. + reminds标签。从今天开始，让笔记真正为你服务 🚀
4 00
如何用双链做知识管理（心法篇）
-
尝试过打造自己笔记系统的朋友应该都经历过这样一个阶段：很多笔记花了力气写完，多则几百条，少则几十条，最后却都像是漂在大洋上的孤岛那般，彼此毫无联系，都在自己的大脑之中，却是彼此失联的状态。
一开始的我也是这样，开始投入自己的笔记的打造，目光只是在这条笔记本身上。
但是后面随着自己的阅读和思考，有一个点植入在我的头脑中：学习的本质，是建立连接，知识是在彼此的关系之间生长出来的。
我开始逐渐意识到「关联」的重要性。
但是很多人会“吐槽”所谓的双链笔记，只是为了满足“看上去”不明觉厉的感觉，实则无用。但于我而言，双链的有用之处并不局限于它的形式看上去如何，而是在于它一直在暗示我去寻找那个知识点之间的关系，去锻炼我“看见关联”的能力。
在卢曼的卡片笔记法里，有一个让我特别惊讶的他的SOP（虽然那时候可能还没有这个词），即，他会每一张新卡片都会被放进一个“已有结构”里。给我的感觉是，他的脑海中本就存在一个比较完善的图景，任何一个新的点进来，好像都可以找到一个接入点，然后他的知识网络就在他的脑海中稳定地茁壮成长着。
但我实践下来却发现我做不到。当时还有一些挫败感，现在看来，是因为我没有认识清楚自己的阶段。
卢曼的系统是他深耕数十年的成果，而我才刚刚起步。很多新的内容，对我而言就是新的知识，在我已有的知识网络里没有一个容纳它的地方，暂时它就只能漂浮在我的大脑中。
这时候，我不勉强去做接入，而是允许它们暂时作为“孤岛”存在。我的目标是建立更全面的知识网络，但这只能是一个终极的目标，一路上的探索和发现，也同样值得我欣喜。一切都需要时间和不断的积累。
所以，这两个用双链思维做知识管理的心法分享，只基于我现阶段的认知，未来也还会有这方面更多的思考和分享。💗
-
尝试过打造自己笔记系统的朋友应该都经历过这样一个阶段：很多笔记花了力气写完，多则几百条，少则几十条，最后却都像是漂在大洋上的孤岛那般，彼此毫无联系，都在自己的大脑之中，却是彼此失联的状态。
一开始的我也是这样，开始投入自己的笔记的打造，目光只是在这条笔记本身上。
但是后面随着自己的阅读和思考，有一个点植入在我的头脑中：学习的本质，是建立连接，知识是在彼此的关系之间生长出来的。
我开始逐渐意识到「关联」的重要性。
但是很多人会“吐槽”所谓的双链笔记，只是为了满足“看上去”不明觉厉的感觉，实则无用。但于我而言，双链的有用之处并不局限于它的形式看上去如何，而是在于它一直在暗示我去寻找那个知识点之间的关系，去锻炼我“看见关联”的能力。
在卢曼的卡片笔记法里，有一个让我特别惊讶的他的SOP（虽然那时候可能还没有这个词），即，他会每一张新卡片都会被放进一个“已有结构”里。给我的感觉是，他的脑海中本就存在一个比较完善的图景，任何一个新的点进来，好像都可以找到一个接入点，然后他的知识网络就在他的脑海中稳定地茁壮成长着。
但我实践下来却发现我做不到。当时还有一些挫败感，现在看来，是因为我没有认识清楚自己的阶段。
卢曼的系统是他深耕数十年的成果，而我才刚刚起步。很多新的内容，对我而言就是新的知识，在我已有的知识网络里没有一个容纳它的地方，暂时它就只能漂浮在我的大脑中。
这时候，我不勉强去做接入，而是允许它们暂时作为“孤岛”存在。我的目标是建立更全面的知识网络，但这只能是一个终极的目标，一路上的探索和发现，也同样值得我欣喜。一切都需要时间和不断的积累。
所以，这两个用双链思维做知识管理的心法分享，只基于我现阶段的认知，未来也还会有这方面更多的思考和分享。💗
4 10
「记录」和「思考」，为什么不应该混在一起？
-
不知道大家有没有这样的体会：笔记记了一大堆，收藏夹里塞满了各种「稍后阅读」，但真正回头看的时候，却发现这些信息像是堆积在角落里的杂物，从来没有被真正整理过。信息越积越多，整理的压力也越来越大，到最后索性放弃，任由它们「只进不出」地躺在那里。
这个问题困扰了我很久。作为一个重度笔记用户，我试过各种工具，但总觉得哪里不对。后来我想明白了：问题的根源在于，传统的笔记工具把「快速捕捉」和「深度加工」混在了一起。每次想记点什么，都得考虑格式、分类、标签，心理负担太重了。
所以在设计 reminds 的时候，我们做了一个很重要的决定：把笔记分成「闪念」和「笔记」两条轨道。
闪念，专门用来快速捕捉。脑子里冒出什么想法，不用考虑格式，不用在乎完美，先记下来再说。更关键的是，我们让闪念「会过期」。
很多人第一次听到这个设计都觉得奇怪：笔记怎么能过期呢？但这恰恰是我们深思熟虑后的选择。因为会过期，信息就不会无限堆积，整理的压力自然就小了。更重要的是，这种「临时性」大大降低了记录的心理负担。不用担心记得不够好，先记下来，这才是最重要的。
但闪念不能一直只是闪念。那些真正重要的想法，需要被转化为正式笔记。这里就涉及到「加工深度理论」：越重要的信息，越需要深度加工。浅层的复制粘贴很快就会被遗忘；但用自己的话重新表述、与已有知识建立联系，这样的信息才更有可能被「编织」进我们的认知网络，真正成为自己的东西。
所以 reminds 里的正式笔记是「常青」的，需要持续迭代。今天写下一个想法，明天可能会有新的理解，后天又产生了新的联系。这种持续打磨的过程，才是真正的学习。
我特别喜欢「数字花园」这个比喻。传统笔记像是一次性产品，写完就束之高阁；而这种双轨制的设计，让你的笔记变成一个需要持续培育的生态系统。闪念是种子，经过深度加工，慢慢长成常青笔记这棵树，最终汇聚成一片枝繁叶茂的数字花园。
这片花园，就是你思考的具象化。在未来的某个时刻，它们不再是零散的碎片，而是一个有机联结的整体，能够真正助力到你。
-
不知道大家有没有这样的体会：笔记记了一大堆，收藏夹里塞满了各种「稍后阅读」，但真正回头看的时候，却发现这些信息像是堆积在角落里的杂物，从来没有被真正整理过。信息越积越多，整理的压力也越来越大，到最后索性放弃，任由它们「只进不出」地躺在那里。
这个问题困扰了我很久。作为一个重度笔记用户，我试过各种工具，但总觉得哪里不对。后来我想明白了：问题的根源在于，传统的笔记工具把「快速捕捉」和「深度加工」混在了一起。每次想记点什么，都得考虑格式、分类、标签，心理负担太重了。
所以在设计 reminds 的时候，我们做了一个很重要的决定：把笔记分成「闪念」和「笔记」两条轨道。
闪念，专门用来快速捕捉。脑子里冒出什么想法，不用考虑格式，不用在乎完美，先记下来再说。更关键的是，我们让闪念「会过期」。
很多人第一次听到这个设计都觉得奇怪：笔记怎么能过期呢？但这恰恰是我们深思熟虑后的选择。因为会过期，信息就不会无限堆积，整理的压力自然就小了。更重要的是，这种「临时性」大大降低了记录的心理负担。不用担心记得不够好，先记下来，这才是最重要的。
但闪念不能一直只是闪念。那些真正重要的想法，需要被转化为正式笔记。这里就涉及到「加工深度理论」：越重要的信息，越需要深度加工。浅层的复制粘贴很快就会被遗忘；但用自己的话重新表述、与已有知识建立联系，这样的信息才更有可能被「编织」进我们的认知网络，真正成为自己的东西。
所以 reminds 里的正式笔记是「常青」的，需要持续迭代。今天写下一个想法，明天可能会有新的理解，后天又产生了新的联系。这种持续打磨的过程，才是真正的学习。
我特别喜欢「数字花园」这个比喻。传统笔记像是一次性产品，写完就束之高阁；而这种双轨制的设计，让你的笔记变成一个需要持续培育的生态系统。闪念是种子，经过深度加工，慢慢长成常青笔记这棵树，最终汇聚成一片枝繁叶茂的数字花园。
这片花园，就是你思考的具象化。在未来的某个时刻，它们不再是零散的碎片，而是一个有机联结的整体，能够真正助力到你。
3 30
