我们长期招聘：YouTube等海外视频平台运营实习生（可远程）

主要做什么？
1、根据既定脚本模板，协助分镜/字幕卡整理，输出上传所需素材包（标题、描述、章节、标签）。
2、使用CapCut/PR/AE或同类工具，完成基础剪辑与字卡/简单动效——不管用啥，只要能完成剪辑就行；
3、音频处理；
4、发布、运营维护YouTube等视频平台账号；

职位有什么亮点？
1、承担一切工作相关AI订阅费用（包括Claude、ChatGPT、所有视频相关AI工具等费用及使用门槛）；
2、会熟悉结合AI产出优质视频脚本的详细流程；

我们期望你能借助AI更加高效处理工作，养成AI时代的办公方式。目前我们产品是AI交易和AI戒烟应用。实习需每周至少三天以上（含三天），简历可发 henuwangkai#gmail.com（#替换成@），必须带上视频作品。

最近在锻炼"尊重常识，不要过度复杂"的能力，比如想到"1+1等于几？"，就直接想到结果是"2"就可以了，不要过度想数学原理、为什么不等于3等等。之前看到的信息太杂了，一想到个信息点我总爱延伸着想到很多。

然后前几天因为有点rmb不着急买美元，看到茅台符合AI策略就临时开了个A股账户测试策略。茅台一手是2万美金，其实超过我策略起投点，但茅台确实没啥风险买了一手。

后来茅台风险消失我就卖掉买美元，然后我一想：茅台我敢买2万，微软、纳指为什么最高5k？（当初是为了把控策略风险思考了"缜密"的逻辑）

感觉不太对，就重新划分了下资产的起投比例。简单的常识比缜密的逻辑更重要。

微信响应速度好快，真是太封闭了：Claude客户端控制电脑功能刚出来时我测试还能正常使用微信客户端，现在通过Claude客户端控制电脑来使用微信，马上微信就会退出。

太封闭了，应该是有很多人来做群发等各种敏感操作让微信快速堵死这个口子了。

刚看乔帮主文章说飞书支持CLI，马上安装测试了下非常爽。我这段时间一直推荐大家用Claude Code、用终端，也一直说我现在都是通过终端来上网、工作。确实现在用习惯终端后，就很想把所有的互联网应用都更好的接入到Claude Code、接入到终端。

目前我的工作信息主要在两处：一个是Claude，一个是飞书。之前我还需要让Claude Code控制浏览器去看飞书文档，现在飞书支持CLI，我就可以直接让Claude Code拿到飞书上的一切信息来作为上下文，从而更好的进行工作。

这里还是呼吁下：尝试下在终端中用起来Claude Code，和之前完全不同的两种工作方式。
而且我越来越感觉：越来越多的基础设施在给这种工作方式开放更高的权限、进行更大的优化，比如飞书文档如果人类来看就是一篇篇，但是我可以直接通过CLI拉出来几十篇给到Claude Code。你不进入这种工作方式就很难接收到这些基础设施带来的便利。

我很不喜欢造词，但这确实是AI时代比较"先进的工作方式"（借用下飞书slogan）。

原文链接：mp.weixin.qq.com

我老婆让我帮她解决YouTube视频下载问题，我才意识到个很重要的问题：

1、我第一反应是让Claude Code给我解决，直接通过终端下载；

2、但我老婆非常抗拒这种方式，她还是习惯用Chrome插件。没有代码基础的人第一反应都是很抗拒"终端"等交互方式。

这里有个很大的误区：通过终端使用Claude Code其实和用Claude客户端没有任何区别，而且由于Claude Code具备更强的拓展性能完成更多任务，比如Claude客户端现在肯定无法下载YouTube视频，但Claude Code可以。

现在"代码"等很像纸老虎，我清晰的知道用Claude Code和用Claude客户端没啥区别，根本不需要任何技术基础，但纸老虎看起来很吓人。

不要被吓到，它的使用门槛应该都没有大家一开始使用微信的门槛高。

随着策略买Booking股票越来越多，认真琢磨了下AI对旅游、外卖、打车等的影响：

1、用千问点咖啡很顺畅，定酒店体验很差。核心区别是"黄页和交易平台"——换了交互方式的AI并不会影响垂直交易平台的竞争壁垒。千问脱离淘宝闪购、飞猪后就是单纯的黄页，和搜索引擎没区别；

2、酒店乃至旅游业是个非常长的过程，Booking提供的前端信息呈现只是很小的壁垒，后端怎么构建信用体系、处理投诉、帮助酒店管理库存等才是核心。AI自主决策后也会把Booking上的评分、评论等当作权重最高的数据源。主导权还在于Booking等交易平台；

3、标品、体验链条短的交易平台有点难，比如外卖中的奶茶等品类容易被AI切走；

4、Uber比较特殊，自动驾驶改变的是供给侧，Waymo一家独大直接改变了供给侧。

结论：大多数垂直交易平台的壁垒在后端而非前端，AI更多是流量入口角色，类似搜索引擎和Booking的关系。

刚才有个细节挺超出我预期的：最近几天我一直整理、盘点AI资产，刚看到Stitch MCP我就让Claude Code安装下（我之前一直让Claude Code通过浏览器使用）。我以为和我之前安装流程一样，给到链接后它自己去拿到网页数据安装即可。

然后等了会我一看安装历程，居然需要输入API Key，而且Claude Code已经通过Chrome MCP控制我的浏览器网页上自动生成了Key并且输入完成了最终安装。

这还是超出我预期的，我应该给它更多工具。

刚走通两件事非常爽：
1、做了个YouTube AI评论bot（用的官方API，有很多限制），终于能自主抢评论去测试推广产品了；
2、用Posthog搭了个数据采集、分析系统，最关键的是链接到了Claude，现在完全通过Claude来做数据分析➡️转给Claude Code➡️Claude数据分析、决策、验收，重复整个流程。
非常爽，我现在很坚持一切行为优先用AI、一切行为增强AI能力（为AI链接数据也是增强AI能力）。

我现在的token消耗量应该又翻了很多倍（因为Codex不限制，但应该超过了250美金的Claude好几倍的消耗量）。

细想了下kimi API使用成本超出Claude订阅的逻辑：如果你用AI Coding或Agent（OpenClaw等），最省成本的方式应该是通过Claude Code使用Claude订阅的token额度。因为目前Agent效果好的产品主要用Claude API，我之前以为组装模式能低于订阅成本，但不是：kimi API比直接用Claude订阅还贵。

Claude账号订阅成本要比Claude API成本低，而如果我们使用完账号额度，其成本比kimi API还便宜，那根本没必要去用倒卖token的AI产品呀，直接用Claude Code等一线厂商的Coding产品就好了。

我猜测很多人是被门槛吓住了，要么封号，要么觉得贵，但数据说明只要你用完额度，Claude订阅是最便宜的方案。我之前给老婆装好一切设定好终端网络端口，她用了一次Claude Code控制浏览器就回不去了。如果有人500元带没接触过的人走一遍设定、体验几个场景，是非常值得的。

刚想明白一个问题：之前ChatGPT爆火时，我认为AI一定能威胁Google的搜索垄断地位，只要垄断地位被打破，其利润率就会显著下降，所以虽然Google业务很多，但市值应该阶段性下降才对。最起码市场也应该恐慌一下才是。

但事实上没有，Google在AI浪潮没有像微软等那样大幅上涨，所以是Google云业务等撑起来了，然后AI业务也是希望，最起码Google在AI业务一直是第一梯队。

现在就不太对，明显Claude等做个动作，市场对SaaS、软件股就一片恐慌，比如前两天Claude才出了个安全的测试功能，然后网络安全龙头们就大跌。

现在能分清很重要的一点：不仅仅是SaaS、软件股等业务不像Google那么成生态、业务复杂，最重要的是人们对AI信任程度增加了很多。之前大家还没给AI改变世界定性定量，现在市场共识会逐步有这个尺子。

今早本来想在咖啡店干点活儿，但发现Claude没有成功续约，但我美区账号的手机没带无法充值，我现在已经不知道如何工作了——这非常有意思，短短2年，我已经把我之前的工作方式完全忘了，脱离了AI、终端等我已然不知道如何工作（现在先测试下国内code试试。

另外我前两个月给朋友会议时说过一个场景，现在共享下：我策略的现金会在纳指530美金（QQQ ETF）左右消耗完，那时不论发生什么，就算特朗普说我要用核弹毁灭地球，你都顶着明天就死的恐惧先逐步买入即可（构建第一笔仓位即可）。