携隐Melody: 家里没有资源的孩子能读商科吗？ 最近刷手机的时候正好刷到一个选专业建议片段，是内蒙一位考了715分的孩子的家长，连线问孩子应该选什么专业，说孩子跟家长自己都不懂。这分虽然巨高，几乎啥都可以选了，但太多选择等于没有选择，能理解此时反而决策瘫痪了。 我刷到的那个片段的建议是：这分上清华经管和北大光华完全ok，但家里没有资源就不建议上商科，非要选的话，就计算机吧。 家里没有资源，在国内的商业环境中，很难混到顶层，是没错的。清北毕业，无论是进咨询，还是投行券商，还是大外企都很常见，在这些最常见的职业道路上，如果家里没有资源，一个偏远地区的孩子，的确是会比较遭受歧视的。别说毕业了，可能在商学院，就已经开始遭遇这种歧视了。 但我觉得只看这种歧视的存在，非常片面。 首先，家里没有资源，出了商科，难道就没有影响了吗？读计算机的这年头一定程度也看家里资源（人脉、视野、机会等）啊；学术圈也看家里资源啊；人文圈也看家里资源啊。现在哪有完全不看家里资源，纯靠自己的圈子了啊？ 再说了，商科毕业的那些经典出路：咨询、外资投行、外企，是在咱这的环境中，最不看家里资源的环境之一了好吗？而且这些选择都提供非常好的职场培训，家里有没有资源都能拥有这种培训。更不要说，这些出路是最快培养自己人脉的地方：MBB校友圈、大外企校友圈（比如宝洁系、微软系等）、投行人脉圈。 比起其他专业，其实清北商科从毕业后的收入到迅速建立自己的一个小人脉圈的速度，都是家里没有资源的孩子比较好的选择了耶。 其次，混商圈，并不是一定要混到顶层。因为商科的收入总体来说是所有专业中偏高的了，你就算不混到顶层，收入也挺不错了。有些专业呢，好的岗位薪酬看着很厉害，前途无量，但差一些的，收入差距就非常大。 清北毕业，无论什么专业，都不太可能是最差的一批。但放长线，到了毕业5-10年时，学校的光环效应逐渐减退，再往下混，就越来越需要过去积累的人脉、资源、眼界。商科再不济，至少能搭上清北商科的人脉圈，咨询/投行/大外企的人脉圈，和相应的视野，加上成熟的入职培训，商科所需要的多年的灵活度培训，对家里没有资源的孩子来说，不失为一个完全靠自己独立发展的成熟路径。 那种学好计算机，靠自己的学霸体质，在技术领域一骑绝尘的「护城河」时代已经离我们越来越远了。要做到这个地步，未来可能都要读个PHD，至少要读个硕士。家里要是没有资源，能撑孩子读这么多年书吗？ 我不是鼓吹商科最好，应该选商科。我的意思是，每个专业都有自己的利弊，要全面综合权衡看待，看孩子自己的喜好、性格，而不是简单粗暴地说「家里没资源就别考虑商科了」。 P.S. 如果一定要学理工科，我个人觉得工程学目前比计算机更保险一点。工程师出来也可以做很多程序员的岗位（比如工业数据化、流程自动化、AI相关的很多岗位等），工程师的数量比程序员也少很多，物以稀为贵😂。不过，工程学最好也读个硕士，更有竞争力。说来说去，不用读硕士就能直接出道挣一笔过得去的工资的，还数商科啊😛。