体验部分AI相亲社交产品。大部分以AI为噱头，实际跟传统相亲社交没啥不同的。AI还是工具属性。我浅显的认为，AI在相亲软件应该承担角色是红娘来牵线搭桥。其他目前没想到。

男的切性，女的切钱，平台为流量。这句话不是绝对，但它确实反映了目前陌生人社交行业的一部分现状。

社交产品投百度，看数据感觉效果没有想象中好。感觉百度搜索更适合承接明确需求，用户本身已经有目标，比如婚恋、找对象、招聘等。

但社交产品很多时候不是强需求，用户不会主动搜索“社交”，这类关键词本身搜索频次也比较低。

社交更多是通过内容、场景和兴趣去激发需求，而不是等待用户主动寻找。

QQ宠物回归，欢迎回家了...

人都是慕强的，我也一样。大家能聊到一起，是因为在产品思维上比较同频。虽然理念上有些不同，但彼此都能理解，也能从对方身上学到东西。能遇到这样的人，本身就是一件挺难得的事。

我现在已经不花太多时间去研究国内社交产品了，基本大同小异，都想坐等别人把坑踩完再copy。最近体验了一些海外小众社交产品，比如男男社交Grindr，反而发现很多不一样的产品思路。小众市场虽然用户规模有限，但用户需求往往更明确，产品也更容易围绕真实场景做深。

随着社交赛道激烈化，做小而美的产品才有机会杀出重围。

最近复盘社交产品数据，发现几个点：
1、产品达到一定体量（日活 100W+）后，感觉做什么都很难提升，哪怕提升 1% 都很难。（除了猛投广告/流量红利期带来的短期增长，加功能、改产品其实都很难撬动数据产生明显变化。）
2、成熟产品从产品驱动过渡到运营驱动阶段后，运营策略、运营活动可以拉动短期数据，但想要持续提升长期数据同样很难。说直白点，其实就是：把后面的钱提前赚了。
所以，成熟社交产品真正难的，从来不是怎么把数据拉起来，而是如何找到新的增长曲线。

一款30+熟龄社区，产品思路值得研究