私人的刻板印象和对社会多样性的认知并不冲突。个人的好恶完全符合道德，对某种事物的看法是自由成立的。
将私人认知暴力提升为族群认知是另一层面的行为，且往往不道德。

我的每一分钱都必须花在没用的东西上！

欢迎关注。

爱不撕裂不重构参与者的话，将只是一种社会化良好关系，不是存在层面的事件。

过了这么多年，才发现自己的选择大错特错，我总是在辩白因为对亲缘关系感到恶心才投奔性缘关系，觉得在性缘关系里才有自我释放的条件，实际上亲情爱情都被高估了，它们因为过于狭窄单一而永远无法提供足够纯粹的情感价值，并且，反而会因为极端绑定的关系间高预期和低现实造成的空洞而产生巨大的痛苦。

对我来说，友情没有任何强关联，也没有强制性行为绑定，故一直能够非常放松。虽然达成亲密朋友的心理条件依旧苛刻，但我对朋友的情感要求一直不高，没有在性缘关系里那种病态的勉强，在自我表达时对自己的约束也极低，反而得到的幸福感是最强烈也最多的。

以前我会觉得自己的低预期是因为不重视，但现在我意识到也许这才是被我忽视了的真正的自由。小道之前聊天时说，全部的欲望不一定要在同一个人身上满足，我当时不太认同，但是跳出性缘关系看，这就是非常正确的，在不同的朋友身上实现表达欲的分散和情感支持需求的分散，我想不到有什么能比这更科学健康的关系。甚至它还会成为其他亲密关系的减压带，辅助情绪控制。

我他妈白活。

所以恐怖片什么身体恐怖和血腥恐怖还是差意思，jump scare更是低端，最好的恐怖片就是要建立在预期违背上。

一个忽然的idea：如果拍一个发生在清晨天将大亮前的鬼怪恐怖片，比发生在黑夜里的恐怖程度高多了。我们在预期里总觉得天亮就安全，清晨这一时段的恐怖故事还蛮空白的，如果再拍得贴近日常生活一点，不敢想会多成功。

理想主义的起点就是背叛理想主义，不然就滑落到空想，不存在真正静止的理想主义状态，只有往前走或者往下掉。

能看出这个妆很满意。

我不认为没有被期望的方式对待就是没有被爱，如果爱着某个人，那么了解对方的表达模式是自然存在的责任，在对方语境内的爱其实已经圆满，而实际我们最终还是想要更不切实际的，完全被“自我”概念奴役的那种狭义之爱。我想，也许可以说，自我第一顺位是爱的必要条件，同时也是真爱的绝对天敌。爱和被爱就是绝对独立的事件，其间不存在任何价值交换的通路，在情感之间，所有的交换都是幻象，只是表演性质的修辞。爱是论心不论迹的诡异仪式。

爱真是只存在于瞬间的东西，于是我们其实应该爱人的基础特质，以便不断重新爱上这个人。计算得太清楚爱的存在条件，就无法阻止无时无刻不产生的价值判断，但凡时机不巧，某一瞬间爱就可能不再成立，所有长久的建设便轰然倒塌，爱结束之际总是恶毒地装作不存在，它留下蹩脚的伪饰，但爱意总是四处留下血迹，或许因为追爱时人巴不得弄得像血祭仪式。