TristanChen: 琢磨许久觉得这事儿挺无解。 我现在的判断是主办方TATLER大概率合同上有不牢固的地方，是不是1000万美元（或者其中多少给了球队）都不好说，因为这个价格是绝对不合理的。而且自始至终他们和梅西没有顺畅的沟通渠道，只是假港府之名通过迈阿密和梅西沟通并施压，尤其在得知梅西伤情之后狐假虎威那是必然的。 比如梅西认为自己可以卖贝克汉姆面子上若干分钟但主办方坚持要求必须45分钟----以港府代理人的身份，梅西认为对方不但临时起意还过界了才有后面完完全全不配合的态度，说白了他也搞不清楚这两者啥关系，也觉得贝克汉姆可以应付。在他心里是主办方不尊重在先，所以前后判若两人，但这个怎么说的清楚呢？ 事后港府可以怒斥，霍启刚可以怒斥，TATLER和迈阿密都只能也只会打马虎眼，TATLER只说沟通基本情况如何但不可能大大方方给你看合同条款具体如何定义，在香港要这么干估计法律层面还得走不少流程。 迈阿密这边贝克汉姆和TATLER过往甚密（自行谷歌tatler david beckham wedding），我都怀疑合同里关于他出场的条款和价码写得更清楚。明面上他代表球队，实际上这局就是他攒的，这桶浆糊也是他一起参与搅拌的，不可能和对方拉开架势撕逼，到底怎么约定怎么拉扯的基本就是糊涂账了。（日本的局是伊涅斯塔的NSN攒的于是他就不去了） 所以霍启刚的微博不断要求主办方和迈阿密把话说明白。然而利益交织之下，不仅这两方，梅西也不可能和自己名义上的老板吵翻，公开说你找来的关系户不专业搞砸了。然后更糟糕的是他自己和迈阿密的草台班子团队在此刻发挥关键作用。 从内容含糊姗姗来迟的发布会到绵软无力的声明再到比赛前四川IP发微博堪比一套八稚女打在自己身上，完美完成了火上浇油的目标。看到爱国大V不断下场，我知道这事朝着莫雷那方向去了。 以及，迈阿密和梅西团队可能都有种属于老外的误判，就是以为香港是香港，大陆是大陆，如果真的是在大陆敬畏心肯定更重一些。没想到这次去的大陆球迷非常多，本来这件事可能是个局部晕眩技能，最后在社交媒体的发酵下变成全局地图炮了。 另外要注意，深圳政府之于利雅得中国行更像是随时准备干预的big brother，这是有争议但也是决定性的，没有干预绝对没有后面一系列善后，特区政府之于迈阿密中国行则是sugar daddy来的，TATLER事后惺惺作态拒了赞助，事先真有把港府当回事坦诚交流吗？ 所以这事本来充其量和利雅得中国行差不多状况，在各方一系列骚操作下变成了现在这样。因为其中利益交织的复杂性，参与其中的人谁都不可能对公众坦诚相告。因为迈阿密存在的本身就是一个围绕梅西的资本局，他和阿根廷国家队不一样，梅西在其中的角色和态度也不一样。 现在最大的看点是三月份杭州市长已经自宣的比赛，其实梅西要解开这个结说难也不难，他来到大陆，去年6月的梅西什么样，那今年3月的梅西也什么样，自然能让公众思考回溯香港到底哪里出了问题，关键是三月份的主办方还敢不敢接着干呢？ 最后想说，我对我们现在这种随时准备打倒一切的舆论环境也蛮忌惮。这事说破天是个商业纠纷，现在什么阴谋论都有，我甚至看到有大V说梅西因为巴以冲突立场不同如何如何，底下都信，知乎上类似梅西反华的回答也是几千赞。 梅西是个避讳谈敏感政治话题的人，要知道他在巴萨这么多年也不肯掺合加泰罗尼亚那档事。他也表达过认识到政治话题的复杂性，自己知之甚少不愿意随意站队。但架不住有人想让大家信，一堆人还真爱听。 我昨天的文章和今天这篇发微博或小红书肯定被喷死，本身不喜欢和那种情绪对冲，也不想借机吸引流量，另外我也相信时间会给出答案，所以烦请把讨论留在我所发布的平台。