少即是多
越少即越多
这两句话的意思并不相同

在avp看会苹果发布会时，我大部分时间盯看窗外的自然风光出神，树丛、草地、蜿蜒的路、摇曳的野花，有些突兀的歪脖子小树，植物掩映下美丽的建筑，夜里忽明忽暗的灯光，还有远处连绵不绝的山脉，柔软松弛而辽阔，比起 iphone duo 我更想拥有这些

马家辉：双标是好的，不双标说明一个人太固执，对自己也不够好 ​

在找师傅做微缩建筑。一是安藤忠雄的住吉长屋，二是大雁塔。有兴趣组团的朋友加我iflark

业力，发作和显现都需要时间。

刚毕业工作的同学，对业力的体会是不明显的。

因为世界就像一台运行的汽车。

刚开始运行，没什么事。

时间久了，会不小心剐蹭护栏，或零件掉落。

这是业力发作，但还没有显现。

过了一段时间，交警集中排查监控，发现你剐蹭护栏，给你发来罚单。

又过了一段时间，因为零件掉落，导致汽车缓震器松动，车子开始发出闹心的异响。

可以想象，随着时间推移，业力的发作和显现，是指数级增长的。

好日子还在后头。

除非人为干预。

即设立一个系统，集中管理业力。

其中有一个原则，就是增长。

维护不够，保持现状不够。

必须增长，只有增长能对抗业力。

业力，是像极熵增的存在。

「价格围绕价值波动。价格一定会波动，但只要你的价值提升，最终价格会和价值接近。这个常识让你安心于增加价值，不过度在意外部价格。」 ​

对于高价高质产品的提供者，我是敬佩的。

廉价产品的提供者很多。门槛低，也更易生存。高价高质，多数情况，不仅门槛高，也要承担大得多的风险和压力。

更重要的是，他们为我们提供了更多「生活的期待」。即使没有能力经常消费，但那种等存够钱了，一定要买来犒劳自己的期待和满足，弥足珍贵。

同时，他们为世界设定了更高标准，让更多人真切体验了「宁缺毋滥」，引导更多的人和资源投身于此，而不是让这些人和资源广泛平均地分布在平庸的事物上。

微博又开始吵英语是否应该退出主科了。

我歪一下楼，英语对我而言更多是一个疗愈课程。我学英语、做英语题，很多时候都是类似于冥想疗愈的感觉。

但其他科目就不一样。比如数学，那是真的要拼刺刀的，思维上的拼刺刀。但我个性喜欢竞技，所以拼刺刀我也喜欢。

但确实，不同科目对我而言，有着非常显著的、不同的气质、个性和能量。

就是语言之间也完全不同。

我本科拿过一个法语学位。我对英语的感受是清晰、克制、冷冽、广袤。法语则是一门业力更重的语言。繁复的语法和阴阳性，发音却又如泉水叮咚般甜美、悦耳，涌动着失控的情欲和侵蚀，像塞壬吟唱。

但听歌，我最喜欢的是俄语。

中文，准确讲普通话，因为流动在我的血液里，反而很难看清它的形状，感受它的气息。

各国方言，也有和外语类似的不同气质和风情。

人工智能，
多严格公正有余，
洒脱圆融智慧不足。

你问它们对一件事的看法，
很多时候都是拱火，
把事往闹大推。

闹大了怎么收场，
不怎么考虑
简单说，管杀不管埋。 ​​​

很多人博览群书，但文字、谈吐和生活都是散的。因为他的内核缺乏引力，无法从外部事物汲取共性和规律，组织审美，形成叙事。

无法如恒星将路过的小行星和陨石纳入轨道坠入内核，像磁铁从散沙中聚拢互相吸引的铁屑铁块。这个缺乏引力的内核就是浑浊模糊的自我。而自我一旦清醒清晰，引力就会产生。

一个人，经历过悲欢离合，领悟过许多道理，却仍然过不好这一生，关键也在于此。