一开始觉得，多数人在使用模型时，token 的投入产出比其实并不高，真正赚到钱的，反而是 Anthropic、OpenAI 这类 “卖铲子” 的厂商。但后来转念一想，其实 Vibe Coding 本身更像一种娱乐、一种消费行为，核心是提供情绪价值，这么来看，token 的性价比就没那么关键了。真正值得思考的是：这个 “玩法” 能不能长久持续，会不会大家体验一阵子后，慢慢就失去兴趣了。

如果Manus也和OpenClaw、Hermes一样是BYOK模式会更好吗？

Minimax 的 TTS 是真的好，Coding 是真的弱，相比之下 DeepSeek 的 v4 不知道要好到哪里去（即便只是 flash 版）

个人判断，未来每个人都会安装 AI Agent（cc、codex 等），可能不止一个，以对应不同场景。这些 Agent 正在变成"基座"——提供引擎和燃料。
第三方产品走 AI 套壳的路子不通了，BYOK 可能是一个更加适合的模式，这样的话模型厂商就拿走了所有，创业者还能做什么呢？

Claude 账号被封还郁闷了好一阵，
一直耿耿于怀用不了 Claude Design。
结果试了下 OpenDesign，发现完全能平替，
设计需求都能搞定，瞬间对 Claude 一点都不留恋了，
换个工具照样开开心心折腾～

有喜欢唐诗的吗，我把唐诗 300 首里的每首诗都生成了 1 到多张电影质感的图片，做了一个可以沉浸式读诗的网站，如果也有喜欢诗歌的可以试试，电脑上打开效果最佳（免费、没广告）：tangshi.ryderlab.work

1M 上下文确实香

一边听着 Claude FM，一边用着 Claude Code，确实容易进入心流状态：www.youtube.com

上点难度，看图猜诗，这是李白的哪首诗？

画各种architecture、workflow、sequence diagram的需求，被 ChatGPT Images 2.0 彻底解决了