即刻App年轻人的同好社区
下载
为什么别人能用AI同时开发好几条线，而你只开了两三条以后就脑子不够用了？
其实和 token 消耗是同一个原理。
因为他们开发的是同一个项目下的好几条线，对于同一个项目，设想中的完美状态是会越来越清晰的。
这时候同时开多条线，在验收的时候，只是对比每条线负责的那个小模块和完美状态的区别而已，对大脑来说大量的上下文都是可以复用的
而我们的大脑不是 codex，只是 codex 里的一个对话，睡觉就相当于清空上下文，而不停的在同一个对话里聊不同项目的事情，想想也是个灾难吧。。。
其实和 token 消耗是同一个原理。
因为他们开发的是同一个项目下的好几条线，对于同一个项目，设想中的完美状态是会越来越清晰的。
这时候同时开多条线，在验收的时候，只是对比每条线负责的那个小模块和完美状态的区别而已，对大脑来说大量的上下文都是可以复用的
而我们的大脑不是 codex，只是 codex 里的一个对话，睡觉就相当于清空上下文，而不停的在同一个对话里聊不同项目的事情，想想也是个灾难吧。。。
1 11
做自由职业半年多，悟到一个道理：
做自由职业的核心是做事、成事
做事的核心在【做】，而不是在【学】
几个点：
1、当没有实际进场去做之前，对于一个事情的很多认知都是残缺甚至错误的，以至于看似做充足准备的提前学习，很可能只是研究了半天到底用哪条腿迈过大门
2、做事的目的是有反馈，然后在反馈中改进，而不是闭门造车
3、快速做事，快速总结，快速迭代。做事的手感吸收掉，而信息不用死记硬背，交给 ai 建个知识库就好了
4、试错是有成本的，但是作为自由职业，和上班最大的区别是有选择的权利，所以选择低成本的事情，快速试错推进，比如拍几个短视频能有什么成本？上几个网站又能有什么成本？这又不是高考，也没有绩效考核
5、学习是需要体系的，如果你学的是零散的经验，那么很有可能 A 讲的和 B 讲的是冲突的，但其实人家只是在不同背景下的不同应对，但我们没做过这个事，体会不到其中的缘由，最后在应用的时候会发现卡壳了
6、人为了不去真正做事，而愿意做任何事。比如学习，甚至由于学习费脑子，又不愿意学习，然后递归到了刷信息，刷着刷着就从文字平台刷到短视频平台去了
做自由职业的核心是做事、成事
做事的核心在【做】，而不是在【学】
几个点：
1、当没有实际进场去做之前，对于一个事情的很多认知都是残缺甚至错误的，以至于看似做充足准备的提前学习，很可能只是研究了半天到底用哪条腿迈过大门
2、做事的目的是有反馈，然后在反馈中改进，而不是闭门造车
3、快速做事，快速总结，快速迭代。做事的手感吸收掉，而信息不用死记硬背，交给 ai 建个知识库就好了
4、试错是有成本的，但是作为自由职业，和上班最大的区别是有选择的权利，所以选择低成本的事情，快速试错推进，比如拍几个短视频能有什么成本？上几个网站又能有什么成本？这又不是高考，也没有绩效考核
5、学习是需要体系的，如果你学的是零散的经验，那么很有可能 A 讲的和 B 讲的是冲突的，但其实人家只是在不同背景下的不同应对，但我们没做过这个事，体会不到其中的缘由，最后在应用的时候会发现卡壳了
6、人为了不去真正做事，而愿意做任何事。比如学习，甚至由于学习费脑子，又不愿意学习，然后递归到了刷信息，刷着刷着就从文字平台刷到短视频平台去了
18 30
控制变量法确认了，这套外设有问题！
代海鹏_: 之前为了打游戏升级了全部外设，依然打不过。遂决定炒股。炒股这些天又亏了一套外设 。草。
1 00
DSH 很有可能会成为 AI 时代的 VSCode。
为什么我敢这么说？
因为昨天装上DSH，打开设置界面，我先看到了150多个插件。
然后我就问了一下DSH，这些插件都是干啥的？
结论是，这些插件构成了DSH本身，包括框架底座、Agent循环、上下文、沙箱、工具等等。。。
为什么我敢这么说？
因为昨天装上DSH，打开设置界面，我先看到了150多个插件。
然后我就问了一下DSH，这些插件都是干啥的？
结论是，这些插件构成了DSH本身，包括框架底座、Agent循环、上下文、沙箱、工具等等。。。
2 00
Codex 打开历史对话固定等待约 5 秒：临时处理方法（macOS）
如果大家遇到了 Codex 打开历史对话时大约要加载 5 秒的问题，可以把这段话直接发给你的 Codex 或其他 AI Agent，让它自己检查和处理。
请帮我在当前 Mac 上执行以下操作：
1. 运行 pgrep -fl SkyComputerUseService，检查 SkyComputerUseService 是否正在运行。
2. 如果存在该进程，运行 /usr/bin/killall SkyComputerUseService，只结束这个 Helper，不要结束 ChatGPT/Codex 主程序。
3. 再运行 pgrep -fl SkyComputerUseService 验证。没有输出表示已经成功停止。
4. 等待两秒后再检查一次，确认它没有立即重新启动。
5. 不要使用 sudo，不要删除或修改 ~/.codex/sessions、SQLite 数据库、聊天记录或其他 Codex 文件。
6. 完成后告诉我结束了哪个进程，以及两次验证是否都没有输出。
这个操作不会删除历史对话，只会暂时停止 Computer Use 和 Appshots 共用的后台 Helper。如果重新启动 Codex，或者再次使用 Computer Use、Appshots 等相关功能，该 Helper 可能重新启动；出现固定 5 秒延迟时，需要再次执行上述操作。
PS：这个问题是 SkyComputerUseService 连接到 Codex 本地 IPC 后，没有及时响应历史任务的 owner-discovery 请求，导致每次冷加载都等满约 5 秒的超时。这不是正式修复，只是目前有效的临时解决方法；真正的修复仍需等待 OpenAI 更新 Codex Desktop 或 Computer Use Helper。
如果大家遇到了 Codex 打开历史对话时大约要加载 5 秒的问题，可以把这段话直接发给你的 Codex 或其他 AI Agent，让它自己检查和处理。
请帮我在当前 Mac 上执行以下操作：
1. 运行 pgrep -fl SkyComputerUseService，检查 SkyComputerUseService 是否正在运行。
2. 如果存在该进程，运行 /usr/bin/killall SkyComputerUseService，只结束这个 Helper，不要结束 ChatGPT/Codex 主程序。
3. 再运行 pgrep -fl SkyComputerUseService 验证。没有输出表示已经成功停止。
4. 等待两秒后再检查一次，确认它没有立即重新启动。
5. 不要使用 sudo，不要删除或修改 ~/.codex/sessions、SQLite 数据库、聊天记录或其他 Codex 文件。
6. 完成后告诉我结束了哪个进程，以及两次验证是否都没有输出。
这个操作不会删除历史对话，只会暂时停止 Computer Use 和 Appshots 共用的后台 Helper。如果重新启动 Codex，或者再次使用 Computer Use、Appshots 等相关功能，该 Helper 可能重新启动；出现固定 5 秒延迟时，需要再次执行上述操作。
PS：这个问题是 SkyComputerUseService 连接到 Codex 本地 IPC 后，没有及时响应历史任务的 owner-discovery 请求，导致每次冷加载都等满约 5 秒的超时。这不是正式修复，只是目前有效的临时解决方法；真正的修复仍需等待 OpenAI 更新 Codex Desktop 或 Computer Use Helper。
1 01
AI 就好比是枪，而 token 则是子弹。
只有当你拥有充足的 子弹 时，你才会考虑去练远程的枪法。
否则，当你的子弹拮据时，你只会锻炼自身的身法，以求冲上去用枪给对方一枪毙命。。。
只有当你拥有充足的 子弹 时，你才会考虑去练远程的枪法。
否则，当你的子弹拮据时，你只会锻炼自身的身法，以求冲上去用枪给对方一枪毙命。。。
1 10
今天上午在设计过程中再一次意识到架构设计极其重要。
（虽然之前也思考出上下文解耦这个事情，但是当时只是站在写代码的层面去看，没有站在Agent设计任务、执行任务的层面去看。）
如果你能设计出一个平摊形式的架构，后面你就设定一个目标模式，让 AI 往上堆就行了，因为它是平摊着往外堆的。
就好比你一开始设计的是道路加小别墅，那你只需要提供更多的场地，然后不停地盖小别墅，平着往外扩大小镇就好了。
但如果一开始的设计是高楼大厦，哪怕你设计了100层，后续的需求也许会变成200层，或者在这100层旁边再连一个100层。这个时候，如果你让AI往上堆，代码就很容易崩塌了。
（虽然之前也思考出上下文解耦这个事情，但是当时只是站在写代码的层面去看，没有站在Agent设计任务、执行任务的层面去看。）
如果你能设计出一个平摊形式的架构，后面你就设定一个目标模式，让 AI 往上堆就行了，因为它是平摊着往外堆的。
就好比你一开始设计的是道路加小别墅，那你只需要提供更多的场地，然后不停地盖小别墅，平着往外扩大小镇就好了。
但如果一开始的设计是高楼大厦，哪怕你设计了100层，后续的需求也许会变成200层，或者在这100层旁边再连一个100层。这个时候，如果你让AI往上堆，代码就很容易崩塌了。
程序员卡诺: 我那个 AIPD 小框架又推翻了之前的一些定论，从结果上讲，今天迭代完，可能才能变成半个月或者一个月前，在一个群里和别人讨论使用 superpower 或者 openspec 的效果。 感觉走了不少弯路 但反过来，如果没有这些弯路的话，我很难做到知其然知其所以然的一个状态 加速加速！
1 00