看完奥德赛
感觉被掏空
So deeeep

幸好没有工作日晚看

没人觉得 Lalaport 叫啦啦宝都很可爱吗！

不知道以为是个乐园
其实是个商场

想起很久以前刷到的一个知乎问答。

原题大概是：婚姻一定要追求门当户对吗？如果孩子要跟一个不门当户对的人结婚，你会怎么想？

有一个家长的回答让我印象很深，这些年时不时会闪回来：

大意是，我辛苦了这么多年，不就是希望孩子能按自己的意愿去选择，而不是被钱和资源绑着吗？

给当时的我简直当头一棒，那时候还是个卷王，觉得什么都要追求更好的。其实这对很多选择都适用。

每个人都说要在能力和资源匹配的范围内选最好的，但什么是"最好的"呢？如果最终都是拿手上的资源去交换市面上最热门的资源，那辛苦这么久的意义在哪里？退一万步，这甚至都不划算，在经济理性上。

学历更好的作用，不应该是有没有换到最好的东西
而是有没有换到你要的东西

人到无语是会笑的

有点意思：
1-点出了目前AI应用大部分在给上游打工的现实
2-还在做的往两个方向：往上游做垂类模型，或者（从卖工具到）卖结果给用户

公司有两个阿姨，各负责一层楼的卫生，每个月轮换一次。

下班前见到相熟的阿姨（暂且称阿姨A），问她，是不是准备要到楼下去了。她有点惊讶，说你怎么知道。

我说，一是知道你们有轮换，二是因为前两周上了几次楼下的卫生间，很脏……

阿姨不好意思地说，嗯确实每次换班都要全部重新清洁一遍。

还有一个观察点没跟她说。平时两个阿姨一起在饭堂帮忙，就能看出差别：大家递餐盘的时候，阿姨A总是说"给我就行"，麻利地把干湿垃圾分好；阿姨B就慢悠悠处理完手上的，再接下一个。

而且旁听过她们好几次对话，遇到问题，阿姨B都是"我怎么知道，谁谁谁就这么说的"；阿姨A则是温顺地说我知道了，或者说我去问问。

但实话说，两个阿姨工资应该差不多，也没有什么晋升空间可言。看不过眼，决定下次跟相熟的行政唠嗑时吹点枕边风，不能让劣币驱逐良币。

深圳、成都、上海，几个城市和不同师傅聊下来，跑车时薪（净收入）大概在30左右，±<=30%。

幸福不是一个有限资源
甚至是一个可以相加甚至相乘的资源
别人的幸福不影响你的幸福
当你能感受身边的幸福，共享别人的幸福
甚至能美美与共

像费老说的，各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。

回程上海飞机配餐没吃完，用小袋子装着带下来，在出去路上给了一位负责清洁的阿姨，阿姨笑得很开心😄

当时在机上就想，如果直接放餐盒里回收，它从产生到回收都没有发挥价值，还是要给到需要的人。