即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
卡尔李CarlLee
603关注445被关注0夸夸
💻公号:智识可乐|🤖提示词工程师|👾AI应用赤脚开发者|👨‍🎓北师大心理学硕士|🤪前大厂混子|💆INTJ|我对世界充满误解%#
置顶
卡尔李CarlLee
2月前
我的公众号满500关注了٩(๑^o^๑)۶
61
卡尔李CarlLee
12:51
这篇文章在讨论一个AI时代正在发生的悖论(发生在各个行业):
1️⃣不能直接用AI的结果
2️⃣需要专家审核
3️⃣专家需要实践才能成为专家以及保持专业度
4️⃣专家的工作被AI替代了
5️⃣专家逐渐不具备专业度…
6️⃣AI的输出无法有效被监督

于是形成了死循环,
现在还好,企业还有一些中登帮忙检查一下(代码,文案)
但是现在企业越来越不愿意雇佣和培养年轻人,
失业率表明一切,
那么未来的AI监督者在哪里?
让AI裸奔吗?谁来负责?

这个问题40年前已经被提出,
只是AI时代会放大,
甚至不可逆…
当然,问题还不止于此,详细可以阅读文章。

AI把人“养废”了?40年前的自动化悖论,正在LLM时代应验

00
卡尔李CarlLee
1天前
真相和事实都是不讨人喜欢的,说白了 不能提供情绪价值。

AI公司要的是用户粘性,要的是用户活跃度,要的是用户在线时长…这些跟他们的商业价值紧密相关
所以他们一定会把用户的满意度放在第一位,其次才是真相和事实…
所以大模型被迫形成“讨好型人格”,让用户开心变成他们的核心KPI…
于是ChatGPT明年要正式推出成人模式…

这事就看你究竟想要什么,你希望AI给你情绪价值,奉承你,捧你,无条件支持你…
还是不留情面的指出你的问题…让你不舒服,难受,甚至羞愧…

卡尔李CarlLee: 这个文章用尽量通俗的表达讲了一个很深刻的原理:不要把AI“拟人化”。 当你说“你怎么看”,就会激活他的表演人格,你的满意度>事实和真相。实际上是抑制了他的能力。 为什么呢?该怎么互动呢? 请看⬇️

00
卡尔李CarlLee
2天前
这个文章用尽量通俗的表达讲了一个很深刻的原理:不要把AI“拟人化”。
当你说“你怎么看”,就会激活他的表演人格,你的满意度>事实和真相。实际上是抑制了他的能力。
为什么呢?该怎么互动呢?
请看⬇️

别问AI“你怎么看”,除非你想得到平庸的答案

11
卡尔李CarlLee
2天前
国家统计局12月15日发布的数据显示,2025年11月,一线城市二手房价连续第七个月环比“领跌”,跌幅扩大0.2个百分点,达到1.1%。这也是2024年10月以来该指标出现的最大跌幅。同期,二线和三线城市的二手房价环比均下降0.6%,70城二手房价无一上涨。

市场供需逆转是二手房价承压主因。在12月12日举行的公司开放日活动上,国内头部房产经纪平台贝壳(NYSE:BEKE/ 02423.HK )集团副董事长徐万刚透露,目前该平台二手房挂牌量已达650万套,较四年前增长60%。
00
卡尔李CarlLee
5天前
超级炸裂的一部剧《同乐者》
​《绝命毒师》和《风骚律师》主创打造,主角是风骚律师的“小金”
​故事发生地还是那个熟悉的“阿尔伯克基”…
​故事讲述全世界的人被某种病毒感染都变成“三体人”:意识思想记忆合为一体,所有人自称“我们”,人格和价值观却是美国白左,不杀生,极其友好,还有求必应…
也因此诞生了很多名场面…

女主则是全球仅存的没有被感染的12人之一…

​它不是那种丧尸末日片,甚至实现了某种“世界大同”(弹幕很多人发出羡慕的感叹),幸存者都很享受,除了女主…

​现在更新到第七集
00
卡尔李CarlLee
6天前
最近看的一篇报告,关于企业级AI的一些数据和洞察,有兴趣可以看看

2025企业级AI市场真相:$370亿规模背后的5个硬核结论

00
卡尔李CarlLee
6天前
OpenAI确认ChatGPT"成人模式"时间表:2026年Q1推出
00
卡尔李CarlLee
6天前
《時代雜誌》(TIME)揭曉 2025 年度風雲人物:「AI 建築師」(Architects of AI)。
2款封面設計各有深意:一款以「AI」字母為主體,展現仍在施工中的龐大結構;另一款則向1932年經典照片《摩天樓上的午餐》致敬,讓八位關鍵人物坐在高空鋼樑上,象徵他們正站在歷史轉折點上。
30
卡尔李CarlLee
9天前
认同,我觉得适合做两个方面的事情:
1️⃣适合快速做一个demo出来,把基本的页面,交互等逻辑讲清楚,再拿着这个东西给到开发同事,由他们把它真正的落地做出来。
2️⃣做简单的页面,应用辅助自己,完成简单的任务或者目的,不需要每次都要找人。 //@黑山老猫: 同感!做个玩具自己乐呵乐呵可以,想要整个复杂项目,还真不行,关键是AI前后不一致太要命,由AI造成的问题比它能解决的问题还要多

卡尔李CarlLee: 最近玩 AI coding,用 claude code,我发现一个最大的问题:就是当我计划开发的应用做出来之后,优化的过程非常痛苦。 1)我不知道怎么测试,不知道哪里可能会有坑,我只看到我能看到的; 2)即使我看到了问题,也没有办法“专业”地向 AI 精准描述,就像一个不懂代码的老板向开发讲需求,这过程你要祈求对方能准确 get 到; 3)优化的过程经常“按下葫芦浮上瓢”,原来的地方不一定修改好,但是很可能把别的地方也改了, 让人抓狂。 我现在每次开发之前都已经做好了充分的准备,我往往先跟 gemini 3 pro仔细对话,梳理需求,生成 PRD 文档,再使用一个工具,转换成 PRP;并且我对 claude.md也做了很多优化;每次执行之前都要求claude code 先思考,先做计划……可以说准备工作是做的非常充分,过程也很谨慎…… 但是无论什么应用都不可能一次性完美,总会有问题或者更多的想法……但是涉及到进一步优化调试,就会遇到前面的问题。 后面考虑到效率和质量,我干脆把优化工作交给负责开发的同学,把需求和代码交代清楚,他们做起来是很快的…… 如果真的要实现1个普通人完全通过 AI coding 完成复杂应用的开发,我不是说不可能,确实有很多案例,但是整体是很困难的,要耗费很多时间精力,因此我们就要考虑是否值得。 也许需要一个第三方的 agent,全程观察和跟进我的开发,然后从旁指导我——不过为什么不干脆让它干完?

00
卡尔李CarlLee
9天前
X 上@langzihan 的帖子中看到,
作为权游迷走不动了,这里面有太多细节,泛起太多细节和会议……
我想做一套 怪奇物语,风骚律师,西部世界的版本……
提示词在评论区⬇️
11