就很离谱 ⬇️

➡️ 全球顶刊用 AI 优化已审核论文改的面目全非，还准备替代编辑团队

这正是全球顶级学术期刊《人类进化杂志》（JHE）的编辑们所经历的荒谬现实。爱思唯尔（Elsevier），这个学术界的“餐厅经理”，在没有通知任何人的情况下，偷偷用AI“优化”了已经审核通过的论文。结果，这些“优化”后的论文变得面目全非，连作者自己都快认不出来了。更离谱的是，编辑们发现这个“机器人厨师”不仅改动了文字，还把论文的格式和内容搞得乱七八糟，就像把一盘精致的法式大餐变成了快餐店的汉堡。

更令人震惊的是，爱思唯尔不仅用AI篡改了论文，还计划大幅削减编辑团队的人数，试图用更少的编辑处理更多的工作量。这就好比餐厅为了省钱，决定只雇佣一个厨师，却要求他每小时做出100道菜。

编辑们忍无可忍，集体辞职，发表了一份在线声明，控诉爱思唯尔的种种恶行。他们指出，爱思唯尔不仅在编辑流程中滥用AI，还对期刊收取天价费用，甚至比一些开放获取期刊还要高。这就像餐厅不仅用机器人毁了你的菜，还向你收取了天价账单。

这场风波不仅暴露了爱思唯尔的管理不善和对利润的贪婪追求，也引发了学术界对AI在科学研究中应用的深思。AI虽然能提高效率，但如果使用不当，可能会对科学研究的可信度和质量造成灾难性的影响。

所以我们不需要恐惧死亡，
我们可以恐惧表白，考试，
可以恐惧蛇，蜘蛛，
因为他们能带来直观的体验
可是死亡是无法体验的，
因此不必恐惧死亡。

“I am not,I do not care”

开会的目的是达成妥协
开会可以提升想法的下限
但是这样得出来的最多是二流的想法
一流的想法需要“独裁”和“专断”

你可以不出众，但是一定要有特点。

女装电商是不是应该回归线下？🤔因为更重视现场体验和感受，线上买家秀和卖家秀差异太大了。

不一定对。
现在的 AI 教育产品，或者所有基于移动端的教育产品，
他们的竞争对手不是其它同类产品，而是王者荣耀这样的游戏，还有抖音这样的视频平台。
凭什么孩子拿到手机的时候可以安安静静在你的 app 上打卡学习？能够忍住不打开游戏/抖音？
如果有些厂家连硬件也做了，凭什么孩子拿的是你的“学习机”而不是真正的手机？
没有看到日活和平均在线时长数据，恐怕是比较难的。
怕就怕家长看的很嗨，小孩新鲜劲一过就放一边。

我目前看到比较好的是幼教类的，比如斑马app 和可汗学院出的，小孩能够比较沉浸。

【专家对未来的预测（2025年-2074 年）】
哈佛商业评论邀请 570 位专家，他们认为下图中的事件最有可能发生（左边是原图，右边是 AI 翻译）。
这些事件来自科技企业家，经济学界，记者和作家发表的 485 篇预测文章。
看上去就像科幻片一样。

Claude 工程师聊提示词：
➡️ Claude 多个工程师参加播客分享对 prompt 的观点
➡️ 文章内容太散，使用 海螺 AI 提炼了他们的观点，参看表格
➡️ 让我感受最深的是关于“角色扮演和拟人化”，相信大部分人接触提示词最先学到的都是给 LLM 一个角色，然而在 Claude 工程师们看来这是“大可不必”，理由：
1） 模型并非真正理解人类思维
2） 模型推理的过程不完全可靠
3） 角色扮演可能导致误解和误导，比如虚构内容，忽略细节
4） 最有效的方式是：直接说事，清晰描述，包括目标/步骤/期望输出等

文章链接：mp.weixin.qq.com

薅羊毛⬇️
Genspark AI ：免费gpt4-o，Claude sonnet，flux图像生成……
注册链接：www.genspark.ai

➡️ 公司是百度高管在美国成立的
➡️ 信息源的整合能力更强，线上 PDF 文档内容都能搜集到

如果我不“讨好”你，是要带着很大的勇气的。
现在的社交氛围都是“你好我好大家好”，谄媚的居多。