我的公众号满500关注了٩(๑^o^๑)۶

skills有几十个，根本记不住，也用不过来，但是有些任务明明可以用现成的解决。

于是做了一个GEM帮我作为索引，当我输入任务需求，它帮我匹配skills，告诉我用哪个或者哪几个skills组合。效果还不错。

做的方法步骤都在里面了。
想要里面第二步那个提示词可以可以私聊我😊

openai 官方广告策略的总结提炼⬇️

- 广告必须服务“让AGI惠及全人类”的使命。
- 广告不影响回答内容，仅优化对用户有用性。
- 不向广告主提供或出售用户对话数据。
- 用户可关闭个性化，并随时清除用于广告的数据。
- 官方承诺不以用户时长为目标，重视长期信任。
你相信吗？
​

你：玩手机
👦：爸爸我也要看（用手戳屏幕）
你：瘫坐沙发
👦：爸爸陪我玩（用力摇晃你）
你：用电脑处理事情
👦：（伸手在键盘上一顿敲）
你：偷偷吃薯片
👦：我也要我也要（用力拽你的手）
你：讲了N个故事
👦：还有这本，这本，这本…
你：不要看手机了，看好久了！（动手抢）
👦：（生气-扔手机-哭）

你：（实在受不了）你能不能管管孩子！
👩：那你陪他睡？！
你：…

完结撒花🎉
晚安，霍金斯🌙

这篇文章用了一个分析框架“剖析”罗振宇的跨年演讲～简单讲就是“高级的谎言”“错位的事实”“有用的简化”“必要的安慰”。
说说我自己的感受：
1.表面上讲文明，讲愿力，讲AI 时代如何找到个人位置～实质上是迎合赞助商，迎合观众的一场商业演讲。基本逻辑就是告诉我们不用怕，有出路，用我们的产品，赶紧下单～～
2. 说AI “不是排挤人，而是托举人”——实际上无视正在发生的结构性失业：大规模裁员和大学生就业难（我说的是漂亮国）。
3. 发明了所谓“紫领工作”，实际上一个“紫领”背后是大量工人/员工根本没机会接受培训和转岗
4. IMF，学术研究，调研机构都在说 AI 将加剧收入差距，职业两极分化，需要政策参与调节和环节，却把问题重心放在“通过愿力，乐观主义，逃离一致性”来应对，把公共问题转变为个人问题
5. 举得一个个例子让大家觉得“我也可以”，实际上都是极端个例，忽略了更多复杂的背景和细节，根本不具备可复制性。
6. 一边讲 AI托举人，另一边又大谈矿区、养猪场、混凝土搅拌站被 AI 替代的工作，这些人是被托举还是被出局？
7. 竟然说要把 AI 当伙伴……要尊重，要说“谢谢”，简直跟主流的 AI研究背道而驰。先不说这种废话造成算力浪费，这种拟人化最容易产生一系列的伦理问题。AI 始终是工具。
8. 给人们虚幻的安慰，比如所谓“逃离异质性”，好像按照他所说的，并且买一堆产品和书，就可以应对这个 AI 时代。忽视了大部分人还不能够在“一致性”的竞争中胜出，根本没资源做“不一致”，刻意简化了问题，本质上就是愚弄人。
9. 所谓乐观主义，如果没有清晰的认知，在我看来就是盲目乐观。听的时候很激情满满，做的时候却无从落地。
---
最后：
- 我这几年都没看罗胖的跨年演讲，当然也包括刘润等人的。一旦这些演讲的对象要照顾到大多数，注定就要被“商业”与“和谐”裹挟。变成一个商品，各有解读，各取所需。反正我不需要了。

- AI（带来的变革）是在身后追赶的熊，
你要做的不是对付熊，而是比身边的人跑的更快，这才是最实际的应对之道。

小孩哭闹声音会激活中年男性的暴力基因😱

还是按照惯例，年末盘点一下，这些问题来自obsidian的创始人，欢迎围观。
​大家元旦快乐！
新年快乐ヾ(〃╹ꇴ╹)ﾉ🎊

太棒了，感谢万能的即友！！
那个入口藏的太深了！！！
我顺便分享出来⬇️

想要关闭微信【支付后摇一摇】的看这里！！！ //@旧盏会新风: 消费者保护里可以关

每次微信支付完都要保持手机平稳…
稍微晃一下就要触发“摇一摇”被动，跳到这种页面…
太难受了，真恶心
特别是带着耳机的时候，你会听到响亮的那个“咔嚓，布灵布灵～”的声音🤮

周末都有谁在刷
怪奇物语第五季567～
港真，好几个地方看到泪目～