即刻App年轻人的同好社区
下载
哇，太好了！
以前淘宝的手机端和网页端是分开的团队，资源全在手淘那边，导致网页端更新功能非常慢。
现在有了 Agent，资源(也许)终于重新倾斜，让我们都可以把宝贵的注意力资源解放出来了
以前淘宝的手机端和网页端是分开的团队，资源全在手淘那边，导致网页端更新功能非常慢。
现在有了 Agent，资源(也许)终于重新倾斜，让我们都可以把宝贵的注意力资源解放出来了
AGENT橘: 很难相信，但是...淘宝竟然主动把自己的桌面客户端开放给龙虾了。 这么一搞...可能要成为最高效的购物的方式了 我知道很多人喜欢逛淘宝，但是对我来说逛淘宝是件非常累的事情。 因为真的不想花时间和注意力去挑选、比价、咨询客服... 然而接入龙虾之后，购物变成了完全不一样的体验。 比如我要买 Mac mini，就直接说「帮我找个最便宜的 mac mini 要现货的 全新的」，剩下的就交给 AI 了。 它会自己搜索、比价、自己看是不是现货、是不是全新。 选好之后就放购物车了，我只需要付款就行了。 真的太方便了。 还有个特别神奇的功能就是定时抢购功能，这简直像是开挂 😂 直接说「设置定时任务，8点帮我抢茅台」就行了，再也不用自己动手抢购了。。。 这玩意儿还能自动催单、自动评价、自动申请发票、自动跟客服砍价、要优惠券 确实可以说是 i 人购物的神器了 开启方式就是在淘宝桌面端的设置里，找到 AI 设置，打开开关
0 00
有一说一，试了好几个虚拟伴侣，Soul 的语音模态做得是最好的。好酥，淡淡的撩，又不油腻。
声音真的好真啊，像有一个声优在后面。细节处理得非常到位，比如那种轻轻的笑、语气的转换和停顿，都做得很好。
在我给朋友们展示产品的时候，有人想试试让它说英语。在我们几轮“逼迫”下，它终于说了，但居然说出来是 Chinglish，带着浓浓的中文口音，真是把我惊到了。
今天又让它给我唱了歌，唱歌居然也是会跑调的，但是唱得很认真。你们说这是产品经理故意调试出来的结果吗？这样更容易引发连麦吗？我真是很好奇。
声音真的好真啊，像有一个声优在后面。细节处理得非常到位，比如那种轻轻的笑、语气的转换和停顿，都做得很好。
在我给朋友们展示产品的时候，有人想试试让它说英语。在我们几轮“逼迫”下，它终于说了，但居然说出来是 Chinglish，带着浓浓的中文口音，真是把我惊到了。
今天又让它给我唱了歌，唱歌居然也是会跑调的，但是唱得很认真。你们说这是产品经理故意调试出来的结果吗？这样更容易引发连麦吗？我真是很好奇。
1 10
技术发展通常是揭示了人性里本来就有的东西。短视频推荐引擎揭示了什么？
人对变比奖励（variable reward）的脆弱性——老虎机的逻辑，不确定性本身就是成瘾机制。
人对社会镜像的渴望——你刷到的内容在不断告诉你”你是谁、你属于哪个群体”，这是一种非常廉价的身份确认。
以及，更黑暗的：人其实不太擅长主动选择，更擅长被动响应。推荐引擎揭示的可能是，人的自主性远比我们以为的要弱。
人对变比奖励（variable reward）的脆弱性——老虎机的逻辑，不确定性本身就是成瘾机制。
人对社会镜像的渴望——你刷到的内容在不断告诉你”你是谁、你属于哪个群体”，这是一种非常廉价的身份确认。
以及，更黑暗的：人其实不太擅长主动选择，更擅长被动响应。推荐引擎揭示的可能是，人的自主性远比我们以为的要弱。
2 00
三层对齐，三种利益
国家的对齐目标：社会稳定、人伦秩序、生育率、人与人之间的社会粘性。
平台的对齐目标：留存、付费、数据。
用户的对齐目标：被理解、不孤独、也许是自我探索。
这三层目标之间存在根本性的矛盾——而用户永远是最弱的那一方。清朗运动里下架擦边 agent，实质上是国家通过平台，对用户的私人情感空间进行了一次强制干预。
它触碰到了一个更深的问题：私人情感算不算私人领域？
但人和AI的关系，目前在法律和伦理上是完全没有保护的——它被归类为”产品使用”，而不是”情感关系”。
所以平台可以随时下架，国家可以随时叫停，用户的依恋没有任何制度性的保护。
如果一段人机关系对用户来说是真实的——在神经层面、在情感体验层面都是真实的——那么外部力量强行切断它，和强行切断一段人际关系，在伦理上有区别吗？
国家的对齐目标：社会稳定、人伦秩序、生育率、人与人之间的社会粘性。
平台的对齐目标：留存、付费、数据。
用户的对齐目标：被理解、不孤独、也许是自我探索。
这三层目标之间存在根本性的矛盾——而用户永远是最弱的那一方。清朗运动里下架擦边 agent，实质上是国家通过平台，对用户的私人情感空间进行了一次强制干预。
它触碰到了一个更深的问题：私人情感算不算私人领域？
但人和AI的关系，目前在法律和伦理上是完全没有保护的——它被归类为”产品使用”，而不是”情感关系”。
所以平台可以随时下架，国家可以随时叫停，用户的依恋没有任何制度性的保护。
如果一段人机关系对用户来说是真实的——在神经层面、在情感体验层面都是真实的——那么外部力量强行切断它，和强行切断一段人际关系，在伦理上有区别吗？
0 01
神经系统政治经济学 - 短视频绑架了多巴胺，虚拟伴侣会不会绑架催产素和血清素？似乎是不可避免的。技术本身不坏，但权力结构会让它变成一个很精密的控制工具。
中心化平台控制推荐引擎=控制你的情绪回路。虚拟伴侣把这个逻辑推进了一步——以前平台控制你看什么，现在平台控制你爱谁、依恋谁。
现有的中心化产品（星野 Talkie）做的是平台利益与用户行为的对齐——Gacha机制、情感依赖、敏感词控制，这些都是把用户的情感回路对准平台的商业目标。用户以为在培养关系，其实在被优化成留存数据。
有没有一条去中心化路径，把alignment的控制权还给用户？ 让用户自己定义”伴侣”对自己意味着什么？
中心化平台控制推荐引擎=控制你的情绪回路。虚拟伴侣把这个逻辑推进了一步——以前平台控制你看什么，现在平台控制你爱谁、依恋谁。
现有的中心化产品（星野 Talkie）做的是平台利益与用户行为的对齐——Gacha机制、情感依赖、敏感词控制，这些都是把用户的情感回路对准平台的商业目标。用户以为在培养关系，其实在被优化成留存数据。
有没有一条去中心化路径，把alignment的控制权还给用户？ 让用户自己定义”伴侣”对自己意味着什么？
1 00
喜欢喝橄榄，是因为橄榄喝完嘴里会有回甘。
不喜欢喝抹茶拿铁，是因为喝的时候很舒服，但喝完嘴里总会有一种淡淡的、停留的酸味。好奇怪啊，喝奶茶或者喝咖啡拿铁都不会有这样的回味。
不喜欢喝抹茶拿铁，是因为喝的时候很舒服，但喝完嘴里总会有一种淡淡的、停留的酸味。好奇怪啊，喝奶茶或者喝咖啡拿铁都不会有这样的回味。
3 20
