即刻App年轻人的同好社区
下载
Flowith AI 给我看感动了！Oracle 效果太惊艳了，不需要上万元邀请码，可以直接丝滑免费体验。知识库功能 + 免费完整版 DeepSeek R1 访问权限，简直令人难以置信 - 可能是 2025 年最被低估的 AI 产品。你可以在画布上运行多个模型，并排比较结果，非常适合创造性思维模式，效率超高。
使用这个链接注册，亲身体验：flowith.io
使用这个链接注册，亲身体验：flowith.io
0 00
字节跳动出的豆包插件已经强到这种地步了吗？？？
目前在PC Edge浏览器上用了豆包插件，打开B站，看一个初升高化学衔接课程视频。
在一个没有字幕的视频中，可以准确的把每一个视频内容中的关键节点给自动生成一个目录。
真的很详细，而且豆包是免费用的，有点被震惊到了（上个月还需要带字幕，现在直接不需要字幕了）
目前在PC Edge浏览器上用了豆包插件，打开B站，看一个初升高化学衔接课程视频。
在一个没有字幕的视频中，可以准确的把每一个视频内容中的关键节点给自动生成一个目录。
真的很详细，而且豆包是免费用的，有点被震惊到了（上个月还需要带字幕，现在直接不需要字幕了）
7 50
一点点想法，望即友们指导一下
消费不行的时候，下调储蓄的收益率就可以刺激消费吗？或许从直觉上理解是对的，存银行赚不到钱了，那干嘛还要存银行？
但有没有可能会是这样？当存款的利率不断下调时，给人们的感觉是，现在再不存，那后续还会继续下调，那既然没有好的投资渠道，那我是不是应该继续把钱存银行，至少收益还多一些？反而有可能刺激那些愿意存钱的人加大力度存钱？
但如果调高利率呢？情况是不是回事相反的？即人们一看利率上涨，肯定有人想继续存钱，这样收益高呀，继续调高利率，那想赚钱的人也会更多，谁会嫌钱多呢？然后消费完之后，继续存银行，不断的提高利率，那人们对经济更有信心，一方面敢花钱了，因为有银行来兜底，另一方面，赚更多的钱存银行，也会有更多的利息，对未来也会持更加乐观的态度，前提是，利率上升但不会导致通货膨胀
消费不行的时候，下调储蓄的收益率就可以刺激消费吗？或许从直觉上理解是对的，存银行赚不到钱了，那干嘛还要存银行？
但有没有可能会是这样？当存款的利率不断下调时，给人们的感觉是，现在再不存，那后续还会继续下调，那既然没有好的投资渠道，那我是不是应该继续把钱存银行，至少收益还多一些？反而有可能刺激那些愿意存钱的人加大力度存钱？
但如果调高利率呢？情况是不是回事相反的？即人们一看利率上涨，肯定有人想继续存钱，这样收益高呀，继续调高利率，那想赚钱的人也会更多，谁会嫌钱多呢？然后消费完之后，继续存银行，不断的提高利率，那人们对经济更有信心，一方面敢花钱了，因为有银行来兜底，另一方面，赚更多的钱存银行，也会有更多的利息，对未来也会持更加乐观的态度，前提是，利率上升但不会导致通货膨胀
0 00
最近很多人提到未来充电桩的价格会上涨很多，目前商用的2元/度已经很常见了。
究其原因，充电桩虽然有政府补贴，但相比于建设成本来说，补贴微不足道，唯一的正向来源就是靠提高用电单价来回本。
另一个是，电动车没电和手机没电是一个道理，电动车没电显然更可怕，如果没电，拖车的费用也很高，不如充电。
目前从两轮电动车的充电价格来看，是按照充电功率收费的，以我家楼下为例，充电功率两百瓦以内的，一块钱可以充4小时，而我的电动车充电功率稳定在360瓦，会在4小时的基础上打个7折。
公司的商业用电，功率在200w-400w的，一块钱可以充2小时。
算下来
1. 小区公共：1元/度
2. 公司公共：1.4元/度
从共享充电宝的涨幅来看，未来电动车的电价涨幅只会更高，尤其是越来越多的800V充电的普及，建设成本更高，维护成本更高。
究其原因，充电桩虽然有政府补贴，但相比于建设成本来说，补贴微不足道，唯一的正向来源就是靠提高用电单价来回本。
另一个是，电动车没电和手机没电是一个道理，电动车没电显然更可怕，如果没电，拖车的费用也很高，不如充电。
目前从两轮电动车的充电价格来看，是按照充电功率收费的，以我家楼下为例，充电功率两百瓦以内的，一块钱可以充4小时，而我的电动车充电功率稳定在360瓦，会在4小时的基础上打个7折。
公司的商业用电，功率在200w-400w的，一块钱可以充2小时。
算下来
1. 小区公共：1元/度
2. 公司公共：1.4元/度
从共享充电宝的涨幅来看，未来电动车的电价涨幅只会更高，尤其是越来越多的800V充电的普及，建设成本更高，维护成本更高。
0 00
