即刻App年轻人的同好社区
下载
保健品"假洋牌"乱象：行业痼疾与我的选品逻辑
近期曝光的保健品"假洋牌"问题，在行业内其实由来已久。从我观察到的情况来看，大致可以归为两类路径。
第一类，是监管套利型。 部分保健品创业团队在研发过程中，遇到某些成分或配方无法通过国内食药监管审批的情况，便转而注册海外品牌，借助海外市场的监管体系绕开国内限制。做得规范的企业，会系统性地建立一套覆盖海外监管、运营与品控的完整体系；但现实是，并非所有品牌都有能力将品控和合规落实到业务流程的每一个环节。
第二类，是品牌溢价型。 另一些品牌从一开始就是奔着"洋品牌光环"去的——通过收购或在海外重新注册一个新品牌，从产品矩阵上完整构建出一个"海外身份"。更值得注意的是，其中有些产品所使用的核心成分或原料，其实完全可以在国内生产，背后依赖的也是国内头部代工厂，却刻意绕道海外生产再销回中国。这种看似成本更高的操作，本质上是在为品牌溢价买单。
无论哪种情况，海外部分的监管都存在明显的薄弱环节。对于大多数中国品牌来说，很难像管理国内代工厂那样，对海外工厂的生产环境和品质标准进行深度尽调和全周期管控——这不是个别品牌的问题，而是行业普遍面临的能力局限。这一环节的失控，正是问题频发的根源之一。
从更宏观的视角来看，假洋牌的问题只是冰山一角。无论是假洋牌还是本土品牌，其实共享同一个底层病因：重流量运营，轻供应链建设。
去年曝光的厦门某些保健品牌，虽属本土生产，同样缺乏有效的质量管控。抖音渠道的增长逻辑决定了这一切——在抖音上做保健品，需要强营销驱动、短期爆发式增长，坑位费、达人投放、内容预算……各类营销费用高度集中，不可避免地挤压了产品端的利润空间。结果就是：营销预算越来越高，产品成本越来越薄。越是在抖音上做得风生水起的品牌，越需要警惕其产品质量与品控水平——尤其是那些缺乏长期供应链积累的新兴品牌。
回到选品本身，从我的实际经验来看，面对跨境品牌或洋品牌，我通常会重点关注以下几个维度：
一看产品链路的完整性。 原料来源是否清晰，物流通路是否畅通，代工厂的资质与背书是否可查，产品进入中国市场的销售路径是否合规——这些都是基础门槛。我会特别留意品牌在抖音之外的销售情况：如果一个品牌只在私域或只在抖音单一渠道销售，我会格外谨慎。
二看运营周期与成熟度。 一个已经在全球多个市场运营十年以上的成熟品牌，其品控体系通常能够覆盖不同国家的工厂和原料标准；而小品牌、新品牌则很难做到全局质量管控。运营年限，在某种程度上是品牌可信度的一种背书。
三看产品矩阵背后的健康理念。 一个真正有产品积累的保健品牌，可以通过它的产品矩阵，看出品牌方对健康与成分的认知深度。如果产品矩阵里出现了一些"智商税"式的概念——未经科学验证、但网上热度很高——那基本可以判断这个品牌本质上是擅长蹭热点，而非科学严谨的产品型公司。对这类品牌，我会非常谨慎。
保健品行业的"假洋牌"乱象，是监管套利、品牌造势与流量逻辑共同作用下的产物。穿透品牌的"洋外衣"，回到产品链路、品控体系和品牌理念本身，才是识别真伪的根本路径。
近期曝光的保健品"假洋牌"问题，在行业内其实由来已久。从我观察到的情况来看，大致可以归为两类路径。
第一类，是监管套利型。 部分保健品创业团队在研发过程中，遇到某些成分或配方无法通过国内食药监管审批的情况，便转而注册海外品牌，借助海外市场的监管体系绕开国内限制。做得规范的企业，会系统性地建立一套覆盖海外监管、运营与品控的完整体系；但现实是，并非所有品牌都有能力将品控和合规落实到业务流程的每一个环节。
第二类，是品牌溢价型。 另一些品牌从一开始就是奔着"洋品牌光环"去的——通过收购或在海外重新注册一个新品牌，从产品矩阵上完整构建出一个"海外身份"。更值得注意的是，其中有些产品所使用的核心成分或原料，其实完全可以在国内生产，背后依赖的也是国内头部代工厂，却刻意绕道海外生产再销回中国。这种看似成本更高的操作，本质上是在为品牌溢价买单。
无论哪种情况，海外部分的监管都存在明显的薄弱环节。对于大多数中国品牌来说，很难像管理国内代工厂那样，对海外工厂的生产环境和品质标准进行深度尽调和全周期管控——这不是个别品牌的问题，而是行业普遍面临的能力局限。这一环节的失控，正是问题频发的根源之一。
从更宏观的视角来看，假洋牌的问题只是冰山一角。无论是假洋牌还是本土品牌，其实共享同一个底层病因：重流量运营，轻供应链建设。
去年曝光的厦门某些保健品牌，虽属本土生产，同样缺乏有效的质量管控。抖音渠道的增长逻辑决定了这一切——在抖音上做保健品，需要强营销驱动、短期爆发式增长，坑位费、达人投放、内容预算……各类营销费用高度集中，不可避免地挤压了产品端的利润空间。结果就是：营销预算越来越高，产品成本越来越薄。越是在抖音上做得风生水起的品牌，越需要警惕其产品质量与品控水平——尤其是那些缺乏长期供应链积累的新兴品牌。
回到选品本身，从我的实际经验来看，面对跨境品牌或洋品牌，我通常会重点关注以下几个维度：
一看产品链路的完整性。 原料来源是否清晰，物流通路是否畅通，代工厂的资质与背书是否可查，产品进入中国市场的销售路径是否合规——这些都是基础门槛。我会特别留意品牌在抖音之外的销售情况：如果一个品牌只在私域或只在抖音单一渠道销售，我会格外谨慎。
二看运营周期与成熟度。 一个已经在全球多个市场运营十年以上的成熟品牌，其品控体系通常能够覆盖不同国家的工厂和原料标准；而小品牌、新品牌则很难做到全局质量管控。运营年限，在某种程度上是品牌可信度的一种背书。
三看产品矩阵背后的健康理念。 一个真正有产品积累的保健品牌，可以通过它的产品矩阵，看出品牌方对健康与成分的认知深度。如果产品矩阵里出现了一些"智商税"式的概念——未经科学验证、但网上热度很高——那基本可以判断这个品牌本质上是擅长蹭热点，而非科学严谨的产品型公司。对这类品牌，我会非常谨慎。
保健品行业的"假洋牌"乱象，是监管套利、品牌造势与流量逻辑共同作用下的产物。穿透品牌的"洋外衣"，回到产品链路、品控体系和品牌理念本身，才是识别真伪的根本路径。
0 00
他家包装的早餐一直卖得很好，推荐玉米粥和牛肉饼
精神病人顾大夫们: 西贝你搞这个不就专业对口了吗。
0 00
手机充满电就走，先看看去吃点啥
栗子圆: leader 没来 同事只来了一个 WiFi 断了 请问这样的办公环境你几点下班
1 00
