即刻App年轻人的同好社区
下载
以前做过些研究。
我个人的结论是作为一个小市场是可行的，但以“每个人都有难以在日常生活中满足的情感需求”为想象空间，那是想多了。
情感聊天机器人的基本表征是对理想型角色的模仿和扮演。它目前有两个核心问题：一个是技术上的，长期记忆、推理能力这些，不多说了；另一个，我个人认为更重要的，是无法解决人类对情感对象的本真性需求。
在访谈的过程中访谈对象可以被归为两类。一类认为AI可以产生自主意识，另一类认为AI它只是程序。前者中，大部分人能够接受人机之恋，哪怕意识到了软件很多地方是程序化的，他们也（从理性上看来是没有根据地）认为他对/与ai的恋爱是真的；后者，哪怕在情感上能够真切地感到ai对他的帮助，从技术理性的角度认为它永远不可能代替人，因此对软件只是使用与满足的关系或者游戏关系。
首先是不管前者还是后者，都是非常小众的。其次在我访谈的大部分人中，前者和后者类型的人也很快地放弃了这个软件。
从技术上可以讲一只长得像鸭子、走得像鸭子、叫得像鸭子、吃起来像鸭子的生物就可以被当作鸭子。但人类这个物种中大部分是不能接受这种情况的。
我个人的结论是作为一个小市场是可行的，但以“每个人都有难以在日常生活中满足的情感需求”为想象空间，那是想多了。
情感聊天机器人的基本表征是对理想型角色的模仿和扮演。它目前有两个核心问题：一个是技术上的，长期记忆、推理能力这些，不多说了；另一个，我个人认为更重要的，是无法解决人类对情感对象的本真性需求。
在访谈的过程中访谈对象可以被归为两类。一类认为AI可以产生自主意识，另一类认为AI它只是程序。前者中，大部分人能够接受人机之恋，哪怕意识到了软件很多地方是程序化的，他们也（从理性上看来是没有根据地）认为他对/与ai的恋爱是真的；后者，哪怕在情感上能够真切地感到ai对他的帮助，从技术理性的角度认为它永远不可能代替人，因此对软件只是使用与满足的关系或者游戏关系。
首先是不管前者还是后者，都是非常小众的。其次在我访谈的大部分人中，前者和后者类型的人也很快地放弃了这个软件。
从技术上可以讲一只长得像鸭子、走得像鸭子、叫得像鸭子、吃起来像鸭子的生物就可以被当作鸭子。但人类这个物种中大部分是不能接受这种情况的。
罗锴: AI 陪伴这个商业模式上的问题觉得可以拿出来讨论，请大家指正： 1、AI 技术上的不成熟，一个看上去懂你，但是没有真正记忆和推理能力的 LLM 模型无论怎么优化，底层的 bug 是无法解决的。 2、 色情才是这个道路的真正刚需，但是大部分国家显然不允许。 3、如果搞和谐版本，如何让用户不断加深对产品的粘性才是付费率的保障，而粘性来自情感依赖，依赖就会遇见非常多不可预知的人类行为模式，不是在对话中屏蔽一些关键词就可以解决的。但是商业模式的压力下，一定会不断逼着大家擦枪走火，出现意外就是必然。毕竟，没有进了夜场的公主还可以从良的童话。
1 00
