visionOS 加速器

1.片长27分多，去掉片尾staff大概24分钟左右
2.不是全程高能，开始有一处，中间有两处，最后有几处，最后几处是会吓得身体一退那种
3.去掉恐怖电影的噱头，这是苹果除了那部潜艇战争片和weedend的mv之外，展示沉浸式时代的电影应该怎么讲故事，怎么布景和运镜，导演肯定是个科班出身的好导演，但镜头运用还是偏行活儿。也有些亮点，大家都还在探索。
4.室内室外镜头都很棒，在高清分辨率下美轮美奂。
5.故事剧情也就那样，简版《万能钥匙》吧，女主很漂亮，演出也没问题，问题在于剧本里她处于胆大和鲁莽然后忽然又胆怯的无缝切换中，有点不大让人信服，不过换了我，我不敢。

把手里的《三角战略》转成可以在AVP上跑的了，近年我最喜欢的SLG之一（我知道搞XR的没几个懂游戏的，这也是XR这个鸟样的原因之一），日子是真的肉眼可见地好起来了！

礼拜五见

visionOS 学习心得：玻璃是可读性工程，不是装修

苹果官方指南里说，visionOS 的玻璃拟态不是装修风格，而是一套视觉层级机制：高斯模糊把真实世界压成背景层，边缘高光给容器定界，还会跟着背景亮度自适应加深或提亮。文字要用 Vibrancy 渲染——它对模糊后的背景做反向对比，保证字和背景的色差永远超过可读阈值。

我今天新的理解：

1. vibrancy 是"活的字"。普通文字是死的颜色，设成白色就永远是白色，背景一亮就隐身。vibrancy 的字会"看"背后是什么再调整自己：玻璃先把背后高斯模糊，vibrancy 在这个模糊层上做反向对比计算，背后亮字显深、背后暗字显亮。手机 App 搞深色模式是设计师预设两套颜色，但在 VR 里背景有无穷多种——白墙、夜晚、窗户、电视闪光，预设不过来，只能让字自己算。这就是为什么苹果把它做成系统级能力，而不是让每个 App 自己调颜色。你的钉子从白墙挪到窗边，字不用你管，自己保证可读。

2. 小面积用玻璃是借力，大面积用玻璃是赌博。小浮层背后就一小块实景，模糊半径一平均，基本是均匀色块，vibrancy 的反向对比有稳定的基准。但长列表竖着铺开，背后可能同时有亮窗户、深色沙发、浅色地板三种亮度，模糊后互相污染成一片明暗不均的灰雾，基准就没了，每行字垫的亮度都不一样。更隐蔽的伤害是滚动：字在灰雾上滑，对比度每秒都在变，读长列表时眼睛要不断重新适应，这是隐性疲劳。所以内容超过一屏、需要滚动的，直接不透明，别心疼那点通透感。

3. 材质厚度是一条滑杆，先看背景亮度，再看背景杂不杂。纯白墙是甜点区：背景亮但均匀，regular 的自适应加深刚好够，vibrancy 兜底，通透感保留最多。夜晚暗房间是亮字配暗底，对比度天然够，材质越薄越轻——thin 让钉子"飘"着而不是"杵"着；上 thick 在暗背景下就是一块黑板，又重又丑。窗外强光是极限情况：regular 的加深有上限，背后过曝时模糊后还是一片白，vibrancy 的反向对比算不出深色来，只能靠 thick 甚至不透明硬扛。

4. 圆角是注视人体工学，不是美学。眼球跳动每秒 3-4 次，落点本来就是概略的。直角的四个顶点在周边视觉里形成高对比的"钉子"，会把注视往角上拽——你本来想看中间的字，余光先被角勾走。圆角曲率连续，没有这种视觉钉子，视线顺着弧线滑进内容区。苹果规范要的是 continuous corners（连续曲率，不是普通圆角），因为曲率突变的地方同样会产生视觉噪音。还有个实操好处：眼动点击时，圆角容器的有效注视区更大，角落不浪费。

扛挪的本质，是假设你的界面永远处在"最别扭的观看条件"下还能用。那天扛的是位置变化，今天扛的是背景变化——思路是同一个：别假设世界会配合你。

都说小扎是蜥蜴人，那他大概是蜥蜴人盗贼，擅长背刺，可别忘了，他的伟业始于背刺。

minimax也不是一无是处，它便宜啊！稍后更新

从苹果发布会邀请陈信宏推测两者之间可能会有更深的绑定和合作，这步棋苹果走得不错，wmls绝对会把苹果买爆的。
另外据说在过去的巡回演唱会现场，有苹果和blackmagic设备的参与。所以有人推测五月天的沉浸式演唱会大电影也在酝酿中了。
这是作为五迷之幸。
因为英语最好的石头不在，所以总裁只能自己硬着头皮上，这英语拉完了，把Speed都整懵逼了...

飞行场景需要一个 Vision Pro 的降级方案。

在Astra及以后的时代为VisionPro做开发，何尝不是一种好马配好鞍呢？