Mac爱好者小站

这个颜色真的很显指纹和我的油。。
早知道选天蓝色了哈哈哈哈我真服了

大佬们 大厂打工人们 有谁要出一台16寸Mac book pro m1pro 16➕512版本的啊 收一台

把远古时期的 MacBook 从 Linux 恢复成 macOS 试试。
最高（官方）只能到 Catalina 的 MacBook Pro。

我是没想到连这也能喷。不同系统本身的设计理念和操作习惯本来就是不一样的，那你怎么不喷一下 Mac 的窗口关闭图标都在左上角呢？是吧，这怎么不喷呢？

而且这种方式本身就是直觉：我现在要写点东西，打开软件就直接写，写完之后就保存，然后再考虑保存到哪里、名字叫什么。

我首先要考虑的就是我把要写的东西写下来，而不是我上来就要考虑说我要放哪里、文件叫什么名字。

macOS从一开始就不是围绕传统鼠标设计的，它更接近移动端逻辑，核心在手势而不是点击。不用触控板，其实等于只用了一半的系统。两指滚动、三指切换、四指调度，这些操作一旦形成习惯，效率和流畅度是鼠标很难补上的。
如果非要用鼠标，至少得选可自定义按键的高端型号，把侧键、中键映射成快捷操作，尽量弥补手势缺失。但即便如此，本质上还是在绕路。普通鼠标就更明显了，在macOS下滚动生硬、节奏断裂，滚轮加速度也很别扭，用久了不仅累，还容易打断阅读节奏。本质上，你是在用一套没被认真适配的输入方式。
触控板之间也有差距。MacBook内嵌的触控板因为与机身齐平，手指移动是连续的，边缘手势也更自然。单独的妙控板放在桌面上，总会有高度落差，一些滑动在边缘会被打断，体验反而不如一体化设计。
至于妙控鼠标，它的问题更直接：既不像传统鼠标那样稳定精准，也没把触控板的手势体验做好。本质上是两头都想要，最后两头都不够极致。
鼠标真正合适的场景，其实很有限。比如Mac mini接大屏，用来处理表格或需要高精度点击的工作，这时候鼠标的“指哪打哪”才有优势，大屏也能减少滚动需求。但离开这种场景，用鼠标操作macOS，本质上就是在用一套被削弱的体验。

Preview.app

被苹果新系统 Tahoe 的 bug 搞到失语。

连接屏幕就导致 Dock 错位，直接卡死。

不能切换应用，不能打开 Finder。直接瘫痪。

苹果系统都不测试的吗？

# OpenClaw部署。

Real OpenClaw Use Cases.

高德在灵动岛的内容竟然投到mac状态栏

翻出我的小古董，瞬间感觉又香了