即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
吾往
1月前
之前发过一条即刻,好的代理的本质是要解决代理人问题,最佳实践就是 costco。人在生活工作中有很多的信息处理,决策,产生交易的事情,目前的情况是不可避免的要依赖平台,但平台就是典型的代理人问题范式,和需求方的利益不一致。如果未来的 Agent真正能够从他的“主人”的利益出发去思考,解决和交易,将会是完全不同的商业世界,不过有一说一,Muse不一定会这么干,他可能只是想做平台2.0,继续把代理人问题延续下去
玉伯: 开心。终于可以开始讨论一点真问题了。 想讨论的问题是:Muse 这类 personal agent 是否有机会日活过亿,并且有良好的商业模式。 反方代表:玉伯 核心观点: 1、邮件日历是高频需求,这个确实没错。类似国内的微信。想不明白的是,通过 Muse 处理邮件日历,带来的新体验,以及需要交出去的隐私等迁移成本,是否这个体验差足够大。大到能产生某种体验单向门:用上了就回不去了。我自己的体感是,用 Town、Muse 等产品处理邮件日历的体验,并没有这么大。热度一过,会发现 Gmail 等产品的体验也不差。 2、购物、电话催单等场景。催单看了一些案例,确实通过 Muse,有了质的飞跃,是单向门。但购物,和用千问买奶茶,不痛不痒。期待看到更多案例。 3、问答、新闻订阅等,这些 ChatGPT 都能干。Muse 在这块的优势究竟是什么。 综合亲身体验、观察及思考,我的观点是:Muse 要做成国民级应用,难。 期待大家继续打我脸。脸这东西,就是用来打的。不用客气。猛猛反驳,提出你的观察和思考。
2
1
0