即刻App年轻人的同好社区
下载
那位网友的观点看似尖锐，但如果把他的逻辑拆开看，其实有一个隐含的前提：日更的目的就是为了涨阅读量、提升写作技巧。
在这个前提下，他的判断是对的——如果日更800天，阅读量还是个位数，写作水平毫无提升，那这个坚持确实“无效”。手段没有服务于目的。
但问题在于：谁规定了日更的目的只能是这些？
这就引出了两个值得讨论的问题：
一、不要为了做某件事而去做某件事
日更、早起、读书、健身……这些本身不是目的，它们只是手段。当你看到别人通过日更获得了某种成果，就直接复制“日更”这个行为时，你可能已经把手段当成了目的本身。
更关键的是，人们倾向于模仿最可见的东西，而不是最关键的东西。一个成功的创作者，大家看到他“日更”，就模仿日更。但他日更之前可能积累了十年的阅读量，他日更的内容可能就是他的工作本身——这些“实质”很难被模仿。于是大量的人复制了表面的行为，却没有复制背后的能力、资源和情境。
这时候，日更不但没有带来改变，反而成了一种自我消耗。
二、但如果你的目的本身就不是流量呢？
如果一开始就是奔着做账号来的，那选题、定位、内容策略才是关键要素，日更只是外在形式。一件事要做成，从来都是多种手段合力促成，而不是单一地死磕“日更”。
几乎所有自媒体从业者都会告诉你：日更难，但有质量的日更难——它对信息摄入量、市场需求敏锐度、信息处理速度都有很高的要求。
而日更的另一种价值，是“保持在场”——让自己始终处在一种持续输出的状态里。这和开店一个道理：不是每一笔生意都要赚大钱，但你得开着门，让路过的人知道这家店还在。日更不是为了某一篇爆款，而是为了让自己一直“在”，同时提升爆款的概率——多发，概率自然比三天打鱼两天晒网要强。
所以那个写了800多天的朋友，到底“蠢”不蠢？
这取决于他的目的是什么。
如果他的目的是流量和商业回报，那他确实在执行层面出了问题——手段和目的不匹配。
但如果他的目的是记录生活、训练纪律感、或者单纯就是“想写”——那他的坚持完全合理。数据是一瞬的总结，但经历是长久的沉淀。他获得了雷打不动的纪律感，拥有了AI时代最珍贵的生活经验记录，积累了“坚持”本身带来的自信——这些东西，远比一篇10w+来得扎实。
那位网友的判断，只是站在他自己的目的预设里得出的结论。
但这里还有一个更深的问题：目的不是一成不变的。
很赞同菜头的那句：写到一千篇的时候，确实就要开始考虑如何好好写了。这不是在否定“记录生活”这个初衷，而是说——当你真正走到那个阶段，你会发现自己的需求在进化。
就像一个人跑了三年步，最初只是想减肥，后来他发现自己想要的是突破配速、跑完马拉松。不是别人逼他，是他自己走到了那个位置，自然生出了新的目标。
每一个阶段要面对的“难题”是不一样的，你越写，就会越知道自己卡在哪里，你想要抓住什么。这不是对过去坚持的否定，而是成长的自然结果。
我自己也在去年10月开始大量地写“不赚钱的东西”，尽量保持日更。我的感受是，写作技巧是有明显提升的——组织语言的速度、处理信息的信心、独立思考的能力，都有了非常大的提升。
哪怕退一步说，“写作技巧有没有提升”这个问题本身，可能就问偏了。日更750多天，得到的东西早就不是“技巧”能概括的。
等到你写到1000篇的时候，回头看，会发现这一路走来，那些“糊弄”的、疲惫的、硬撑的时刻，才是最真实、最值得被记住的部分。不是阅读量能衡量的。
当然，人很容易用自己的目的去衡量别人的坚持。但每个人坚持的理由，可能完全不同。而且更重要的是——当你坚持得足够久，你的理由也会变得不同。
也是我理解的菜头那句话的真正含义：不是别人要求你“好好写”，而是你自己走到了那个阶段，自然想“好好写”。
在这个前提下，他的判断是对的——如果日更800天，阅读量还是个位数，写作水平毫无提升，那这个坚持确实“无效”。手段没有服务于目的。
但问题在于：谁规定了日更的目的只能是这些？
这就引出了两个值得讨论的问题：
一、不要为了做某件事而去做某件事
日更、早起、读书、健身……这些本身不是目的，它们只是手段。当你看到别人通过日更获得了某种成果，就直接复制“日更”这个行为时，你可能已经把手段当成了目的本身。
更关键的是，人们倾向于模仿最可见的东西，而不是最关键的东西。一个成功的创作者，大家看到他“日更”，就模仿日更。但他日更之前可能积累了十年的阅读量，他日更的内容可能就是他的工作本身——这些“实质”很难被模仿。于是大量的人复制了表面的行为，却没有复制背后的能力、资源和情境。
这时候，日更不但没有带来改变，反而成了一种自我消耗。
二、但如果你的目的本身就不是流量呢？
如果一开始就是奔着做账号来的，那选题、定位、内容策略才是关键要素，日更只是外在形式。一件事要做成，从来都是多种手段合力促成，而不是单一地死磕“日更”。
几乎所有自媒体从业者都会告诉你：日更难，但有质量的日更难——它对信息摄入量、市场需求敏锐度、信息处理速度都有很高的要求。
而日更的另一种价值，是“保持在场”——让自己始终处在一种持续输出的状态里。这和开店一个道理：不是每一笔生意都要赚大钱，但你得开着门，让路过的人知道这家店还在。日更不是为了某一篇爆款，而是为了让自己一直“在”，同时提升爆款的概率——多发，概率自然比三天打鱼两天晒网要强。
所以那个写了800多天的朋友，到底“蠢”不蠢？
这取决于他的目的是什么。
如果他的目的是流量和商业回报，那他确实在执行层面出了问题——手段和目的不匹配。
但如果他的目的是记录生活、训练纪律感、或者单纯就是“想写”——那他的坚持完全合理。数据是一瞬的总结，但经历是长久的沉淀。他获得了雷打不动的纪律感，拥有了AI时代最珍贵的生活经验记录，积累了“坚持”本身带来的自信——这些东西，远比一篇10w+来得扎实。
那位网友的判断，只是站在他自己的目的预设里得出的结论。
但这里还有一个更深的问题：目的不是一成不变的。
很赞同菜头的那句：写到一千篇的时候，确实就要开始考虑如何好好写了。这不是在否定“记录生活”这个初衷，而是说——当你真正走到那个阶段，你会发现自己的需求在进化。
就像一个人跑了三年步，最初只是想减肥，后来他发现自己想要的是突破配速、跑完马拉松。不是别人逼他，是他自己走到了那个位置，自然生出了新的目标。
每一个阶段要面对的“难题”是不一样的，你越写，就会越知道自己卡在哪里，你想要抓住什么。这不是对过去坚持的否定，而是成长的自然结果。
我自己也在去年10月开始大量地写“不赚钱的东西”，尽量保持日更。我的感受是，写作技巧是有明显提升的——组织语言的速度、处理信息的信心、独立思考的能力，都有了非常大的提升。
哪怕退一步说，“写作技巧有没有提升”这个问题本身，可能就问偏了。日更750多天，得到的东西早就不是“技巧”能概括的。
等到你写到1000篇的时候，回头看，会发现这一路走来，那些“糊弄”的、疲惫的、硬撑的时刻，才是最真实、最值得被记住的部分。不是阅读量能衡量的。
当然，人很容易用自己的目的去衡量别人的坚持。但每个人坚持的理由，可能完全不同。而且更重要的是——当你坚持得足够久，你的理由也会变得不同。
也是我理解的菜头那句话的真正含义：不是别人要求你“好好写”，而是你自己走到了那个阶段，自然想“好好写”。
HandsoMeng: 昨天看到一位网友发言，说到了一个比较尖锐的观点。 他说看到有个人在网上说自己日更了 800 多天公众号，点开他的公众号一看，发现阅读量只有个位数，从来没突破过个位数，但他还在日更。他大概意思说这是一种非常蠢的坚持，因为在日更了将近三年以后，他的写作技巧依然没有任何提升，永远没人看。 看到这段话的时候我老脸一红，毕竟我情况也没好到哪儿去，日更 750 多天，阅读量每天就是几十个，跟那个 800 天的哥们儿相比好了一点，但也只好了一点点而已。 况且我也非常愿意承认，我的写作水平一直没什么提升，甚至还有了一些显著的下滑，在写了几百天之后，我已经变得懒惰不堪，很多时候懒得打字，恨不得用语音写一篇文章算了，很多时候我懒得写任何选题，只能从历史的碎片里延伸，还有很多时候我只写一首现代诗，我自己也谈不上满意的那种。 所以确实，在能力这方面，大哥说的一点儿问题都没有。我甚至在想他是不是看了我的公众号，为了避嫌，所以适当又加工了一下。但随后我也就释然了，毕竟他说什么跟我也没什么关系，说的是不是我也不重要。 经常性的，当有人与我的日更产生意见分歧的时候，就会嘲讽我是个骗不来流量的小编，说我为了赚钱不惜一切代价说胡话之类的，我也从没有解释过我做抖音一年五千万播放，这里只是写日记而已，说了他们也不会信，他们只是想来这里上个厕所，上完了就提裤子跑掉，那会管这里是不是别人家门口，别人可能有意见。 只是从我的视角来看，作为日更了 700 多天的人，我是佩服日更 800 多天的人的，因为能日更就已经很不容易，这种不容易很难一句两句说清楚，比如天塌了你也要写，忙死了你也要写，昨天早上我 8 点起床开车去上海办活动，下午办完了以后吃饭，吃完了饭回公司复盘，复盘完毕后开车回杭州。 直到上了高架桥马上上高速的时候，我一拍大腿：操，今天的日更还没写。于是没办法，又去搜罗自己在网上发表过什么言论，粘贴过来，改一改，发出去，算作是对昨天的糊弄，心有愧疚，但没有办法，因为那时候已经十点了，而我已经完全精疲力尽，还在车上，到家要凌晨一点。 我要么糊弄掉那篇日更，要么就是把车停下来，整理困顿混乱的大脑，用 40 分钟写一篇可能写不出来的日更，然后再开车三个小时回杭州，凌晨两点到，第二天早上 9 点起床再去顾问的公司处理紧急项目。 这是一个真实的日更的人的困难，写下那些字已经非常累了，持续写更加累，当然如果是能有能力迭代的写自然是好上加好，不过很多时候确实也顾不上的，不过对我来说很好的一点是，我并没有把日更当作一个“商业任务”，我甚至也没有刻意去打磨写作技巧。 和菜头那天评论回复我，说快写到一千篇的时候，确实就要开始考虑如何好好写了，我此刻又有了一些感悟，或许吧，当我写到将近三年的时候，我想我又到了另外一个疲惫期，或许我已经厌恶了只写一些琐碎的自我的故事，我会发现小我已经被描述得非常极致，是时候要考虑一些大我的事情，再去迭代文笔，但依然，日更不是一个商业的事儿。 我也相信，那个写了 800 天的朋友，哪怕阅读量只有个位数，他也获得了很多不一样的东西。至少他获得了一种坚持的自信，他在持续做一件事儿，哪怕这件事儿很难得到认可，但他乐在其中，我也是。 我估计，他打字速度肯定有所提升，我也是。 而且，他拥有了 AI 时代无比珍贵的一笔资产：自己的生活经验记录。我也是。 哦，他还获得了一个可能性，那就是，只要一直写下去，所谓的进步可能是以十年为单位去记录的。我好像也是。 最重要的是，他会有他写了 800 多天的独一无二的经验、经历和感悟，而数据是一瞬的总结，数据不能代表一切，就像钱也不能代表一切一样，一切可被量化的东西，其实跟幸福都没什么关系。
2 00