yusen: 这几天o1尝试下来的一点点感受： 我们目前看到的是 o1 这个模型的 preview，甚至都不是最后的模型，也远非一个完整的产品。比起 ChatGPT，它更像是 GPT-3 的发布，正如 GPT-3 体现了 pretraining scaling law 带来的能力涌现，o1 体现了 inference scaling law 带来的推理能力提升。GPT-3 刚刚发布的时候，对于学术界是非常震撼的，但是普通用户完全不知道怎么把它用好，在 instructGPT 完善了 instruct following 能力后，又出现了ChatGPT ，找到了合适的产品形态；同样，怎么把 o1 带来的推理能力用好，现在的 ChatGPT 可能完全不是合适的产品形式，需要全行业去探索。 一方面，在 ChatGPT 里面，非常有可能用户越来越不需要主动选择用什么模型——类似我们不会跟一个人明确说你现在要用 system 1 还是 system 2 思考一样，产品应该自动选择合适的模型回答问题。另一方面，可能会有更加适合 system 2 的产品形态出现：ChatGPT 这里的 chat 名字和 UI 形态，隐含了「尽快回复」的期待，对于 system 2 的问题可能不那么适合。例如我们可以和分析师实时聊天，但对于一个需要深度思考的问题，我们更加可能是发一封邮件或者一个 ticket并且期待一个异步的update或回复。 接下来应该会出现很多用 thinking time 换 performance 的异步产品，给 AI 几十秒，几分钟，或者几个小时甚至几天时间思考，能够换来多少额外价值？这个地方产品发挥的空间应该是很大的。