自由 Freedom
艺术家负有社会责任吗？
一些人也许认为他们有这个责任，并且鼓励艺术家们根据这个原则来创作。
那些持有这样信条的人，也许对艺术在社会中的作用没有清晰的理解，也不清楚艺术的社会价值。
艺术品服务于它自身的意图，与创作者的社会责任倾向无关。想利用创作改变人们对一个事件的看法，或者对社会产生某些影响，会影响艺术作品的质量和纯粹性。
这并不意味着我们的作品不能拥有这样的质量，但我们通常不会故意这样设计。在创作过程中，很难通过瞄准一个目标去实现它。
事先就决定要说什么，不会产生最好的作品。当一个有灵性的想法被实现，意义自然产生。
最好等一件作品完成，再去探索它在表达什么，如果让你的作品被意义绑架就太局限了。
那些明显地试图带节奏的作品，往往很难让人共情，而那些并非试图解决社会问题的作品，反而可能变成某种革命的口号。
艺术的力量远超我们想要赋予它的。
艺术不会是毫无责任感的，它讲述人类体验的方方面面。
我们有很多面相并不是阳春白雪，有些想法和感受是阴暗的，不便分享。当在艺术作品中看到这样的表达，我们就感到自己并不孤单。
更多真实，更具人性
这就是创造艺术和消费艺术能提供的治愈力量。
艺术本身超越批判，无论它是否面向你进行表达。
艺术家们只需对作品负责，没有任何其他要求，你可以自由的创作。
你没必要代表你的作品，你的作品除了自身也没必要代表其他事物。你不是作品的符号，作品也无需是你的符号。它们将会被根本不认识你的人们看到听到，在他们的耳朵里或者眼睛里被诠释，被重新解读。
如果你终将要负责些什么，那可能是去守护这种创造的自主性。不光是从外部的感官上，还要遵从你内心的声音，因为它是所有经过深思熟虑接受之物的内化。这个世界是自由的，也允许艺术家们自由地表达。
————————————
要说什么
要唱什么
要画什么
我们都可以选择。
我们不对任何事情负责
除了艺术本身。
艺术是唯一的诺言。
The Creative Act：A Way of Being
Rick Rubin
