参考依据 Point fo Reference
每隔一段时间，你都会听到一首新歌，是那个你关注了一段时间的艺术家创作的，他正在进行新奇的探索。
一开始听到你会觉得有点奇怪，因为不熟悉，没有关于它的上下文。你很难说喜欢它，甚至可能会排斥它。
但是你仍然迫使自己一遍遍地聆听，直到一个新的模式在大脑中形成，陌生变成似曾相识，你开始理解它如何与之前的作品产生连接，在你的大脑中『咔哒』一声响，无论你是否喜欢。
直到有一天你认识到，它变得不可或缺。
当一个广受欢迎的艺术家违背我们的预期，或者一个新晋艺术家藐视惯例时，可能造成我们的困惑。起初，这样的作品令人不满，或者根本不能引起兴趣。一旦我们过了自我调整的阶段，这样的作品往往最终变成我们最喜爱的那一类。相反地，那些我们立即喜欢上的作品，却没有这样的力量。
同样的现象也会发生在我们创作自己的作品时。
假如你正寻找一个问题的解决方案，或者构思一个新项目，你可能会对涌现出来的选项做出强烈的负面反应。这往往发生在一个全新的，你完全没有任何上下文的构想产生时。当我们没有上下文时，新想法看起来陌生而棘手。
有些时候，越是不符合我们预期的想法就有创新性。根据定义，革新性的想法没有上下文，它们创造上下文。
当我们最初体验到全新的想法，我们第一个本能反应是排斥它，然后思考：这不适合我。有时它确实不适合，而有时，它则是那个引导我们最持久、最重要创作的想法。
留意强烈的反应，如果你被某种体验震惊到，那么值得去追问为什么。强烈的反应通常表明有更深层的意义，也许通过探索它们，你将被引领，踏出创作之路上的下一步。
The Creative Act：A Way of Being
Rick Rubin
