余一.Dev: 下一个行程开启前的空隙，写一写早上高铁去苏州之前，跟@杨远骋Koji 约了一个早咖啡，koji 问我为什么选择用 gamma 做输出，而不是其他的例如飞书来做输出的问题。 这是之前只是在脑子里飘过但没处理过的问题，因为 koji 问了，整体的组织整理回答了一下。既然投入了那依旧是希望产生更多复利，也许能给同样需求的朋友一些启发。 客观原因的身份限制就不说了，谈谈选择的部分和思考:从目的和目标的视角，我的输出首要目的是为了 study in public。次要目标是我的时间、精力和智力的投入，希望是可以产生杠杆效应的产出。 1.study in public 如果是用飞书、notion 做知识库输出，我自己是很容易变成信息罗列和囤积，追求全面但深度和联系弱。 用 gamma，我必须去做萃取、联系和重构，才能完成输出，这才是我内化的 study in public。 2.信息呈现质量和效率 gamma 的呈现是偏向于可视化的，但又不会像 ppt通过信息的极度压缩为代价。 卡片之间的联系和嵌套，卡片大小的自适应，可以让我不用把时间精力放在适应页面的排版。 只需要从信息的结构化和呈现的清晰化上去做思考安排。现在 gamma 内嵌的白板是我最常使用的可视化工具了。 多模态和多应用的直接嵌入打通，直接生成图片，快速搜索配图都是优化信息呈现的效率。 3.未来用的范围、轻便和复用性 如果涉及到分享和展示的场合，ppt 还是一个大家的感受上觉得更加正式和被尊重的样式。gamma 可以直接作为 ppt 呈现，只需要少量调整，或者从不同的文档中快速组合一个新的主题。不需要为了场合，再重新把文档调整为 ppt，省时间和省力。 导出单页的功能，也能复用到社交媒体的轻度使用。刚上线的网页转化功能，还能把文档变成一个网站，有 seo 和被搜索引擎收录。 4.可视化的接受度 对于受众，可视化和更清晰的结构化也是一种更容易理解和更愿意吸收的方式。至于赞同或者不赞同，理解或者没理解都是进入下一层了，也是链接的更好杠杆。 5.数据统计 gamma 在分享之后，是可以看到总的访问量，每一页的访问和停留情况。如果是 pro 用户，还可以看到访问者的邮箱。 6.可以调整的 ai 生成 在目前 ai 能力下，可调整才是真的 ai 可用的 ppt 方案: -配图生成，是根据每一页的内容，自动生成提示词，可以基于自动生成的提示词调整再生成 -可以单页根据内容生成，也可以整体文档生成。ai 可以帮助调整单页，不满意可以回滚。 -可以根据题目、大纲、文案、ppt 多种模式生成，英文的质量好于中文。可以起到启发或许帮助结构化和可视化的初步工作。 -根据长内容生成，可以选择浓缩-生成-保留三种方案，信息压缩也可以选择高中低三种方案，可以自定义要求偏向，选择语言。 -整体生成的时候，每一页的内容可以先自动分割页面，然后手动拖动调整页面内容分布，这个太有用了。