问题正在于，如果能挣到上班时的工资水平，那么为何以前还要上班？是他喜欢上班吗？可替代性的条件是，选项的机会与边际成本是均等的，上班和做个体户难道是如此灵活的选项，以至于还能挣到上班时一样的钱吗？

好，让我们最大程度的理解你的「善意」，其实你主要是想鼓励人们有备用的生存技能，以提高应对风险的能力，但即便如此，也应当放进structure vs agency的基本社会学框架中去理解能动性，人的能动性在不同的社会学框架下的舒张程度是不一样的，这就是为什么不可能存在大家都是个体户的社会，大多数人都被组织在公司之中。

但是你的文本的具体内容不足以让人做如此宽泛的理解。你的问题在于在表达了一个强主张的同时在被质疑时又限缩为一个弱的建议主张：限缩为一个个体性建议时，你就没有理由阻止别人的不认同，维持“同样收入的个体户”的强主张，你就更不能拒绝他人在宏观上的否认。

确实，思考总是好的，你邀请打工人们好好思考一下这个问题，那么答“我不能”的答案应该也在预期之内。而回答“我能”的评论，似乎也在预期之内社达得惊人。