川普玩脱了，不过也是以色列人蛊惑的，美国这句很难赢

输：在股市上赚回来
赢：在民意上赚回来
双赢

瓦总，公众号“太阳照常升起”打算入住其他平台了，即刻会有小伙伴去对接嘛？

之前看你的推荐关注的，确实是难得的高质量内容

https://m.okjike.com/originalPosts/69bf633a800201ac683a8e6d?s=ewoidSI6ICI2M2ViNzMyYzhhMGY3NzVjODQ1ZjA3MjMiCn0=

m.okjike.com

我已根据《决策的本质》中的三种分析模型（理性行为者、组织行为、政府政治），结合过去72小时内美国对伊朗的最新军事部署与外交表态，为您完成了一份深度的推演分析报告。

核心推演结论如下：

全面地面入侵（概率 < 5%）： 从成本收益和国内政治现实来看，美国全面入侵伊朗本土的可能性极低。

维持空袭与极限施压（概率 55-60%）： 这是当前最可能的路径，符合Trump寻求“交易”的本质以及海湾盟友的诉求。

Kharg Island有限夺岛行动（概率 30-35%，且随时间上升）： 这是最危险的升级路径。特别是在4月中旬美军两栖部队全部到位后，如果谈判破裂，组织惯性和内部强硬派的政治博弈极有可能推动这一行动。

哥 你这个是什么model 这么好用 求教学

最近美国这个极限施压让我想起了前几年看的《决策的本质：解释古巴导弹危机》