前几天刷到「冰与火之歌」的社区讨论，发现西方右保对于战争价值的评价以及脑回路确实和普通人不太一样，联想到川普们坚持认为是泽连斯基害乌克兰伤亡惨重的逻辑，一下子就通顺了很多。

起因是Stefan——「冰与火之歌」的知名评论家，一个德国人——在访谈里表示原著小说里的角色「黑鱼」布林登·徒利是希特勒式的人物，直接把主持人给听傻了。

可以先对没有看过「冰与火之歌」的朋友解释一下布林登·徒利这个角色，他是乔治·R·R·马丁塑造出来了的一个几乎算得上是明牌的正面角色，军事智力和个人武力都在线的那种，在北境惨遭背叛之后仍然坚守主城拒不投降，对抗着兰尼斯特的大军围城，重视荣誉，履行职责。

所以主持人在震惊之后反问Stefan，一个守护自己家园的领主，为啥你会觉得他是希特勒？

而Stefan给出的回答至少在逻辑上有着神奇的自洽，他说希特勒这个评价也许过分了，但本质上的指控没变，就是布林登·徒利这个人明明知道这场仗打不赢——双方实力差距太悬殊了——所以他坚持要打下去，就是在裹挟其他士兵跟他一起送死，这无异于犯了战争罪，他想以死明志可以自己去死——比如出门找对方单挑——但不要拉着同胞陪葬。

注意，这个访谈发生在2013年，和今天的国际局势没有任何关联，Stefan的这番表达引起了一定程度的争议，但确实支持他的读者也有很多，我也相信他和这些人都持有真诚的态度，但越是如此，越能暴露出不同史观带来的判断差别。