文献计量都有“共被引”的概念。一篇篇论文就是“共被引”叠加后的结果。内容社区的无意义就在于它无法像写论文一样“共被引”，即无法把一个又一个有价值的信息引用、延伸、再发展。经常讨论到两三层就断了。
点赞、评论、转发只是为了点击率（量），每一个观点（论据）的再延伸没有了（结构上不允许）。砖头可以盖出金字塔，砂子不行。
因此才有人说 内容/电商、社交/媒体  本质上是互相矛盾的。
更极端的说，内容都是幌子，是鱼饵。
得鱼忘筌。是所有“高质量”内容以及创作者的最后下场。
譬如梁文道。
所以应该像「拼多多」那样追求纯粹，只锁定一个更单纯的目标。

一个很独特的视角。但我依然会坚持我认为有价值的输出，因为我输出的目的和论文是不一致的。短暂的存在，琐碎的片段，一个思绪，情绪的共鸣，认同，对我来说都是价值。

点赞因为简单认同；转发表示找到了嘴替；评论是因为想法补充（说明足够引发思考）

搞了个bot收集即友精选，很多帖子评论赞都没有。感觉需要微博和豆瓣的搞笑评论bot

一个想法不一定对：

越偏向生活化（自拍、风景、美食），越容易被点赞

越偏向故事，越容易被点赞、评论

越偏向增量信息化，越容易被转发

拍的风景容易被点赞共情的事件容易被评论

一个观察：在即刻上，越短越容易被点赞，越长越容易被转发，越贴近生活中痛点越容易引发讨论。不知道对不对？

你觉得在即刻上：
什么样的帖子容易被点赞？
什么样的帖子容易被评论？
什么样的帖子容易被转发？

→ 即刻首席观察员  1986金牛INTJ已婚有娃  宁深苏沪工作过  现居连云港，做点小生意  业余研究笔记/思维/创作/社群  爱读书会做菜能喝酒

100万+名即友正在探索即刻使用小妙招

名即友正在探索即刻使用小妙招

来自圈子

即刻使用小贴士