现在AVP（Apple Vision Pro）推出了，我也已经亲测体验多时，终于可以说点什么了，但是身在大公司的缺点，还是不能说太多，我就简要的说一下大家关注的重点吧，那就是AVP能否做成人手一台的通用计算平台。XR在3D方面有独特优势，这点说的也比较多，XR一直都是特性很独特，但基本盘不太行。我们就来看看AVP把这个基本盘补了多少。要做成通用计算平台，最关键的基本盘是：输出效率、输入效率、时空覆盖。

1. 输出效率
输出主要就是显示，其实一直是XR的短板。从理论上说XR有着360°-6DOF的显示空间，输出效率是更高的，但是因为输出的分辨率不够高，带来的纱窗效应始终困扰XR的体验。双眼4K分辨率，实际上只相当于差不多540p的物理显示器的像素密度，这肯定没达到当今正常的显示精度。AVP的双眼8K显示，从亲测的体验来看，大概介于物理显示器2K～4K之间的像素密度，完全符合当今主流的显示精度。可以说，这个困扰XR已久的问题，终于在AVP上被解决了。再加上R1加持下的12ms的VST，在输出这一块已经达成了历史性的里程碑。

2. 输入效率
对于计算机，输入效率是决定性的。XR的体感交互，有其独特性，但是基于双手柄的交互方式输入效率比较低。那AVP的眼手交互怎么样呢，亲测的感受是，因为眼手交互的动作很小，所以其交互效能更高，交互的社交接受度更好（比手柄），但是精度上和手柄是差不多的，我尝试了用眼手交互来做严肃的复杂交互，比如剪片、做PPT等，都非常低效和费劲，眼手交互充其量只能用来做轻交互，刷刷信息流，找找想看的电影，仅此而已，其实是比较令人失望的。

但故事还没完，如果你把AVP接上键盘和触控板（Magic Keyboard 和 Magic Trackpad），那么体验会发生翻天覆地的变化，眼手交互和键鼠交互浑然一体，瞬间输入效率的问题迎刃而解，交互效率极高，大家买了AVP的一定要买Magic Keyboard 和 Magic Trackpad。所以输入效率的问题，我认为是解决了50%了，就是在桌面使用的情况下，通过眼手+键鼠解决了，交互效率和电脑一样好，这么高效的交互在XR历史上也是没有过的。但是在移动使用的情况下，还只能是轻交互。这个情况其实和iPad非常相似。

3. 时空覆盖
一个计算机的使用需要能够覆盖你每天生活大部分的时间和空间，才能足够大。电脑占据我们每天工作的8～12小时，手机占据我们24小时，所以电脑和手机才那么大。而XR由于重量和体积的问题，导致没法这样长时间使用。AVP是600～650克，比Quest3和PICO4还重，第一次玩很兴奋，可以玩4个小时都没问题，兴奋感会覆盖疲惫感，但是如果你每天用，这种兴奋感逐步消散，疲惫感就上来了，这个重量的头显在人因上已经测试过很多样本量，平均大致就是30分钟的使用时间，之后就会比较疲惫了。这也就注定AVP还不可能取代电脑，更不可能取代手机。

减重并不是一个摩尔定律的东西，后续产品中你又必须要上更加强大的元器件，所以很难减下来，要实现减重苹果肯定要想其他的方法，基于现在的这个形态硬减是减不下来的，看看他们未来会怎么做吧。

总结
所以，综合来看，不应该把AVP未来的发展路径拿来和过去手机和Pad的路径比较，AVP不是iPhone Moment，它是Macintosh Moment。

我的镜片也到了，春节继续玩AVP了，祝大家春节快乐。