即刻App年轻人的同好社区
下载
#2023最爱的3个产品
分为软件类与硬件类，每一类说三个吧。
---
软件类：
1. Obsidian
Obsidian 不算新欢，算是旧爱。
2022 年抽了几段时间，密集试用并对比过 100 多款笔记类软件，包括 Siyuan 这样的文档型软件、Logseq 这样的大纲型软件、Heptabase 这样的白板型软件、TiddlyWiki 这样的卡片型软件、Notion 这样的表格型软件、Seeds 这样的杂烩型软件、flomo 这样的手机速记、CintaNotes 这样的电脑速记、Scrivener 这样的写作软件、Notepad2-zufuliu 这样的轻型文本编辑器、VSCode 这样的重型文本编辑器。
经过这么一番折腾，一网打尽，到了 2023 年，再有什么新奇的软件出来，我也没有什么兴趣了。最终确定的方案是：手机速记用 Dynalist + 文本处理用 EmEditor + 主力笔记用 Obsidian。
主力笔记软件，最终选择 Obsidian，主要原因是：
a. 本地存储，笔记握在自己手里，不用联网，不用翻越。
b. 纯文本，且文本格式为 md，便于对接 md 生态的众多工具，哪怕 Ob 哪天不做了，这些 md 笔记可以很方便迁移到别处。
c. 编辑流畅，没有卡顿，且可以设置大量快捷键，基本不用鼠标操作，很容易进入心流。
d. 可扩展，有大量的第三方插件，可以修改界面 CSS，可以像拼积木一样按照自己的需求，把软件拼成你想要的样子。
e. 软件文档，一方面是当下的功能稳定，不会像 Logseq 一样出些小 bug，一方面是未来的更新稳定，Ob 团队开发产品的思路很清晰，基本是按照计划在一步步推进。
f. 对中文友好，不像 Notion 的做法。
关于 Obsidian，主要做了四件事：
a. 2022 年我通读了 Ob 社区全部主题的 CSS 文件，从中切割出几百个代码片段，不同片段控制不同效果。2023 年检查、修改、精简了这些片段，用这些片段做出了我称之为“极简白”的界面效果，看起来非常舒服，用起来非常顺手。
b. 精简了之前试用过的几百款插件，最终留下不到 50 款。并按照我的 PKM 工作流，确定了每一款核心插件与社区插件的作用。一款插件再好，如果对我的工作流没有帮助，那也只是花架子。
c. 建立了分类结构，分为四个方面：一个是文件夹如何分类，一个是打哪些标签，一个是主页如何设计，一个是 YAML 如何写。其中核心是：主页 + MOC + 问题清单 + 以切身的问题来分类 + 100 篇核心笔记 + 人生源代码。还按照我的习惯，写了 20 条写作规范。有分类结构，有写作规范，就便于后续的管理。
d. 在 Ob 中使用 AI，把 AI 嵌入了 PKM 工作流。
---
2. Dynalist
Obsidian 是主力笔记，主要在电脑上用；Dynalist 是碎片笔记，主要在手机上用。
关于手机速记软件，我对比过十几款，最终选定了 Dynalist。主要原因是：
a. 大纲笔记，便于记录碎片与梳理碎片。而 Obsidian 还是文档型，大纲的体验不够好；Logseq 的大纲体验不错，不过比起 Dynalist，它太重了，且要自己折腾多端同步。
b. 官方自带多端同步，有电脑软件、浏览器网页、手机 App，不用像 Obsidian、Logseq、Siyuan 那样，一帮人整天研究怎么同步。
c. 免费版已经够用了，而 WorkFlowy 体验也很棒，甚至在大纲笔记这块，比 Dynalist 更纯粹，但是 WorkFlowy 的年会员很贵，而免费版又限制了条目数。
d. 可以分享一篇笔记或一段话为链接，分享给别人；可以分享某个文件夹给一个人，和他共享与协作。这种共享与协作很简单，简单意味着高效，而飞书那种就很重。
e. Dynalist 支持 Markdown 语法，可以一键导出全部笔记为纯文本，如果选择带 md 格式，那么格式在 Obsidian 中适配，不用像 Logseq 那样，导出到 Ob 后还需要调整格式。
因为我每天有很多时间不在电脑前，所以每天的记录主要都记在 Dynalist 中，包括待办、日记、闪念、摘录，然后每周会抽时间整理到 Obsidian 中，进一步的补充、分类、关联，都在 Obsidian 中进行。
---
3. AI
这里说的 AI，并不是一款产品，包括很多款 AI 工具，实在没法确定哪一款最重要，所以就写了 AI。
目前我主要用的 AI 工具有三款：
a. 通义千问：我拿一批问题，测过过一些 AI 工具的表现，最终选定了通义千问作为主要的 AI 对话工具。通义千问的用语更自然，表达更多样，不那么机械或傻瓜。
b. Kimi Chat：如果是读链接、读图、读文档，Kimi Chat 在这方面表现更好。Kimi 还有一个优点是：忠实。你让通义千问列 100 条，人家对很多问题只列 20 条就不干了，有些敷衍，而你让 Kimi 列 100 条，人家老老实实给你 100 条。
c. 豆包：豆包是字节旗下的，它在技术这块不如前面两个，但是在产品这块，超出其他国内大模型。这款工具不是给我用的，而是给我四岁的儿子用的。豆包可以语音提问与语音回答，而且回答的语音接近真人，所以我家孩子每天都要跟她聊天。
以上三款都是国产大模型，那么为什么没有用最强大的 GPT 呢？主要是我懒得翻越。不翻越可以获取的信息，我都消化不了了，再折腾翻越又是何苦呢？
---
硬件类：
1. 老人三轮车：如果不是要出远门，路程在 15 公里以内，我都选择老人三轮车。可以带人，可以装货，可以遮风挡雨，开车不用特别担心，停车不用找车位。主打一个省心。
2. 砂锅：今年买了几个砂锅，因为用砂锅做菜很简单。熬一大锅汤，可以是猪骨汤、牛骨汤、羊肉汤、鸡汤、虾汤，每次盛一些当砂锅的汤底，然后洗净食材往里面放，大火煮开，小火慢炖，就 OK 了。根据食材的不同，可以做什锦素砂锅、羊杂砂锅、番茄肥牛砂锅、冬阴功海鲜砂锅、番茄鱼皮砂锅、豆腐砂锅、鸡公煲、腊肠煲仔饭。还是主打一个省心。
3. 教具：这里包括很多种，文具、玩具、运动器材等。比如你给孩子提供一把剪刀，他就开始自己探索剪纸了；你给孩子一个老式打字机，他就开始自己探索打字了；你给孩子一个篮球框，他就开始自己探索投篮了；你给孩子一叠 A4 打印机，他就开始写写画画了。工具+游戏化+正反馈，他就会按照你引导的方向去做。
---
👉 更多精华帖：m.okjike.com
分为软件类与硬件类，每一类说三个吧。
---
软件类：
1. Obsidian
Obsidian 不算新欢，算是旧爱。
2022 年抽了几段时间，密集试用并对比过 100 多款笔记类软件，包括 Siyuan 这样的文档型软件、Logseq 这样的大纲型软件、Heptabase 这样的白板型软件、TiddlyWiki 这样的卡片型软件、Notion 这样的表格型软件、Seeds 这样的杂烩型软件、flomo 这样的手机速记、CintaNotes 这样的电脑速记、Scrivener 这样的写作软件、Notepad2-zufuliu 这样的轻型文本编辑器、VSCode 这样的重型文本编辑器。
经过这么一番折腾，一网打尽，到了 2023 年，再有什么新奇的软件出来，我也没有什么兴趣了。最终确定的方案是：手机速记用 Dynalist + 文本处理用 EmEditor + 主力笔记用 Obsidian。
主力笔记软件，最终选择 Obsidian，主要原因是：
a. 本地存储，笔记握在自己手里，不用联网，不用翻越。
b. 纯文本，且文本格式为 md，便于对接 md 生态的众多工具，哪怕 Ob 哪天不做了，这些 md 笔记可以很方便迁移到别处。
c. 编辑流畅，没有卡顿，且可以设置大量快捷键，基本不用鼠标操作，很容易进入心流。
d. 可扩展，有大量的第三方插件，可以修改界面 CSS，可以像拼积木一样按照自己的需求，把软件拼成你想要的样子。
e. 软件文档，一方面是当下的功能稳定，不会像 Logseq 一样出些小 bug，一方面是未来的更新稳定，Ob 团队开发产品的思路很清晰，基本是按照计划在一步步推进。
f. 对中文友好，不像 Notion 的做法。
关于 Obsidian，主要做了四件事：
a. 2022 年我通读了 Ob 社区全部主题的 CSS 文件，从中切割出几百个代码片段，不同片段控制不同效果。2023 年检查、修改、精简了这些片段，用这些片段做出了我称之为“极简白”的界面效果，看起来非常舒服，用起来非常顺手。
b. 精简了之前试用过的几百款插件，最终留下不到 50 款。并按照我的 PKM 工作流，确定了每一款核心插件与社区插件的作用。一款插件再好，如果对我的工作流没有帮助，那也只是花架子。
c. 建立了分类结构，分为四个方面：一个是文件夹如何分类，一个是打哪些标签，一个是主页如何设计，一个是 YAML 如何写。其中核心是：主页 + MOC + 问题清单 + 以切身的问题来分类 + 100 篇核心笔记 + 人生源代码。还按照我的习惯，写了 20 条写作规范。有分类结构，有写作规范，就便于后续的管理。
d. 在 Ob 中使用 AI，把 AI 嵌入了 PKM 工作流。
---
2. Dynalist
Obsidian 是主力笔记，主要在电脑上用；Dynalist 是碎片笔记，主要在手机上用。
关于手机速记软件，我对比过十几款，最终选定了 Dynalist。主要原因是：
a. 大纲笔记，便于记录碎片与梳理碎片。而 Obsidian 还是文档型，大纲的体验不够好；Logseq 的大纲体验不错，不过比起 Dynalist，它太重了，且要自己折腾多端同步。
b. 官方自带多端同步，有电脑软件、浏览器网页、手机 App，不用像 Obsidian、Logseq、Siyuan 那样，一帮人整天研究怎么同步。
c. 免费版已经够用了，而 WorkFlowy 体验也很棒，甚至在大纲笔记这块，比 Dynalist 更纯粹，但是 WorkFlowy 的年会员很贵，而免费版又限制了条目数。
d. 可以分享一篇笔记或一段话为链接，分享给别人；可以分享某个文件夹给一个人，和他共享与协作。这种共享与协作很简单，简单意味着高效，而飞书那种就很重。
e. Dynalist 支持 Markdown 语法，可以一键导出全部笔记为纯文本，如果选择带 md 格式，那么格式在 Obsidian 中适配，不用像 Logseq 那样，导出到 Ob 后还需要调整格式。
因为我每天有很多时间不在电脑前，所以每天的记录主要都记在 Dynalist 中，包括待办、日记、闪念、摘录，然后每周会抽时间整理到 Obsidian 中，进一步的补充、分类、关联，都在 Obsidian 中进行。
---
3. AI
这里说的 AI，并不是一款产品，包括很多款 AI 工具，实在没法确定哪一款最重要，所以就写了 AI。
目前我主要用的 AI 工具有三款：
a. 通义千问：我拿一批问题，测过过一些 AI 工具的表现，最终选定了通义千问作为主要的 AI 对话工具。通义千问的用语更自然，表达更多样，不那么机械或傻瓜。
b. Kimi Chat：如果是读链接、读图、读文档，Kimi Chat 在这方面表现更好。Kimi 还有一个优点是：忠实。你让通义千问列 100 条，人家对很多问题只列 20 条就不干了，有些敷衍，而你让 Kimi 列 100 条，人家老老实实给你 100 条。
c. 豆包：豆包是字节旗下的，它在技术这块不如前面两个，但是在产品这块，超出其他国内大模型。这款工具不是给我用的，而是给我四岁的儿子用的。豆包可以语音提问与语音回答，而且回答的语音接近真人，所以我家孩子每天都要跟她聊天。
以上三款都是国产大模型，那么为什么没有用最强大的 GPT 呢？主要是我懒得翻越。不翻越可以获取的信息，我都消化不了了，再折腾翻越又是何苦呢？
---
硬件类：
1. 老人三轮车：如果不是要出远门，路程在 15 公里以内，我都选择老人三轮车。可以带人，可以装货，可以遮风挡雨，开车不用特别担心，停车不用找车位。主打一个省心。
2. 砂锅：今年买了几个砂锅，因为用砂锅做菜很简单。熬一大锅汤，可以是猪骨汤、牛骨汤、羊肉汤、鸡汤、虾汤，每次盛一些当砂锅的汤底，然后洗净食材往里面放，大火煮开，小火慢炖，就 OK 了。根据食材的不同，可以做什锦素砂锅、羊杂砂锅、番茄肥牛砂锅、冬阴功海鲜砂锅、番茄鱼皮砂锅、豆腐砂锅、鸡公煲、腊肠煲仔饭。还是主打一个省心。
3. 教具：这里包括很多种，文具、玩具、运动器材等。比如你给孩子提供一把剪刀，他就开始自己探索剪纸了；你给孩子一个老式打字机，他就开始自己探索打字了；你给孩子一个篮球框，他就开始自己探索投篮了；你给孩子一叠 A4 打印机，他就开始写写画画了。工具+游戏化+正反馈，他就会按照你引导的方向去做。
---
👉 更多精华帖：m.okjike.com
124 5742
来自圈子
年终盘点大赏
50747人已经加入