一个昨天在即刻说我忘恩负义以怨报德，阴阳怪气我没挣到钱所以对B站不满的大即，真实身份其实是B站员工（震惊.jpg），昨天不但在即刻阴阳我，还去B站内网发了个贴子说“是不是给up主话语空间太大了”，然后他在内网并没有得到赞同，于是今天把贴子删掉了

互联网真有意思

从今年起总看到有人说我“端起碗吃饭，放下碗骂娘”

挣某部分用户的钱，背地里看不起这部分人，这叫“端起碗吃饭放下碗骂娘”。比如一个人做的是下沉市场的生意，背地里说这帮穷鬼xxxxx，那可以这么说

然而我平时骂得比较多的是民粹，看不顺眼的是满脑子前现代思想到处散发戾气不许别人说话的人，我做的内容是这样的么？我内容是专门做给他们看的么？

在现代的传播生态中，媒体既是靠内容和受众吃饭的人，也同样是公共舆论市场的贡献者，这两种身份是共存的，如果按这种狭隘的说法，难道一百年前的鲁迅也是放下碗骂娘的主？他经常说中国人如何如何，他写的东西不是给国人看的？那怎么着，还要批评一下鲁迅没有服务意识？

另外，现在谁能严格把控自己受众是谁？把控不了，自媒体做任何一个内容放到网上，潜在受众就是全体国民，那就是说，对任何群体做任何批评都是放下碗骂娘？那么观点型博主的表达空间在哪里？

以及，我也从来不讨好受众，不为了自媒体这点事儿去伪装自己的想法，从21年开始，我就在各种场合说过挺多次，我感觉自己离B站上流行的价值观越来越远，做up主这些年，我顶多是在有些时候不说一些话，但从来没有表达过自己不认可的价值倾向。表面上和背地里，我对B站和B友是同一套表达

我们经常能听到两种说法：

1. 你看着挺像回事儿，可还不是没挣到钱？在这装什么？

2. 你看着挺像回事儿，可还不是为了挣点钱？在这装什么？

这两种想法很多时候存在于同一批人的脑子里，很多时候也被用来攻击自媒体

我不吃这套。我就是靠内容和流量挣钱的，我不觉得这件事有什么可羞耻或者低下的，做一个自己认为有价值的事情而且挣到钱是很好的状态，我也不觉得因为靠流量挣了钱，我就要付出内容价值之外的“附加服务”，比如说一些自己不认同的话给受众精神按摩，或者在有可能冒犯用户的言论上把自己嘴缝上，没这个必要

多说一句，我也没觉得B站上面的用户就有多“坏”，哪怕有些人举报成性，偶尔会说反人类的话，热衷于攻击和伤害他人，但这些更多是年轻人额叶发育还不成熟，情绪控制力差，难以理解复杂事物罢了，并不是“本质上的”黑暗或者坏。更何况，我还能在相当程度上，理解他们价值观倾向的成因。哪怕对我认为最糟糕的受众，我也只可能会有反感或讥讽（同时也有好奇和一点恐惧），而没有仇恨，丝毫都没有